Co pozorovat triedrem 10x50

[JFK]

Poradí mi někdo co pozorovat triedrem 10x50??! Nějaké zajímavé objekty?! Zatím jsem používal pouze oči... tak jsem zvědavý. Předem díky za všechny odpovědi.

[vla]

Asi tak deset příspěvků pod tvojím dotazem je odkaz "Detaily Mléčné dráhy", tam máš pro začátek perfektní postup, možná jsi ten odkaz mohl zkusit najít i sám, je to na stejné stránce jako tvůj dotaz.

[Algol77 (Jakub Koukal)]

tímhle strojem můžeš vidět skoro všechno, používal sem T 7/50 i na některé galaxie kupy v Panně, byly to sice jenom pěkné bodové zdroje, ale pro osahání okolí a seznámení se s objektem před použitím většího přístroje to stačí...

[Cassi]

JFK napsal: Poradí mi někdo co pozorovat triedrem 10x50??! Nějaké zajímavé objekty?! Zatím jsem používal pouze oči... tak jsem zvědavý. Předem díky za všechny odpovědi.
Na začátek zkus najít M13, M8, M31, M11, Uran...  :) Pak zkoušej dál třeba M22, M15, M92, Neptun apod..

[JFK]

Ted sem domu dostal ještě refraktor 700/600 budou tím tyto zmíněné objekty vidět lépe??!

[JFK]

...oprava ne 700/600 ale 70/600mm

[Cassi]

JFK napsal: ...oprava ne 700/600 ale 70/600mm
No radši bych měl ten s 700mm průměrem ;D ;D ;D

[Cassi]

JFK napsal: Ted sem domu dostal ještě refraktor 700/600 budou tím tyto zmíněné objekty vidět lépe??!


Pododný refraktor mám já (lidlskop 70/700mm).
No já s ním pozoroval většinou ve městě, takže to tak dobré nebylo... Ale tímto přístrojem (mimo město) mě překvapila M27 (činka), M42 (mlhovina v Orionu) a M31 (Galaxie v Andromédě)

Ale takový refraktor ve městě využiješ spíše na planety, než na Deep-Sky. Některé kresby mám na svých stránkách: http://www.cassi.astronomie.cz/pozorovani.htm

[Miloš Žák]

Cassi napsal:


Pododný refraktor mám já (lidlskop 70/700mm).
No já s ním pozoroval většinou ve městě, takže to tak dobré nebylo... Ale tímto přístrojem (mimo město) mě překvapila M27 (činka), M42 (mlhovina v Orionu) a M31 (Galaxie v Andromédě)

Ale takový refraktor ve městě využiješ spíše na planety, než na Deep-Sky. Některé kresby mám na svých stránkách: http://www.mm-astro.wz.cz/pozorovani.htm
Ja mam taky Lidlskop, ale mam podezreni, ze je to jeden z tech horsich . Jak vypada M31, kdyz se na ni podivas Tvym dalekohledem? Ja ji videl jen jako spatneznatelnou smouhu se svetlejsim jadrem (K-20mm) a okolo mesice mam pekne hnusne prouzky barevne vady viz: http://www.zakov.wz.cz/mesic%2022.7.200 ... -%2001.htm

[Algol77 (Jakub Koukal)]

Přesně tak, refraktor+deep sky nejde moc dohromady....navíc tahle světelnost je taky hodně vysoká.....spíš radši na deep sky nějaký Bresser 114/500, pro začátek, když se vymění okuláry a duchařský barlow (nevím koho napadlo, udělat vnitřní stěnu barlowa lesklou?!) tak to bude stačit, hodně věcí se s tímn dá odpozorovat a když nebudeš trávit každou noc od večera do rána venku, tak máš práce na rok....

[MilAN]

Algol77 napsal: Přesně tak, refraktor+deep sky nejde moc dohromady....navíc tahle světelnost je taky hodně vysoká.....spíš radši na deep sky nějaký Bresser 114/500, Nepleťme do toho světelnost, vůbec s tím nesouvisí. Průměr 70 mm je na Deep Sky objekty prostě málo a jediné východisko je  větší průměr dalekohledu.V triedru i v 70 mm průměru budou i ty nejjasnější DSO ( kterých je ale i tak zatraceně málo) vypadat jen jako fleky

To Zakov : Ta fotografie Měsíce není vůbec špatná s přihlédnutím na to, jak je dělaná, takže nezoufej nad kvalitou Lidlskopu.

[Algol77 (Jakub Koukal)]

Světelnost nesouvisí s pohodou pozorovaného objektu? To snad ne toto.....sice sem už dlouho dalekohled nevytáhl, bo meteoráři mají oči a né roury, ale snad mi nechceš tvrdit, že světelnost soustavy nemá vliv na pozorování deep sky objektů s malou plošnou jasností? Spíš než na průměru závisí v tomto případě (začátečník a jednoduší objekty) na té světelnosti.....

[Algol77 (Jakub Koukal)]

Ještě jinak, naprosto jinak vypadá třeba M1 v reflektoru o světelnosti 1:3 a refraktoru o světelnosti 1:12....při stejném průměru, navíc tady se mi zdá, že se nebavíme o zrcadláku o průměru zrcadla 400 mm, ale autor začíná, tj. nedá se předpokládat, že bude mít tenhle dalekohled.....světelnost a zvětšení je základ u Deep sky, pokud se nebudu bavit o aperturách nad 300 mm....

[KoMar]

Zakov napsal:

Ja mam taky Lidlskop, ale mam podezreni, ze je to jeden z tech horsich  :(.  Jak vypada M31, kdyz se na ni podivas Tvym dalekohledem? Ja ji videl jen jako spatneznatelnou smouhu se svetlejsim jadrem (K-20mm) a okolo mesice mam pekne hnusne prouzky barevne vady viz: http://www.zakov.wz.cz/mesic%2022.7.200 ... -%2001.htm

Ty barevné vady nemusí být způsobené jen refraktorem, mrkni na můj starší příspěvek http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... tart=13#13, mám tam foto z mého Maka 90mm a barevná vada se objevuje také. Pravděpodobně za ni může objektiv levného fotoaparátu. U běžných fotek nic není znát, ale u takovýchto kontrastních přechodů se výrazně projeví.

[MilAN]

Algol77 napsal: Ještě jinak, naprosto jinak vypadá třeba M1 v reflektoru o světelnosti 1:3 a refraktoru o světelnosti 1:12....při stejném průměru, navíc tady se mi zdá, že se nebavíme o zrcadláku o průměru zrcadla 400 mm, ale autor začíná, tj. nedá se předpokládat, že bude mít tenhle dalekohled.....světelnost a zvětšení je základ u Deep sky, pokud se nebudu bavit o aperturách nad 300 mm....
Bohužel, nemáš pravdu, a bylo to tu již několikrát psáno : při vizuálním pozorování nemá  relativní poměr dalekohledu žádný význam.
Při stejném průměru objektivu  a stejném zvětšení bude stejná výstupní pupila obou dalekohledů,  bude i  plošná jasnost  objektu naprosto stejná, rovněž jako jeho velikost.
Na tom nic nemění ani fakt, pozoruji-li dalekohledem do 300 nebo nad 400 mm.