Astronomické fórum

Včera jsem testoval pointaci přes Mintron, ale stále to není ono. Přestože byl Měsíc už poměrně vysoko, tak jsem na konci testování udělal dva snímky galaxie M31 a jejích "souputníků" - Sky-Watcher 80ED, Canon 300D modif., ISO 800, 2 x 400s, pointace přes OAG, IRIS. Druhý obrázek je vytvořen přes program SUBRAW a Registar a je vidět, že přece jenom vypadá lépe (alespoň mě se líbí víc než z IRISu)

Taky jsem včera bojoval s tímhle notoricky známým a otřepaným objektem, maje konečně dalekohled, do kterého "se vejde" celý. Ale zachytit na naší přesvícené obloze okrajové partie galaxie dá docela fušku.


Větší verze na klik.

Foceno pomocí Borg 77ED f/4 a Canon EOS300D.

RAW 800ASA
5x8min bez filtrace (pro věrné barevné podání)
6x8min Astronomik CLS filtr (pro lepší kontrast)

Konverze - AdobeDNGConverter + SubRAW (odečet Dark Frame a aplikace FlatField)
Registrace, složení - Registar
Finální doladění, ořez - Adobe Photoshop

Pěkný snímek Martine.

Měl by jsi udělat grafické rozhraní pro Subraw a byl by z toho velmi zajímavý astro SW a ve spojení s Registarem opravdu mocný nástroj

Tak sa pridam aj ja.

Fotene cez Pentacon 500/5,6 cez Canon 350D (428s,565s,605s). Spojené a upravene vo photoshope. Bol to test objektivu a fotaka.

To Psion:
Neber to zle, nejsem astrofotograf, ale není škoda toho přeexponovaného jádra galaxie?Fotka je pěkná jen ten bílý flek místo centrální části. Je to příliš dlouhou délkou expozice?

psmolly napsal: To Psion:
Neber to zle, nejsem astrofotograf, ale není škoda toho přeexponovaného jádra galaxie?Fotka je pěkná jen ten bílý flek místo centrální části. Je to příliš dlouhou délkou expozice?
Původně to byly testovací snímky, kde byly dvě fotky s poloviční expozicí a pak dvě 400s (snímek se musí skládat z různých časů, jinak při krátkém čase nejsou vidět jemné partie galaxie). Bohužel pointace nefugovala dle mých představ a tak první dvě fotky nebyly použitelné a už nebyl čas to dodělávat. Navíc to byl víceméně test a galaxii určitě vyfotím znovu, tentokrát úhlopříčně, aby tam byla hezky celá. Uveřejnil jsem to proto, že jsem si otestoval skládání dvěma technologiemi a máte porovnání, co je lepší používat.

Včera jsem testoval techniku práce s jemnými detaily v galaxiích kolem jasného jádra a protože jsem měl již 400s fotky dodělal jsem 200s a poskládal již v známém Subraw a Registaru. Výsledek z SW ED80 můžete porovnat sami.

Krásně jsou vidět oblaka temného plynu. Jádro už není přeexponované. Moc pěkná fotka. U různých fotografií galaxií jsou patrné třeba hvězdokupy atp. V M31 si nevzpomínám, že bych něco takového viděl. Čím to je?

psmolly napsal: Krásně jsou vidět oblaka temného plynu. Jádro už není přeexponované. Moc pěkná fotka. U různých fotografií galaxií jsou patrné třeba hvězdokupy atp. V M31 si nevzpomínám, že bych něco takového viděl. Čím to je?
Kulových hvězdokup v M31 je celá řada :

http://www.angelfire.com/id/jsredshift/gcm31.htm

psmolly napsal: Krásně jsou vidět oblaka temného plynu. Jádro už není přeexponované. Moc pěkná fotka. U různých fotografií galaxií jsou patrné třeba hvězdokupy atp. V M31 si nevzpomínám, že bych něco takového viděl. Čím to je?Galaxie má trochu odlišné rozměry od mlhovin, takže to temné není zcela určitě plyn, ale mezera mezi rameny galaxie, tvořenými hvězdami. Jinak M31 je poměrně bohatá na viditelné kulové hvězdokupy - určitě nejbohatší z toho pohledu, co můžeme amatérsky pozorovat.

Tak se tedy take pridam. Toto je vedlejsi produkt testu WO Megrez 80II ED, slozenych 20x30sec. pri ISO 3200 Canonem EOS 20D ( tedy podexponovane a zasumene, ale snad to prezijete ) :

MP napsal: Tak se tedy take pridam. Toto je vedlejsi produkt testu WO Megrez 80II ED, slozenych 20x30sec. pri ISO 3200 Canonem EOS 20D ( tedy podexponovane a zasumene, ale snad to prezijete ) :

Já myslím, že to je hezká fotka. Ten šum je při ISO 3200 už opravdu značný.

MilAN napsal:
Galaxie má trochu odlišné rozměry od mlhovin, takže to temné není zcela určitě plyn, ale mezera mezi rameny galaxie, tvořenými hvězdami. Jinak M31 je poměrně bohatá na viditelné kulové hvězdokupy - určitě nejbohatší z toho pohledu, co můžeme amatérsky pozorovat.
No Milane, já jsem o M31 zatím četl jen "oblaka temného plynu zžakrývají..." a tak podobně. Myslel jsem, že je to třeba stejného původu jako temná čára v galaxii Sombrero.

To Psion. Jistě věřím, že jich je celá řada, ale v porovnání třeba s M51, kde jsou hvězdokupy jasně viditelné, na obrázcích M31 bych čekal ještě lepší, vzhledem k její relativní blízkosti a velikosti.

V každé galaxii je plyn a prach i v M31, co je mezera a co je prach rozlišit neumím, ale to pro mě není podstatné .

Na rozlišení hvězdokup musí být trochu jiné přístroje než 80mm dalekohled i když se dají mají mém snímku kulovky identifikovat dle atlasu M31

Co se týká kulovek v M51 tak nemám tušení, že by tam byly jasně viditelné - můžeš poslat odkaz na amaterské foto, kde jsou jasně viditelné?

Obávám se, že to nebude tak žhavé, v M51 není do 18.mag žádná kulová hvězdukupa
viz např. :http://www.angelfire.com/id/jsredshift/gcextra.htm
kdežto v M31 jich je jen do 16 mag minimálně 25. Takže vizuálně u nás přicházejí v úvahu pouze  v M31 ( u NGC 1049 je chyba v poloze - DEC má být minusová - Fornax)