(pokracovanie)
Co sa tyka kvality oblohy situacia kolise podla dvoch veci: Velmi zavisi ci je dole "mar de nubes" (inverzna oblacnost) alebo ci je zrovna "calima" (saharsky piesok vo vzduchu) (cez den to vyzera takto
http://www.tenerife-abc.com/ElTiempo/FotosAmpliado.htm, co to je vid
http://www.tenerifetimes.com/content/view/121/69/ , treba sledovat denne merania exinkcie na stranke observatoria Teide (OT) tu
http://www.iac.es/telescopes/tiempo/weather.html (momentalne offline) ).
Calima trva zpravidla par dni a potom piesok odvanie. Pre zaujimavost: Miestni vraveli, ze casto nesie zo sebou a choroplodne zarodky z pevninskej Afriky a ze potom byvaju ludia casto chory (chripka a pod).
Pozorovat sa oplati iba hore v NP to je asi kazdemu jasne. Pri pobrezi je vysoka vlhkost a navyse byva obcas zahalene mrakmi. Hore je vlhkost je vseobecne nizka, pokial su mraky pod vami a ziaden piesok, ocakavajte velmi slusnu oblohu.
Na El Portillo som zazil zaujimavu noc. Pri tom fleku je taky kamenny vrsok (do 50m), kam som odbehaval merat jas (obzor je tam otvoreny dokonca v niektorych smeroch zaporny). Jas bol odtial bezne 21.15-21.2 avsak jednu noc ked mraky kompletne zakryli cele pobrezie, capice zhasli a SQM ukazoval 21.48 (priemer) dokonca niektore hodnoty boli 21.54 (to som nenamera ani na La Palma) obloha viditelne stmavla avsak napriek tomu MHV sa nezlepsila az tak vyrazne, (stale sa pohybovala niekde okolo 7.4 max.7.6). Napriek tomu obloha bola najlepsia pocas celeho pobytu. Oblaky nenapadne stupali a okolo 4h rano nas definitivne pohltili (Portillo je necelych 2000m) takze tuto super tmavu hodnotu pripisujem AJ zacinajucej "neviditelnej" vlhkosti nad nami, ktora tlmila aj jas zhora.
Ucanca: Najtmavsie miesto uvedene na ich stranke je
http://astrosurf.com/goat/lugares/ucanca/ avsak nepozoroval som tam ani raz (prechadzal som tadial dalej), lebo juzny obzor je tam zakryty asi cca 25 st. (prave tieni to LP od Los Cristianos a Playa de America juzne). Jazdit na najtmavsie miesto v parku by vyzadovalo dalsich 15 km navyse po rel.klukatom a v noci pre niekoho nebezpecnom terene (zakruty bez ochrannych zabran, v pripade smyku skoncite v skalach o 5m nizsie, v lete je to ok, ale v zime to musi byt zazitok, neviem ci miestni prezuvaju ).
Ja som pozoroval som ESTE DALEJ a to na
Mirrador El Chio (mapa:
http://tinyurl.com/5xfceh)
http://tinyurl.com/4zpnm3 http://tinyurl.com/3zd7vn Miesto som si vybral po pobednajsej jazde od observatoria az na vychod parku a je to absolutne izolovane miesto s otvorenym horizontom, podla tam su najlepsie podmienky na ostrove (okrem vrcholu ale mozem sa mylit). Zo zapadu absolutne ziadne LP iba ocean. Sever tiez cisty. Vidno tam len capicu od turistickych centier v Los Cristianos, tie svietia tak max. do 30st. ako viditelna capica (pokial nie su mraky). Trochu spoza El Teide vykukuje capica Puerto ale je to tak do 10st., Santa Cruz je dost daleko a prilis nezavazi (nespominam si tym smerom nieco rusive) predsa len je to ~50km na vychod.
Na vyhliadke El Chilo som nameral najtmavsi jas 21.30. Mal som si smolu na kvalitne "mar de nubes" a "calimu". Pocas noci jas kolisal 21.25-21.3 t.j. rovnaky ako v uprostred Madarskej puzsty (rozdiel bol v 2000m nadm. vysky a atm.vlhkosti = extinkcia (ale minus calima)) V tomto zmysle je zaujimave porovnanie MHV. Madarsko 0m (+7.1 az 7.2) vs.Tenerife 2000m (+7.4 az 7.6) rozdiel 0.3mag ze by prave extinkcia 0m-2000m ?
Zazil som tam raz aj najvacsiu calimu. V noci sa prejavovala tak ze hviezdy mali halo, najlepsie to bolo vidno vecer na Venusi volnym okom. Obloha trochu zosvetlela a priezracnost sa znizila (bez piesku bezne byva standardnych ~0.15 mag, s pieskom az 0.3mag/airmass aj viac (byvaju noci aj s 0.5 ale zriedka). Calima postihuje najma leto, ked je pravdepodobnost jasnych noci (prakticky stale je hore jasno v lete) najvyssia.
Pozorovanie zazitok aj ked to porovnavam z La Palma (SQM21.5 max, 7.8 (blind test), ref.hv. max +8.1mag)...bol to rozdiel. Napriek tomu to bol zazitok aj ked na nohy som si videl Prostivit a zodiak. svetlo bolo vyrazne kazdu noc (dokonca jednu noc videl prostivit este po vychode mesiaca!).
kratke info + galeriu z akcie, som napisal sem
http://www.8mag.net/doku.php/sk:akcie:c ... 2007:start
honza42 napsal:
S tim hledanim temne oblohy je to mnohem vetsi veda, nez sem si kdy myslel!
Vitaj v klube !
Na zaver: ano rovnake jasy oblohy nameras aj na Sumave to je pravda avsak je tu jeden podstatny rodiel. Nadmorska vyska +2000m a suche podnebie (v krateri rastu len kaktusy) ked je jasno vzduch ma priemerne 25% a v lete este menej. A Seeing je "neprekonatelny". Takze aj ked tam "strasi" nejake to LP na obzore je to stale podla popisu Bortle 2 (ak si odmyslim capice, ale tie su vlastne +/- vsade, kde je civilizacia). Jas totiz nie je vsetko. Uz som niekde spominal, ze nizke hodnoty jasu u nas mozu byt sposobene aj utlmom jasu oblohy vlhkostou.Ako vidite samotny jas nedokaze plne popisat kvalitu oblohy.Je tam kopec dalsich faktorov.
-----
dolezita poznamka k mojim meraniam jasu: udaje SQM su tak ako ich zobrazil display, pre tych co poznaju moj SQM, ma posunutu korekciu o 0.11 mag (ukazuje svetlejsie ako ma) oproti vacsine, vyrobca uvadza ze abs. odchylka kalibracie moze byt az +/-0.1, tak ja mam tu smolu ze lezim na hranici toho intervalu (porovnaval som to s inymi SQM). Korekcia sa tyka sa to vsetkych mojich merani, takze nezabudnite si pricitat +0.11 ku kazdemu mojmu SQM udaju aby bol "kompatibilny zo svetom". Ide o velmi stary typ SQM _1.16 takze odvtedy boli robene rozne vylepsenia, takze je mozne, ze sucasne SQM uz su kalibrovane presnejsie aj ked ta oficialna hranica presnosti zostava.