Astronomické fórum

Včera bylo sice dost hrozné počasí (po dalekohledu stékala rosa a okolí bylo hodně přesvícené), nicméně jsem chtěl otestovat Newton 203/1200 na CG5 GT AT a upravený EOS 300D. Autopointace přes hledáček 50/220 je skutečně velmi mizerná, takže fotky tomu odpovídají.

M51, EOS300D, 3x200s, ISO 800, Baader IR cut, Registar




M101, EOS300D, 3x400s, ISO 800, Baader IR cut, Registar

Z mého čistě laického pohledu bych řekl...Proč tolik kritiky? Ty fotky jsou slušné. Jen nahoře ti ujely hvězdy, ale to se dá překousnout. Za takových podmínek jak píšeš...slušná práce

psmolly napsal: Z mého čistě laického pohledu bych řekl...Proč tolik kritiky? Ty fotky jsou slušné. Jen nahoře ti ujely hvězdy, ale to se dá překousnout. Za takových podmínek jak píšeš...slušná práce
Aby fotky byly k něčemu, je potřeba dát u M51 čas 300s a udělat 7-10 obrázků. U M101 to chce 10-12 minut a to samé. Pointace je příšerná, takže příště je nutné to poitovat přes ED80. Jinak to berte jako test a při dalších fotkách bude vidět obrovský rozdíl.

Minule si pisal, ze chodis spavat o 2. Mas teraz dovolenku? Kedy prosimta spis? Ja som fotil v sobotu v noci (na konci mi zial dosla baterka a nootebook prestal pointovat - pravdepodobne pokazena fotka - opat). Z toho dovodu som vcera vecer uz nic nefotil (hoci dusa by chcela, telo nemalo sil), navyse sa sunula nejaka fronta a doteraz mi vzdy tak nevinne vyzerajuce oblaky zatiahli tesne pred pozorovanim celu oblohu. Ale fakt ma zaujima, kedy a ako dlho vlastne spis.

FunTomas napsal: Minule si pisal, ze chodis spavat o 2. Mas teraz dovolenku? Kedy prosimta spis? Ja som fotil v sobotu v noci (na konci mi zial dosla baterka a nootebook prestal pointovat - pravdepodobne pokazena fotka - opat). Z toho dovodu som vcera vecer uz nic nefotil (hoci dusa by chcela, telo nemalo sil), navyse sa sunula nejaka fronta a doteraz mi vzdy tak nevinne vyzerajuce oblaky zatiahli tesne pred pozorovanim celu oblohu. Ale fakt ma zaujima, kedy a ako dlho vlastne spis.
Spím od 02 do 08,30 hod (pracuji od 9,00), to teď musí stačit . No s bateriemi je problém, člověk někdy zapomene nabít a je to. Já mám notebook s výdrží kolem 4,5 hod. při úsporném provozu, takže to docela jde. V blízké budoucnosti začnu používat autopointer od MMys, takže budu potřebovat notebook už jenom na ostření a nastavení pointační hvězdy.

Několik lidí se mě ptalo, zda existuje nějaký freeware srovnatelný s Adobe Photoshop a Registar. Ano existuje alternativa v programech GIMP 2.2 (grafický program- velmi dobrý) a IRIS (skládání, registrace obrázků DSO, planet, fortometrie a řada dalších funkcí). Jako příklad předkládám úpravu stejných RAW obrázků pomocí těchto programů :

Psion napsal:

Aby fotky byly k něčemu, je potřeba dát u M51 čas 300s a udělat 7-10 obrázků. U M101 to chce 10-12 minut a to samé. Pointace je příšerná, takže příště je nutné to poitovat přes ED80. Jinak to berte jako test a při dalších fotkách bude vidět obrovský rozdíl.
Ty nemas autoguider? Ja myslel ze jo

Mám, používám autoguider GuideDog, ale věřím, že Martinův autoguider bude o dost lepší.

Psion napsal: Několik lidí se mě ptalo, zda existuje nějaký freeware srovnatelný s Adobe Photoshop a Registar. Ano existuje alternativa v programech GIMP 2.2 (grafický program- velmi dobrý) a IRIS (skládání, registrace obrázků DSO, planet, fortometrie a řada dalších funkcí).
S tým GIMP-om súhlasím. Je open-source (takže má potenciál na rýchle zlepšovanie sa od verzie k verzii) a zčasti môže konkurovať i Photoshopu. Skúšal som niekoľko softwarov (cena od 1000 po 8000) a na GIMPa sa nemal ani jeden. Škoda že tento freeware pod niektorými verziami OS WIN nešlape ako má (nečudo keď bol vyvíjaný hlavne pre Linux).

Psion napsal: Jako příklad předkládám úpravu stejných RAW obrázků pomocí těchto programů :


Prepáč ale to ti moc nevyšlo  ;D

Richit napsal:

S tým GIMP-om súhlasím. Je open-source (takže potenciál na rýchle zlepšovanie sa od verzie k verzii) a zčasti môže konkurovať i Photoshopu. Skúšal som niekoľko softwarov (cena od 1000 po 8000) a na GIMPa sa nemal ani jeden. Škoda že tento freeware pod niektorými verziami OS WIN nešlape ako má (nečudo keď bol vyvíjaný hlavne pre Linux).


Prepáč ale to ti moc nevyšlo ;D
Myslím, že Martinova metoda skládání obrázků je nejlepší, i když IRIS má velmi pěkné funkce a dají se obě metody hezky propojit. Navíc IRIS je velmi multifunkční program. Proto jsem také zakoupil Registar, který je špička pro skládání snímků a interpolaci pixelů.

Zkus si IRIS a udělej podobnou fotku a pak uvidíš, že to není tak jednoduché.

Psion napsal:
Zkus si IRIS a udělej podobnou fotku a pak uvidíš, že to není tak jednoduché.
Nechcel som sa ťa dotknúť ale niekedy trochu kritiky nezaškodí. Ten snímok nie je zlý (stačilo by ubrať kontrast a zdá sa mi trochu preostrený).
...a ďakujem, ja to skúšať nebudem. Viem presne ako by to dopadlo ;D

Richit napsal:

Nechcel som sa ťa dotknúť ale niekedy trochu kritiky nezaškodí. Ten snímok nie je zlý (stačilo by ubrať kontrast a zdá sa mi trochu preostrený).
...a ďakujem, ja to skúšať nebudem. Viem presne ako by to dopadlo ;D

To je v pohodě, nebral jsem to zle. Bylo to automatické zpracování nic moc obrázku, takže jsem se s tím moc nepáral, šlo mi jenom o to ukázat, že se dá dělat i s jiným SW. Každému se líbí trochu něco jiného, takže má možnost si s obrázkem pohrát dle svých představ, tak to asi má být.

Vis o tom, ze na snimku M51 mas pekne zachycenou supernovu SN 2005cs? Identifkace viz http://www.astrosurf.com/snweb2/2005/05cs/05csHome.htm

brat napsal: Vis o tom, ze na snimku M51 mas pekne zachycenou supernovu SN 2005cs? Identifkace viz http://www.astrosurf.com/snweb2/2005/05cs/05csHome.htm
No vidíš, ani jsem si toho nevšiml, přestože to již je několikátá fotka za poslední měsíc. Vzhledem k tomu množství galaxií, musí vybuchnout denně 100 supernov, takže to není asi nic neobvyklého a už se tím asi moc lidí nezabývá ne?

Příspěvky netýkající se probíraného tématu byly přesunuty [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 56;start=0]SEM[/link] - MMys.