Planetární mlhovina Abell 72 (PK 059.7-18.7)

Pavebo · #1

Další z rodiny Abellových planetárních mlhovin, tentokrát docela rozměrná, je k nalezení na Astrofotkách:

http://www.astrofotky.cz/gallery.php?sh ... 828530.jpg

Zdraví

Pavebo

FunTomas · #2

Pavel, tak táto je extra pekná. Je to paráda sledovať ako obrázky pribúdajú do zbierky.

#3

Dneska jsem si tu sbírku u Pavla na Astrofotkách (už poněkolikáté) prohlédl a myslím, že udělat z toho mozaiku, je to jasně na fotku měsíce Nějaký vývoj tam sice je, ale fascinuje mě kvalita snímků, kterou Pavel produkoval i před čtyřmi roky.

Pavebo · #4

FunTomas, MaG: Tomáši a Martine, oběma děkuji za vaše pozitivní hodnocení!

Planetární mlhoviny jsou jedny z nejkrásnějších objektů, které si můžeme představit a tak síla takových snímků není v tom, co dělám já, ale jak se planetárky zrodily a jak se rozvinuly do krásy. Je to samozřejmě souboj s malým rozměrem objektu a nutností maximálně využívat techniku. Proto G42 (zatím bez pointace, neumím při tak malém image scale (0,3"; 0,6"/pixel) dostatečně přesně pointovat - pracuji na tom), Atik a větší průměr optiky (SCT M12" a do budoucna snad zase newton16").

Zdraví

Pavel

P.S. Sbírka planetárek je stále na úrovni sbírky motýlů, na kterou žádnou kočku neulovíš...

Sasa3 · #5

Bezva snimky planetarek. Ta naoranzovela skvrnka pod mlhovinou je galaxie? To mi pripomina jinou planetarku Abell 70, kde je galaxie z boku, ktera rovnou lize okraj mlhoviny.

#6

Planetárky paráda - nádherná sbírka.

Obávám se však, že pointace to už moc nezlepší, nepostihne rychlé změny polohy hvězdy díky seeingu. A neupointované to obvykle nemáš. Myslím, že na planetárkách by ti delší expozce v menším množství už moc nepřinesly, spíš naopak by to zhoršily, takhle děláš jakýsi pomalý "Lucky-imaging" kde je větší šance že získáš snímky s lepší ostrostí.

Jediné, co by pomohlo, je rychlá pointace, nepravá "adaptivní" optika, elminující nejnižší řád seeingu - tedy rychlé posuny centroidu, pomocí pohyblivého zrcátka či planparalelní desky. Tedy ty amatérské systémy adaptivní optiky. To jediné ti podle mě dokáže zlepšit FWHM obrazu hvězdy na takto dlouhých ohniscích.

Pavebo · #7

Díky Sašo! Ano, ta skvrnka dole je krásná galaxie, kterou můžeš vidět na stránkách Capella, kde planetárku fotili v LRGB (a mají ji krásně zelenou, což odpovídá emisi OIII). Galaxii tam mají velice pěkně vykreslenou, sakra, taky mají apreturu 60 cm a na kopci na Krétě se seeingem taky kolem 1,2". Bohužel v Ha a OIII vyleze galaxie jenom jako skvrnka...

Zdraví

Pavel

Pavebo · #8

MMys: díky Martine! S pointací mám problémy, proto dělám nepointované expozice. Ale zase už narážím na limit, kdy při krátkých expozicích v malé světelnosti (obzvláště v 1:10 a úzkopásmu), data kynou velice pomalu. Chci-li dělat ještě slabší Abellovské planetárky, musím najít nějaké kompromisní řešení pro prodloužení dělky expozice.
Zkusím to zatím řešit TS reduktotrem pro SCT 0,8x (dlouhý backfocus) a OAG nebo jenom šuplíkem na filtry a snad se s OAG vejdu do beckfocusu 55 a 65 mm pro Baadera, Paracorra a ASu . Adaptivní optika by byla lepší, ale zase ta cena. Takhle oželím 10 -20% snímků a vyberu rozumné optimum (ona Gemini chodí docela plynule a seeing u slabého obrazu hvězd sice skáče, ale moc škody nenadělá). Tož uvidím...

Ahoj

Pavel

EDIT: hrome a to jsem si ani neuvědomil, že u těchto malých příšer často bývá nouze o jasnou hvězdu v zorném poli, nutnou pro pointaci s OAG nebo (a obzvláště) pro adaptivní optiku. Asi bude spíše lepší pořídit nějaké paralelně uchycené dělo, nějaký ref 150, kde je možné hvězdu najít skoro vždy, i přes všeobecně známé neduhy toho uspořádání (vzájemný posuv, nárůst hmotnosti....)

Konihlav · #9

jak jsem psal uz soukrome, je to naprosta bomba a spicka snimek. Uzasny.

Pavebo · #10

Díky Pavle!

Ahoj

taky Pavel

Pavebo · #11

Viděl jsem téma o dekonvoluenci (už ten pojem začínaám trochu zvládat), tak mě napadlo vrátit se k Abellovi a zadekonvoluovat si v MaimuDL. Výsledná fotka (větší oproti původní a hlouběji modelující mlhovinu) spolu s hrubým popisem je na astrofotkách:

http://www.astrofotky.cz/gallery.php?sh ... 111617.jpg

Zdraví

Pavebo

#12

Viděl jsem téma o dekonvoluenci (už ten pojem začínaám trochu zvládat)
Ale opravdu jenom trochu ;)

o kom o čem, o dekonvoluci, je to ta dekonvoluce.

konec jazykové vsuvky ;)

Ad. obrázek - no nevím, nevím. Asi jsi to už přepísknul. Optimálně se mi to zdá, když to zmixuju tak 50/50 s původní verzí, a zmenším na původní velikost, a ještě pak trochu "zalovím" pomocí křivek. Pak je to paráda.

Pavebo · #13

MMys:

Tak tohle slovo prostě nezvládnu, já jsem přešel z dekonvolence na dekonvoluenci, dekonvoluce mi prostě nejde, už se omezím jenom na deko...

Tahle verze je vědomě hodně vytažená, chci z toho dostat maximum. Určitě by se dala prolnout a trochu srazit, ale proč si nenarazit chrup, příště se to třeba podaří. Jinak, když porovnávám obě verze, k té starší bych se už nevrátil...

Ahoj

Pavel

EDIT: pro zichr jsem se podíval ještě na obrázek z Capelly (Kréta, 60cm průměr a asi 5 m ohnisko, seeing 1,47"), který je sice dělaný ve "vizuálu" oproti mému "úzkopásmu", ale detaily mlhoviny, které mám, tam mají - existují (sice jemněji, ale co mohu chtít zes Plzně přes bazarový SCT, řekl bych rozdíl v ceně cca 2 - 3 mil. CZK?, spíše asi víc).

Pavebo · #14

Po delší době ještě jednou Abell 72 - na klik Astrofotky:

Homer · #15

Moc hezké. Mohu se zeptat na binning, expoziční čas a počty expozic? Díky.

Astronomické fórum