Nechápu smysl této diskuze.
Nejprve Achernar napíše, že Zeta má 0,7" (nechápu kdo to uváděl, já uvedl 0,9") - oprava, už jsem si toho všiml. OK každý máme jiný zdroj ale výsledkem se lišíme velmi málo.
Pak se tu pod ním Mates ptá, kde jsem to zjistil, když zdroj je uveden. Na to nemám čas, to to můžem rovnou smazat, stejně jsme mimo téma.
Dvojhvězda 53 (Ksí) UMa
-
MaG
- Příspěvky: 11389
- Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
Dvojhvězda 53 (Ksí) UMa
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Dvojhvězda 53 (Ksí) UMa
MaG napsal: Nechápu smysl této diskuze.
Nejprve Achernar napíše, že Zeta má 0,7" (nechápu kdo to uváděl, já uvedl 0,9") - oprava, už jsem si toho všiml. OK každý máme jiný zdroj ale výsledkem se lišíme velmi málo.
Pak se tu pod ním Mates ptá, kde jsem to zjistil, když zdroj je uveden. Na to nemám čas, to to můžem rovnou smazat, stejně jsme mimo téma.
Omlouvám se, já myslel úvodní příspěvek v češtině, na anglické odkazy jsem se nedíval (neb jsem z generace "ruštinářů" :-/
Nejprve Achernar napíše, že Zeta má 0,7" (nechápu kdo to uváděl, já uvedl 0,9") - oprava, už jsem si toho všiml. OK každý máme jiný zdroj ale výsledkem se lišíme velmi málo.
Pak se tu pod ním Mates ptá, kde jsem to zjistil, když zdroj je uveden. Na to nemám čas, to to můžem rovnou smazat, stejně jsme mimo téma.
Omlouvám se, já myslel úvodní příspěvek v češtině, na anglické odkazy jsem se nedíval (neb jsem z generace "ruštinářů" :-/