Prodloužení ohniska u newtona

Bíba75 · #1

Zdravím na foru

Už dlouho se zaobírám otázkou jak a čím prodloužit ohnisko u newtona.
Jedná se mi o prodloužení ohniskapři focení v ohnisku nikoli afokálně.
Nemá te někdo něké zkušenosti .
Předem díky za rady a podněty.
Bíba

MilAN · #2

Máš asi jen 2 možnosti - buď telekonvertory , používané pro fotografické objektivy, nebo kvatilní Barlow

#3

Libore ahoj, zkoušel jsem Tele Vue Paracorr, sice je to jen x1,15 ale zase jsem nemusel řešit žádný problém s polem. A teď se chystám fotit drobotinu, na které ho zase použiji.

Bíba75 · #4

Díky pánové za rady,
Byl mi nabídnut telekonvertor Kenko ohnisko by se mi prodloužilo z 800mm na cca1500mm myslíte že by to mohla být cesta?

#5

Co tím chceš fotit? Planety, některé DSO ( planetární mlh. ) ano. Ale připrav se na šok, ten rozdíl ve světelnosti je dost zásadní. Mám tím na mysli především tozdíl v tom, co ti leze z dílčích expozic. To neznáš!

Edit: teď jsem si přečetl co se chystáš použít. Nemám s podobnými telekonvektory zkušenost, to píšu na rovinu, doporučuji ale před případnou koupí vyzkoušet, zdá se mně vhodnost použití tohoto telekonvektoru na prodloužení ohniska jako velmi problematická.

#6

A co takhle ASA 2" Barlow Corrector 1.8x, pokud to myslíš smrtelně vážně. Jen mám obavy, jestli to upointuješ, a připrav se na více než 3x delší expoziční časy.

Je to lepší v tom, že to zároveň koriguje komu. S Kenkem tam budeš muset nechat i komakorektor, a toho skla tam už bude nějak moc.

http://www.astrosysteme.at/eng/correctors_newton.html

vla · #7

A víte někdo, co udělá komakorektor a za ním telekonvertor s kvalitou zobrazení? Pokud chceš experimentovat mohu ti půjčit TC Canon 1,4x a 2x, a kenko 1,4x. Jen by sis musel přijet aspoň do Slanýho. Vzhledem k ceně kvalitních konvertorů či komakorektorů s prodloužením ohniska mi jako nejlepší přijde další tubus , třeba 200/5 , nebo 200/6 atd.

MilAN · #8

Jenže, to by musel Bíba říct, co vlastně s tím chce a jaký má být výsledek

Jenže, jak napsal, že to chce na 200/800, tak si myslím, že se dostane do těžko řešitelných problémů se seřízením soustavy. Je to takové trochu proti srsti - dělat ze supersvětelného něco delšího.

Bíba75 · #9

Prodloužení ohniska chci na focení takové té galaktické drobotě,na jaře.
Mám možnost pujčení na vyzkoušení telekonvertor kenko myslím 1,4x
O zvětšení světelnosti jsem obeznámen už se v tomto oboru chvilku pohybuji tu ASU honem rychle zapmenu to jsem totálněmimo mýsu

Bíba

#10

Hlavní problém tohoto přístupu je podle mě tento:

soustava Newton + koretor má nějakou velikost obrazu bodu (hvězdy), tzv. spot size.
Pokud za to dáš telekonvertor, tak se ten spot prostě zvětší daným poměrem, stejně jako se zvětší ohnisko. A to v ideálním případě. V praxi tam ještě telekonvertor zanese další vady, takže to bude ještě horší.

Výsledek záleží na tom, jak dobře je zkorigovaná primární soustava a jak kvalitní je telekonvertor. Pokud máš nějaký levný komakorektor, a za to dáš ještě levný telekonvertor, nedělal bych si iluze.

Daleko lepší výsledek dosáhneš přímo se zrcadlem s delším ohniskem. Koupil bych tubus newtona f/6, to bude kreslit neskonale lépe než ta hromada skla. A zas tak drahé to nebude.

SIRIUS_758 · #11

Škoda, že v SUPRA nebude k vyzkoušení 2" prodlužovač 1,7x k velké binohlavě, který má v sobě i komakorektor :

http://www.teleskop-express.de/shop/pro ... ektor.html

Kdysi jsem s ním koukal v nějakém Dobsonu, kde to kreslilo u kraje nečekaně dobře. Ale v té binohlavě byly jen jedny okuláry a neměl jsem možnost si s tím pohrát.. :) Takže netuším, jaké pole by to vykreslilo. S tou avizovanou korekcí hranolů binohlavy bych si hlavu nelámal..
Možná je to ale to, co by asi nebylo na focení to pravé - že je tam klasický Baader komakorektor a za ním nějaký Barlow.

Newton 200/1200 bude nejlepší, ale teď jsem koukal, že se zrovna moc nedělá - u TS za 1100 € a Orion UK za 960 €, takže jsme na stejné ceně, jako u ASA 1,8x >:(

vla · #12

A proč ne dobson? Jistě, není to fotospeciál, ale v zásadě s ním foti půjde, případně po malých úpravách. Kruhy má, takže přendání snadné, pokud by zlobil malý sekundár, větší se nechá sehnat relativně levně, atd. Taky si lze půjšit díly z 800/4. Při preferenci ceny bych volil tuto cestu.

statis · #13

To Biba75: Jestli to cele delate za ucelem fotografovani mensich galaxii nez jsou ty, ktere se Vam dobre fotografuji Newtonem 200/800, pak jedine "uplne reseni" je VETSI DALEKOHLED. Tzn. dalekohled, ktery ma nejen vetsi ohniskovou vzdalenost (tolikrat, kolikrat potrebujete), ale taky primerene vetsi prumer. Takovy dalekohled ale potrebuje taky vetsi montaz, ktera by ho unesla.

Pouhe prodlouzeni ohniskove vzdalenosti je "nouzove reseni", ktere taky nejaky vysledek da, ale za cenu (jak uz bylo receno jinymi) podstatneho prodlouzeni expozice. Kvalitni korektor, ktery zaroven prodlouzi ohniskovou vzdalenost, bude treba 2x drazsi, nez samotny dalekohled.

Spis bych jako "nouzove reseni" videl pouzit na foceni vetsi dalekohled, ktery misto paralakticke montaze bude mit jen dobsonovskou montaz, a tu postavit na Poncetovu plosinu. Musi to byt ale Poncetova plosina s kvalitnim pohonem, ktery zvlada dostatecne expozice, a to taky kazda neni.

I ta Poncetova plosina a vetsi dalekohled neco stoji, takze je to na uvazeni, kterou cestou jit. V tom Vam nemuzu poradit, to si po zrale uvaze rozhodnete sam.

Ale bude to v kazdem pripade zajimave. Tesim se na fotky slabsich galaxii.

Bíba75 · #14

to SIRIUS_758
to co zde uvádíte jsem měl pučené a nebylo to na focení v ohnisku to pravé ořechové.Třetinu pole od sředu to vykreslilo ,ale pak je to místo hvězdy ovál a čím víc ke kraji tím větší.Bohužel jsem nikde nenašel jak tento člen má být daleko od čipu.Možná že je to stavěné jen na vizuál.
Jinak všem moc díky za názory !
Asi budu muset sehnat nějakej bojler (250/1250).
Bíba

SIRIUS_758 · #15

..na Dobsony jsem zapomněl..jsem prostě ten planetárník ;D Znalí a zkušení v "dodo" astrofoto určitě poradí, jak to upgradeovat.. Doufám, že to nebude taková hrůza, jak jsem tady četl o totál.úpravách těch šíleně drahých astrografů..

to Bíba :
A to jste měl půjčené ze Supry ? Čip by musel být daleko cca 110mm + kousek ( okulár.objímka ) - prostě optická délka přes velkou binohlavu