Astronomické fórum

Já mam na běžné focení 7D. a právě se mi modifikuje 40D na full spectrum s AR sklem aby s tím šlo normálně ostřit ve dne ( IR fotografie )

Až dorazí, tak se těším na srovnání s 7D.

Ale jak jsi psal, 7D má kvantovou účinnost, tak uvidím

Já si pořídil na pointaci QHY 5L II a 130 mm pointer. Pointuju s tím ohnisko 300 mm. Už aby bylo vymetené nebe

Díky Honza

To je průměr nebo ohnisková vzdálenost pointeru ?

ohnisková vzdálenost

Vyhnul bych se modelu EOS 1100D (hodně očesaná elektronika, někdy dělá tmavé šmouhy pod jasnými hvězdami), a vynechal bych cokoli pod 40D/400D.

co se týče DSLR, tak jsem spokojený. další krok bych chtěl pořídit kameru Když vidím vaše výsledky z kamer, tak jen zírám a nechápu. a myslím si, že ušetřím i hmotnost oproti DSLR.

Se zrcadlovkou 40D se dají udělat taky pěkné fotky:







Pro klasické RGB to moc velký rozdíl není...

Chce to jen trpělivost a tmavou oblohu.

Pidrman: Ještě jsi nevyužil DSLR ani na 10%. Nedělej si iluze, že když s CCD kamerou uděláš třeba 15 x 150s, že to bude vypadat jinak, než třeba tohle:

http://www.astro-forum.cz/download/file.php?id=1687

Omyl, nebude. U širokopásmového snímání je naprostá většina šumu v obraze fotonový šum ze světlé oblohy. Šum současných zrcadlovek není ve srovnání s CCD zase o tolik větší, když se to dobře zkalibruje a odstraní termální signál. Takže jediný způsob, jak se s tím poprat je nasnímat mnoho hodin expozic. A dobře zvládnout kalibraci.

A že CCD bude lehčí než DSLR ? Většinou je to naopak. Kvůli filtrovému kolu, celokovové konstrukci, chladiči... Tím ti nevymlouvám CCD, samozřejmě že chlazený senzor je lepší, a filtry umožňují použít úzkopásmové snímání, ale to se týká jen emisních mlhovin. Na galaxie si moc nepomůžeš.

Pokud nasnímáš hodinu objektu pomocí CCD a DSLR, v naší české kotlině, bude výsledek v obou případech stejně prachbídný (pokud to nebude zrovna M42).

Bill : Krásné fotky !!!!!!

MMys : Já hodně od té modifikace očekávám, že to prostě bude lepší a výsledky se dostaví. CCD kamery zatím nechám být, jen v budoucnu bych si ji chtěl pořídit

Co se týče té mé fotky, tak se musím naučit úpravu, s tímhle jsem na začátku. ....... Jako když jsem začínal s focením všeobecně. I teď se stále učím.

Ohledně temné oblohy, tak mam již vyhlídnutý "tmavý koutek", tak doufám, že to bude stát za to.Samozřejmě poreferuji.

Díky za rady Honza

Zdravím,měl bych dotaz kolik MG pixelů je idealní pro Canon.Zatím mám 350D /8Mgp/a výhledově chci pořídit s více Mega pixely.Děkuji za odpověd.Andrej.Uvažuji o 600D./18MG/.

No čím méně, tím lépe - ale takové se už nedělají...

Na co potřebuješ větší rozlišení? Pokud máš extrémně ostrou optiku, která vykreslí více než 8 Mpx, tak může použít "Drizzle" při zpracování.
Většinou je problém spíše opačný...

350 má smysl vyměnit - nové foťáky mají vyšší kvantovou účinnost, liveview, menší elektroluminiscenci. Ale 8-10Mpx mi přijde jako optimální.

Bille, díky nebudu zatím spěchat.Předpokládal jsem více MG tím větší příjem fotonů.Zatím mi chodí bez závad.Děkuji.

Je to přesně naopak. S více megapixely počet fotonů dopadlých na jeden pixel klesá. Na stejně velkém senzoru je více pixelů, tak musí být menší, mají menší plochu a pochytají méně fotonů a roste šum.

Martine dík za poučné vysvětlení/to se mi ulevilo/, takže až se mi 350 porouchá tak asi 40D.Do kamery nejdu.A.

O stránku výše tu ale najdu:

MMys píše:... a vynechal bych cokoli pod 40D/400D.

nebo

Bill píše:... Hlavně nekupuj úplně ty nestarší řady - 300D, 350D.

Takže chápu to dobře, že jediným důvodem, proč se při volbě vyhnout Canonu 350D, je jen absence liveview?

Jak už jsem psal níže:

nové foťáky mají vyšší kvantovou účinnost, liveview, menší elektroluminiscenci. Taky driver na ovládání těch starých je jenom pro Win32 bitů, nedají se přímo z USB dělat delší expozice. Ono záleží na stylu focení. Já ovládám foťák z počítače a to je s těmi staršími Canony opruz...
Kvůli 5D jsem si držel na počítači WinXP.

S tou elektroluminiscenci je trošku problematická kalibrace ap....

Špičková "astronomická" zrcadlovka je Canon 6D - ale optika musí vykreslit (aspoň skoro) celý velký čip, aby ten přínos stal za to.