Stránka 7 z 8

Re: podmínky pro vznik airglow

Napsal: 13. 12. 2016, 09:11
od mset
Nevím. Na fyziku horní atmosféry (stratosféra, mezosféra, termosféra) rozhodně nejsem expertem, ale na vznik airglow má vliv jak složení (koncentace jednotlivých plynů, které se na vzniku airglow podílejí), tak aktuální meteorologické podmínky (asi především teplota) příslušných hladin kolem mezopauzy. Roční chod teploty je kolem mezopauzy opačný než v nižších hladinách (proto např. NLC pozorujeme pouze v létě, kdy je mezopauza nejchladnější), u airglow se bude uplatňovat i roční chod intenzity tvrdého UV záření, které má na vznik airglow stěžejní vliv. Na rozvlnění airglow má pak zásadní vliv to, zda (atmosferické) gravitační vlny proniknou stratosférou a mezosférou až k mezopauze nebo nikoliv - o čemž rozhoduje především profil proudění od tropopauzy až po mezopauzu. Jestli je nějaká preferovaná roční doba pro "příznivý" profil proudění netuším, to by zase byl dotaz na někoho, kdo je specializován na šíření gravitačních vln atmosférou (je to samostatná, úzce specializovaná disciplína fyziky atmosféry). Spíš bych si ale tipoval že rozhodující bude aktuální situace, než nějaká roční doba. Matně si vybavuju, že jsem někde zahlédl odborný článek (nebo nějakou pasáž obecnějšího článku) věnovaný právě ročnímu chodu (červeného) airglow vyvolaném hydroxylem, zkusím dohledat. Obecně tomu červenému airglow vyvolaném chemiluminiscencí hydroxylu je asi věnováno nejvíc odborných článků, možná proto že je to zřejmě nejjasnější složka airglow ...

Re: Airglow

Napsal: 13. 12. 2016, 09:31
od mset
Ještě k těm snímkům - na airglow mi to moc nepřipadá, obloha kolem byla dle MSG i polárních družic hodně zahnojená vznikajícími ciry, navíc svítil (nebo právě zapadal Měsíc - podle toho v kolik to bylo focené). I proudění v hladinách kolem 8-10 km bylo od ZSZ, což odpovídá směru pohybu toho světlejšího závoje. V žádném případě mě ale, prosím, neberte jako nějakou "autoritu" na rozhodování o tom, co je airglow a co nikoliv, v otázkách airglow jsem i já pouhým "poučeným amatérem", mojí doménou jsou meteorologické družice a jevy od troposféry po spodní stratosféru.

Ještě poznámka - pro pohyb různých nehomogenit v airglow je rozhodující proudění v hladinách cca 85 až 100 km, což je mimo možnosti detekce balónovou sondáží. Samotné vlny navíc mohou být stacionární nebo i postupovat proti směru proudění.

Re: Airglow

Napsal: 13. 12. 2016, 11:15
od juh
Ďakujem za promptnú odpoveď.
Práve, ten čas fotenia som sa snažil zvoliť tak, aby som v daný deň do maximálnej možnej miery eliminoval vplyv Mesiaca a Slnka. Čas fotenia bol viac ako hodinu po západe Mesiaca a viac ako dve hodiny pred východom Slnka.
Čo som dával otázku na ročné obdobia, tak tam mi išlo hlavne o prúdenie vo vysokých vrstvách atmosféry, kedy je na severnej pologuli sformovaný polar vortex. Popis tých situácií smeroval k tomu, že v jednotlivých vrstvách atmosféry to môže viesť k strihu vetra, ktorého analógia v spodnej troposfére je formovanie rôznych vĺn oblačnosti. Išlo mi tam o to, či to nemá podobný efekt aj na horné vrstvy atmosféry a či dôsledkom toho nie je zvýšená pravdepodobnosť zvlnenia mezoféry. Dopadom toho by mohla byť jednoduchšia identifikácia airglov.
Edit: teraz som si overoval, Mesiac bol v čase začiatku fotenia len 5° pod obzorm

Re: Airglow

Napsal: 13. 12. 2016, 17:03
od juh
Edit2(#93): So strihom vetra je to blbosť. Jediné, čo z toho prúdenia v zimnom období môže platiť je, že v určitých prípadoch môže mať priaznivý smer pre vznik vlnového prúdenia vo všetkých hladinách a hlavne je tam narastajúca rýchlosť prúdenia s výškou. V lete to až tak priaznivé nemusí byť.

Re: Airglow

Napsal: 27. 12. 2016, 19:19
od Konihlav
nejak jsem tohle vlakno nestihl precist, ale snimek se Romanovi desne povedl, parada, jedina skoda je, ze to nema v nejakym super velkym rozliseni a skvely kvalite :-) na to holt by to chtelo jeste jinaci Aufnahmetechnik :-) ale i tak, moc pekny! jelikoz jsem tu noc (2.12.) taky fotil, muzu potvrdit, ze na DSLR (delal jsem test kvality oblohy, pac mi prisla bidna, nejakych SQM-L 21.28) a taky jsem na vychode videl stejny hnusny vzory :-( procez jsem pak v druhy pulce fotil Ha i na Sumave ;-)

Re: Airglow

Napsal: 12. 01. 2017, 10:08
od mset
Další pěkný zvlněný airglow nafotil 31.12. Tomáš Novotný z Milešovky, viz
http://www.bourky.com/ostatni-clanky/po ... chach-2016

Re: Airglow

Napsal: 14. 01. 2017, 00:17
od juh
Pri spracovaní fotiek z vlaňajších Perzeid som mal v obrázkoch nejaký zelený nádych. Netušil som, čo ho spôsobovalo, pretože svetelné znečistenie zväčša farbí skôr do žlta. Keď som nedávno našiel obrázok na ukazy.astro.cz,pridaný 4. 1. 2017, ktorý nafotil v Úhornej 12. 8. 2016 Marek Šveda, tak mi došlo, že tento nádych mohlo spôsobiť airglov. Moje fotografie som spojil do animácie a podľa nej to vyzerá, že v noci z 12./13.8.2016 mohlo byť vďaka zvlneniu zaznamenateľné slabšie airglov aj z juhu stredného Slovenska (v animácii je zhuba polka snímkov z 12. 8. a ďalšia polka z 13. 8.). V animácii je rôzny bordel - lietadlá, družice, meteory. Z originálu je vystrihnutá spodná polovica (vrch nebol zaujímavý), pred spojením som ju zmenšil približne na 25%.
Obrázek

Re: Airglow

Napsal: 14. 01. 2017, 12:19
od MaG
No vidíš. Myslím, že si postupně zvykáme, že v posledních letech je airglow častější. Docela by mě zajímalo, zda je to i tím, že máme citlivější foťáky, než před lety.

Re: Airglow

Napsal: 14. 01. 2017, 19:02
od mset
Podle mě to je jednoznačně obrovský pokrok ve snímací technice, plus stejně významnou roli hraje i rostoucí povědomí o tomto jevu - když se o nějakém jevu víc ví, lidi se na to víc zaměří, nebo si toho jevu prostě častěji všimnou na svých snímcích. Podobný trend (výrazný nárůst pozorování, dříve vyjímečných, případně vůbec žádných) se v nedávné minulosti týkal např. i NLC, spritů, a v "klasické" meteorologii třeba tornád, shelf-cloudů, supercel, ...

Re: Airglow

Napsal: 18. 01. 2017, 15:38
od Roman (Rick)
Podľa mňa v tomto zohráva kľúčovú rolu výkon dnešnej digitálnej techniky (vysoká citlivosť a teda krátke expozície - za čias fotenia na film sa exponovalo príliš dlho na to - airglow sa "rozmazalo" po snímku vlastným pohybom) a jej dostupnosti (v minulosti, málokto vôbec vlastnil digitálnu zrkadlovku. Dnes je veľmi populárna kombinácia Canon 6D + Samyang 24mm f1.4 ...)

Re: Airglow

Napsal: 22. 07. 2017, 14:55
od juh
Zaujímalo by ma, či na fotke môže byť airglow. Je to fotené 22.7.2017 približne o 0:05 CEST z oblasti okolo Lučenca v SR smerom na SV, kde sa v tom čase nachádzala MCS na hranici medzi Bieloruskom a ukrajinou. V čase fotenia bolo stredné Slovensko bez oblačnosti, najbližšia oblačnosť bola na krajnom Z Slovenska a potom až na východnej hranici s Ukrajinou, kde bola ďalšia rozpadajúca sa MCS.

Re: Airglow

Napsal: 10. 08. 2018, 21:27
od MaG
V posledních měsících se mi zdálo i na snímcích, že airglow trochu vybledl, ale poslední noc 6/7. 8. se vrátil v intenzitě, že byl jako zelené pruhy vidět už na jednotlivých expozicích. Udělal jsem tedy animaci.

Delší je v článku s perseidami.. http://udalosti.astro.cz/?p=8681

Obrázek

Re: Airglow

Napsal: 13. 08. 2018, 01:40
od juh
Okrem toho, že dnes padajú perzeidy, to vyzerá aj na celkom slušné airglov. Pásy sa na oblohe ťahajú v smere JV-SZ. Nad Francúzskom a Španielskom sú dosť veľké búrky, možno majú dosah až na mezosféru. ktorú rozvlnili.

Re: Airglow

Napsal: 13. 08. 2018, 19:07
od MaG
Bezpochyby. Na Jizerce byl fakt výrazný.

Obrázek

http://udalosti.astro.cz/wp-content/IMG ... 021945.jpg

Re: Airglow

Napsal: 14. 08. 2018, 22:44
od nosuh
Vypada to, ze byl všude. Timelapsy Mlecne drahy snimam uz par let, ale co predvadela obloha ted o vikendu, to sem este nevidel..
sorry za kvalitu (youtube), nutno pustit v chromu nebo mozille ( jde tam 1080p)
https://www.youtube.com/watch?v=80b9b8F ... e=youtu.be