Astronomické fórum

to konihlav:
Díky za postřehy, ta 385 taky není špatná

MayJ píše:...kombinaci s H-alpha, OIII...

Pokud chceš fotit Ha + O3, tak bych doporučil zvážit mono kameru. Třeba tu oblíbenou ASI1600 (nejlépe chlazenou...). Fotit úzkopásmo se zrcadlovkou je hrozný opruz. Tohle snad ještě nikdo dlouho nevydržel.

Čím víc o tom přemýšlím, tak si říkám, jestli nepořídit tu ASI 294 MC chlazenou a mít ji jako "all in one" ...na všechno.

Takže ta 294 je vhodná i na planety a měsíc i když má tak velký senzor?

Kamera ASI 294 MC Pro má o necelý 1 µm väčšie pixle ako napr. ASI 224, tak rozlíšenie bude o to menšie. Udávaná veľkosť obrázku 4144 x 2822 px je maximálny rozmer. Driver je riešený tak, že na výber sú aj menšie rozlíšenia, rádovo do stoviek px (nepamätám si presne celú radu, najmenšie je tuším 320 × 240). V prípade výberu menšieho rozlíšenia sa ako obrázok ukladá len výrez zo senzoru, takže kameru je možné používať aj ako kameru s menším senzorom.

Velikost pixelu nemá na rozlišení při snímání planet vůbec žádný vliv. Planety se nefotí v primárním ohnisku. Rozlišení si přizpůsobíš na optimální pro daný přístroj tím, jaké nastavíš měřítko projekce (Typ barlow členu nebo projekčního okuláru, a jeho vzdálenost od senzoru). Takže podle velikosti pixelu bych se v tomto ohledu neřídil.

Pokud to má být zároveň i na DSO, hodí se spíš větší.

A při snímání planet se ve snímacím SW dá udělat libovolný výřez (ROI, region of interest), čímž znatelně naroste rychlost vyčítání a zmenší se velmi výrazně objem uložených dat. Umí to jak FireCapture tak SharpCap.

Tak super, myslím, že s výběrem mám nakonec jasno. Teď ještě kde to objednat, kde to vychází nejlépe, abych nemusel prodat třeba ledvinu:-D

MMys píše:Velikost pixelu nemá na rozlišení při snímání planet vůbec žádný vliv. Planety se nefotí v primárním ohnisku. Rozlišení si přizpůsobíš na optimální pro daný přístroj tím, jaké nastavíš měřítko projekce (Typ barlow členu nebo projekčního okuláru, a jeho vzdálenost od senzoru). ...

Tak ako sa to dajú upraviť parametre projekcie, tak sa dá upraviť aj ohnisko (napr. barlow), alebo sa to dá kamera nasadiť k inému objektívu. Keď sa porovnávajú dve veci, tak sa snáď porovnávajú za rovnakých podmienok, inak to porovnanie nemá zmysel. Ale to sem snáď nemá zmysel písať, predpokladám, že si je toho každý vedomý.

Jenže , když to napíšeš takhle, tak se naskýtá otázka : a která kamera je lepší - s malými nebo velkými pixely? A hlavně - proč ?
Samozřejmě - pro stejný dalekohled.

Natíska, ale nedotazoval sa na to. Písal som to z dôvodu, že ak bude porovnávať výsledky s niekým, kto bude mať rovnakú zostavu vrátane parametrov projekcie, ale inú kameru, tak s touto kamerou dostane iné výsledky. Tak, aby na to pamätal. Čiastočne to už rozvinul MMys.

MayJ píše:Tak super, myslím, že s výběrem mám nakonec jasno. Teď ještě kde to objednat, kde to vychází nejlépe, abych nemusel prodat třeba ledvinu:-D

Jednoznačně nejlépe to vychází přímo při objednání u výrobce. Je to docela malá krabička, takže to mnohdy celníci ani nechytí, a i když ano, pořád je ta cena nejnižší. Poruchovost těch kamer je evidentně velmi nízká, takže reklamace snad nehrozí, a i kdyby, tak reklamovat to u ZWO nevidím jako problém.

https://astronomy-imaging-camera.com/pr ... pro-color/

Hodit do košíku, zaplatit PayPal-em, jestli máš, vybrat si fast shipping (při ceně té kamery zadarmo) a do týdne to máš DHL-kem doma. Alespoň u mě to tak bylo.

Pokud nemáš PayPal, tak to jde ještě na Aliexpresu a zaplatit kartou:
https://www.aliexpress.com/store/produc ... 3f38oEouOS

Díky moc Martine, asi to risknu a budu doufat na liknavost celní správy:-) protože kdyby se to povedlo, tak úspora bude veliká

Hoši a ještě mi řekněte jak je na tom ASI 178 MC cooled?

Senzor je jen 7.4mm*5mm. Tam se ti nevejde ani Měsíc a Slunce. Tedy pokud nepoužiješ nějakou pidi optiku, co má zase mizerný průměr a tím i malé rozlišení. To je fakt s píš jen na planety, a s těmi to nyní bude bída. Cena je sice třetinová, ale obrázek to bude relativně malý. "JEN" 3000x200 pixelů. A navíc to při velikosti pixelů pouhých 2.4um bude vyžadovat naprosto špičkovou optiku a justáž dalekohledu. Jinak to budeš muset zbinovat a to už je fakt obraz jen 1500x1000px.

Tyhle věci jako astrokamera se nekupují každý rok, i když i takové vblázny tu máme Přeci jen to budeš mít dlouho. Já bych radši ušetřil a zainvestoval do toho velkého senzoru. Nebudeš litovat, kor když to teď hodně let na planety moc nebude.

Já se jen ptal, ne jasně jdu do toho, jen ještě řeším jestli ASI 294 MC Pro a nebo ASI 1600 MC Pro, ale jedna z nich to určitě bude