Planetární kamerky-výběr, všeobecně a kterou
Re: Planetární kamerky-výběr, všeobecně a kterou
tak změna objenal jsem si QHY 5 III 462C .
- MayJ
- Příspěvky: 2438
- Registrován: 12. 07. 2016, 20:42
- Bydliště: Sázava
- Věk: 39
- Kontaktovat uživatele:
Re: Planetární kamerky-výběr, všeobecně a kterou
a kde si ji prosimtě objednal? Díky
- Roman (Rick)
- Příspěvky: 6080
- Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
- Kontaktovat uživatele:
Re: Planetární kamerky-výběr, všeobecně a kterou
Presne moja reč . Ono zas, keď praje seeing, vieš vybrať kľudne 50-60% framov videa a dostať ostrý a zároveň minimálne zašumený snímok. A to potom netreba super top kamerku. Inak ja by som to IR hneď využil napr. na snímane nočnej strany Venuše (termálnych emisií).Cztwerec píše:No tak ono na to člověk přijde časem... že to není jen o kameře, vše totiž spolehlivě maže seeing. A pak je skoro jedno čím fotíš když to vyjde. Důležité je se naučit a osvojit hlavně techniku snímání a potom i zpracování. Ale to zase když jsou podmínky. Tohle se ničím moc "ojebat" nedá.
aquarius: nebude to kontraproduktívne? Ísť do IR kvôli seeingu, aby si musel ísť do väčšieho priemeru kvôli rozlíšeniu, ktorým si ale zas zvýšiš citlivosť na seeing, lebo väčší priemer/rozlíšenie zas vo výsledku dá viac seeingom zasiahnutý obraz?
Re: Planetární kamerky-výběr, všeobecně a kterou
v Supře mají je na cestěMayJ píše:a kde si ji prosimtě objednal? Díky
- MayJ
- Příspěvky: 2438
- Registrován: 12. 07. 2016, 20:42
- Bydliště: Sázava
- Věk: 39
- Kontaktovat uživatele:
Re: Planetární kamerky-výběr, všeobecně a kterou
Hoši asi sem úplně blbej , ale co znamená to NIR u tý QHY462?
Díky
Díky
- Roman (Rick)
- Příspěvky: 6080
- Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
- Kontaktovat uživatele:
Re: Planetární kamerky-výběr, všeobecně a kterou
Pokiaľ viem Near InfraRed. Bežne sa tým myslí oblasť okolo 780 nm do 2500 nm, u týchto kameriek sa tým bude skôr myslieť oblasť 780 nm do cca 1um ...
- MayJ
- Příspěvky: 2438
- Registrován: 12. 07. 2016, 20:42
- Bydliště: Sázava
- Věk: 39
- Kontaktovat uživatele:
Re: Planetární kamerky-výběr, všeobecně a kterou
Aha Díky:-D
Re: Planetární kamerky-výběr, všeobecně a kterou
Z velkých průměrů nemám strach. Už nyní fotíme Měsíc zrcadly 11-14" a dostáváme se v 20% snímání na rozlišení 1000m (0,5").Roman (Rick) píše: aquarius: nebude to kontraproduktívne? Ísť do IR kvôli seeingu, aby si musel ísť do väčšieho priemeru kvôli rozlíšeniu, ktorým si ale zas zvýšiš citlivosť na seeing, lebo väčší priemer/rozlíšenie zas vo výsledku dá viac seeingom zasiahnutý obraz?
S kamerou, která na 850 - 1100nm bude dávat 100fps s minimálním zesílením, procedím SEEINGMONITOREM za 15 minut 90000 snímků a z 1 promile nejlepších složím velmi dobrý výsledek.
Murphyho zákon seeingu: Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 305/1500 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
dobson 305/1500 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
- Roman (Rick)
- Příspěvky: 6080
- Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
- Kontaktovat uživatele:
Re: Planetární kamerky-výběr, všeobecně a kterou
No to je ok, ale mne šlo o to, či potom nedosiahneš to isté menším priemerom v oblasti 600-800nm? Taktiež barlowy/powermaty nie sú tak dobre korigované v oblasti okolo 900-1000nm a len by zanášali neostrosť do obrazu ...
Re: Planetární kamerky-výběr, všeobecně a kterou
Snad se konečně rozhýbou dobsonisté s největšími zrcadly a vyzkouší (třeba i metodou pohybu ROI na čipu) snímat v IR.
Murphyho zákon seeingu: Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 305/1500 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
dobson 305/1500 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius