M42
M42
Ahoj všichni.
Tak jsem vyrazil po dlohé době pozorovat krásy noční oblohy.Po dlouhé době proto,protože mam pomalu furt noční . Mám takovou jednu otázku nad kterou asi budete kroutit hlavou. Pozoroval jsem mlhovinu M42 S mym Nwt 114/910, Použité okulary Plossl 25mm a 9mm a viděl jse ji jen jenom jako takoví světle bílí mlhaví oblak. Chtěl jsem se zeptat jaká ve skutečnoti je a jesti to co vídám na fotografijích,že je krásně barevná je důvod používání filtru? Rozhodně nechci říct,že jsem sklamanej i tak jak jsem ji viděl jako začátečník to byl krásnej zážitek . Chci si v nejbližší době dokoupit Barlow čočky,tak dofám že ji uvidím jestě krásnější.
Mockát děkuju za odpovědi.
Zdraví Buba
Tak jsem vyrazil po dlohé době pozorovat krásy noční oblohy.Po dlouhé době proto,protože mam pomalu furt noční . Mám takovou jednu otázku nad kterou asi budete kroutit hlavou. Pozoroval jsem mlhovinu M42 S mym Nwt 114/910, Použité okulary Plossl 25mm a 9mm a viděl jse ji jen jenom jako takoví světle bílí mlhaví oblak. Chtěl jsem se zeptat jaká ve skutečnoti je a jesti to co vídám na fotografijích,že je krásně barevná je důvod používání filtru? Rozhodně nechci říct,že jsem sklamanej i tak jak jsem ji viděl jako začátečník to byl krásnej zážitek . Chci si v nejbližší době dokoupit Barlow čočky,tak dofám že ji uvidím jestě krásnější.
Mockát děkuju za odpovědi.
Zdraví Buba
M42
Je to skutečně tak. A ani větší dalekohled Ti barvy nepředvede. Sice lze nad 300 mm u té M42 tušit barevné odlišnosti, ale je to opravdu spíše jen tušení. Zapomeň na barvy, jedině skoro bodové, jasné planetární mlhoviny jsou modrozelené.Ale to se jedná jen o několik kusů.Barvy se dají vidět skutečně jen na obrázcích.
----------
Zmizel mi tu předcházející příspěvek, snad to tedy dává ještě smysl.
Barvy na fotografiích nejsou způsobeny filtry, ale skutečnou barvou, jenže intenzita přicházejícího světla nestačí pro barevné vidění oka- je pod jeho citlivostí k barvám.
----------
Zmizel mi tu předcházející příspěvek, snad to tedy dává ještě smysl.
Barvy na fotografiích nejsou způsobeny filtry, ale skutečnou barvou, jenže intenzita přicházejícího světla nestačí pro barevné vidění oka- je pod jeho citlivostí k barvám.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
- MMys
- Příspěvky: 17648
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
M42
Tak to se mi nechce moc věřit. Jistý barevný nádech do modrozelena bych připouštěl ve čtyřicítce, to byl opravdu úchvatný pohled. Ale v mé 210-ce je to vždy bezbarvá záležitost.
Ale nevyvracím to, každý jsme jiný, ale stejně si myslím, že půjde spíš o sugesci.
Ale nevyvracím to, každý jsme jiný, ale stejně si myslím, že půjde spíš o sugesci.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
M42
Rozhodne o sugesci nejde. Timto (N200/1200) dalekohledem jsem se na M42 jeste nedival. Proto nazelenalou barvu jsem ani necekal. A potvrdili to i dalsi dva lide (v ruznych dnech), z toho jeden nehvezdar. Klidne se prijed podivat Treba je vic barevna jen tady u mne ;D
- MaG
- Příspěvky: 11396
- Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
M42
Ja mohu s klidem potvrdit, že mám problém vidět barvy ve čtyřicítce Ano náznak zelené tam je...
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
- MMys
- Příspěvky: 17648
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
M42
:-/ hm... Tak to opravdu bude ryze individuální záležitost. Pozoroval jsem tou 210-kou i z dost tmavých míst, a po nějaké barvě ani stopy.
Mimochodem, Cassagrainem to nebude, při vizuálním pozorování hraje roli POUZE průměr objektivu (zrcadla). Je úplně jedno, jestli se díváš 250N o světelnosti f/5 nebo 250 Cassegrainem o sv. f/10, pokud je nastavené zvětšení u obou přístrojů stejné (tzn. že u Cassegrainu musíš použít okulár s delší ohniskovou vzdáleností)
Mimochodem, Cassagrainem to nebude, při vizuálním pozorování hraje roli POUZE průměr objektivu (zrcadla). Je úplně jedno, jestli se díváš 250N o světelnosti f/5 nebo 250 Cassegrainem o sv. f/10, pokud je nastavené zvětšení u obou přístrojů stejné (tzn. že u Cassegrainu musíš použít okulár s delší ohniskovou vzdáleností)
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
M42
Buba napsal: Chci si v nejbližší době dokoupit Barlow čočky,tak dofám že ji uvidím jestě krásnější.
S Barlow čočkama ji neuvidíš lépe. Na takovou mlhovinu jsou vhodná menší zvětšení. S Barlow dosáhneš velkých zvětšení, pravděpodobně se zhorší kvalita obrazu....
S Barlow čočkama ji neuvidíš lépe. Na takovou mlhovinu jsou vhodná menší zvětšení. S Barlow dosáhneš velkých zvětšení, pravděpodobně se zhorší kvalita obrazu....
Refraktory achromáty: Celestron C4-R 102/1000mm, Sky-Watcher 80/400mm, Hama 60/700mm. Triedry: Fomei 10x50, Bushnell 8x40
- MMys
- Příspěvky: 17648
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
M42
alenzo napsal: No asi nejsem vyjímka. V mém 150/750mm dalekohledu se M42 jeví velice zřetelně zeleně. (Mlhovinu vidím skoro celou zelenou) Nádhera.
No, ale se stopadesátkou, to už nemůže být pravda. Tomu prostě nevěřím...
No, ale se stopadesátkou, to už nemůže být pravda. Tomu prostě nevěřím...
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
M42
MMys napsal:
No, ale se stopadesátkou, to už nemůže být pravda. Tomu prostě nevěřím...
V knihe Night Sky dokonca popisuju, ze najjasnejsia cast hmloviny sa moze javit zelenkasta uz od 100 mm dalekohladu. Pozorovatelia najcastejsie uvadzaju zelenkastu farbu, ale i modru, ci dokonca oranzovu alebo cervenu v okoli Trapezu. A na nete som cital i vyjadrenia odvazlivcov, ktori M42 videli farebne aj volnym okom.
Pravdu povediac, dlho som neveril, ze by som mohol M42 v mojom dalekohlade 250/1200 vidiet farebne. Dokonca sa mi to donedavna ani nikdy nepodarilo. :-/
Jeden vecer, uz za astronomickej noci niekedy okolo Noveho roku, ked som prvykrat videl Machholza, zamieril som dalekohlad i na M42.
Prvy sa pozrel brat a hovori: "ja tu hmlovinu vidim celu zelenu" a hned mu odpovedam: "to je blbost, to nemoze byt pravda". ;D Ale pozrel som sa do okulara /40x/ a ta M42 bola cela tmavozelena, nie len jej najjasnejsia cast, ale pekne az k okrajovym castiam. Ziadne tusenie. Videl som ju zelenu prvykrat, dovtedy vzdy bez farby. Navyse niekde pri obzore svietil i Mesiac.
Otazkou je, ci je to realita, alebo klam. ??? Nejako sa mi nechce verit, ze by ludske oko mohlo zazriet skutocnu farbu hmloviny, teda v aspon strednom dalekohlade. Vo velkom dalekohlade verim, ze je to mozne, napr. jadro M31 sa javi ako zlte a pod.
Tu je este jedna tabulka "farebnych hmlovin", ktoru som si kedysi skopiroval z jednej inet diskusie.
NGC 7662 And 23 25.9 +42° 33' 8.3 Blue Snowball
NGC 7009 Aqr 21 04.2 -11° 22' 8.3 Saturn Nebula
NGC 40 Cep 00 13.0 +72° 31' 12.4 .
M27 Vul 19 59.6 +22° 43' 7.3 Dumbbell Nebula
NGC 6826 Cyg 19 44.8 +50° 31' 8.8 Blinking Nebula
NGC 6891 Del 20 15.2 +12° 42' 10.5 .
NGC 6543 Dra 17 58.6 +66° 38' 8.1 Cat's Eye Nebula
NGC 1535 Eri 04 14.3 -12° 44' 9.6 .
NGC 2392 Gem 07 29.2 +20° 55' 7.4 Eskimo Nebula
NGC 6210 Her 16 44.5 +23° 49' 8.8 .
NGC 3242 Hya 10 24.8 +18° 38' 7.8 Ghost of Jupiter
IC 418 Lep 05 27.5 +12° 42' 9.3 Raspberry Nebula
NGC 6369 Oph 17 29.3 -23° 46' 11.4 Little Ghost
NGC 6572 Oph 18 12.1 +06° 51' 9.1 The Emerald Nebula
M42 Ori 05 35.4 -05° 27' 4 The Great Orion Nebula
M8 Sgr 18 03.8 -24° 23' 5.8 Lagoon Nebula
M20 Sgr 18 02.6 -23° 02' 6.3 Trifid Nebula
NGC 6445 Sgr 17 49.3 -20° 01' 11.2 .
NGC 6818 Sgr 19 44.0 -14° 09' 9.3 Little Gem
No, ale se stopadesátkou, to už nemůže být pravda. Tomu prostě nevěřím...
V knihe Night Sky dokonca popisuju, ze najjasnejsia cast hmloviny sa moze javit zelenkasta uz od 100 mm dalekohladu. Pozorovatelia najcastejsie uvadzaju zelenkastu farbu, ale i modru, ci dokonca oranzovu alebo cervenu v okoli Trapezu. A na nete som cital i vyjadrenia odvazlivcov, ktori M42 videli farebne aj volnym okom.
Pravdu povediac, dlho som neveril, ze by som mohol M42 v mojom dalekohlade 250/1200 vidiet farebne. Dokonca sa mi to donedavna ani nikdy nepodarilo. :-/
Jeden vecer, uz za astronomickej noci niekedy okolo Noveho roku, ked som prvykrat videl Machholza, zamieril som dalekohlad i na M42.
Prvy sa pozrel brat a hovori: "ja tu hmlovinu vidim celu zelenu" a hned mu odpovedam: "to je blbost, to nemoze byt pravda". ;D Ale pozrel som sa do okulara /40x/ a ta M42 bola cela tmavozelena, nie len jej najjasnejsia cast, ale pekne az k okrajovym castiam. Ziadne tusenie. Videl som ju zelenu prvykrat, dovtedy vzdy bez farby. Navyse niekde pri obzore svietil i Mesiac.
Otazkou je, ci je to realita, alebo klam. ??? Nejako sa mi nechce verit, ze by ludske oko mohlo zazriet skutocnu farbu hmloviny, teda v aspon strednom dalekohlade. Vo velkom dalekohlade verim, ze je to mozne, napr. jadro M31 sa javi ako zlte a pod.
Tu je este jedna tabulka "farebnych hmlovin", ktoru som si kedysi skopiroval z jednej inet diskusie.
NGC 7662 And 23 25.9 +42° 33' 8.3 Blue Snowball
NGC 7009 Aqr 21 04.2 -11° 22' 8.3 Saturn Nebula
NGC 40 Cep 00 13.0 +72° 31' 12.4 .
M27 Vul 19 59.6 +22° 43' 7.3 Dumbbell Nebula
NGC 6826 Cyg 19 44.8 +50° 31' 8.8 Blinking Nebula
NGC 6891 Del 20 15.2 +12° 42' 10.5 .
NGC 6543 Dra 17 58.6 +66° 38' 8.1 Cat's Eye Nebula
NGC 1535 Eri 04 14.3 -12° 44' 9.6 .
NGC 2392 Gem 07 29.2 +20° 55' 7.4 Eskimo Nebula
NGC 6210 Her 16 44.5 +23° 49' 8.8 .
NGC 3242 Hya 10 24.8 +18° 38' 7.8 Ghost of Jupiter
IC 418 Lep 05 27.5 +12° 42' 9.3 Raspberry Nebula
NGC 6369 Oph 17 29.3 -23° 46' 11.4 Little Ghost
NGC 6572 Oph 18 12.1 +06° 51' 9.1 The Emerald Nebula
M42 Ori 05 35.4 -05° 27' 4 The Great Orion Nebula
M8 Sgr 18 03.8 -24° 23' 5.8 Lagoon Nebula
M20 Sgr 18 02.6 -23° 02' 6.3 Trifid Nebula
NGC 6445 Sgr 17 49.3 -20° 01' 11.2 .
NGC 6818 Sgr 19 44.0 -14° 09' 9.3 Little Gem
http://www.astronom.cz/astropo/ - Visual deep-sky observing&&Kontakt na Skype: myzer16
- MMys
- Příspěvky: 17648
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
M42
Mě to připadá, že když ti někdo řekne, že je zelená, že ji pak vidíš zelenou
U těchle slabých úrovní osvětlení podle mne vstupuje do hry jeden důležitý faktor, musíš mít s čím porovnávat. Vlastnost lidského oka je taková, že si prostě na barevné posuny zvykne. Mám samozatmavovací brýle, které jsou i v neztmaveném stavu mírně dohněda (tu mlhovinu jsem pozoroval samozřejmě bez brýlí...). Zpočátku, když jsem si je pořídil, tak jsem vnímal barvy posunuté. Po pár hodinách si oko+mozek na posun zvyklo a bylo vše při starém.
Podobně to bude možná i s tou mlhovinou. Pokud vidíš jenom ji, a nemáš bezprostředně možnost porovnat s něčím zhruba stejně plošně jasným, ale produkujícím bílé světlo (co to je vlastně bílé světlo, barevná teplota standardních 6500K ?) tak bude pocit vždy subjektivní a záviset na tom, jak dobře si vlastně pamatuješ "definici bílé".
Teď jsem si všiml, píš, že u obzoru svítil Měsíc, takže byl určitě slabý, a nažloutlý. Ten Měsíc ti mohl dát jisté měřítko pro srovnání, a vůči němu byla samozřejmě mlhovina "studenější", takže směrem do modrozelena.
Někdy se na to schválně zkusím zaměřit. Ale iluze si nedělám.
U těchle slabých úrovní osvětlení podle mne vstupuje do hry jeden důležitý faktor, musíš mít s čím porovnávat. Vlastnost lidského oka je taková, že si prostě na barevné posuny zvykne. Mám samozatmavovací brýle, které jsou i v neztmaveném stavu mírně dohněda (tu mlhovinu jsem pozoroval samozřejmě bez brýlí...). Zpočátku, když jsem si je pořídil, tak jsem vnímal barvy posunuté. Po pár hodinách si oko+mozek na posun zvyklo a bylo vše při starém.
Podobně to bude možná i s tou mlhovinou. Pokud vidíš jenom ji, a nemáš bezprostředně možnost porovnat s něčím zhruba stejně plošně jasným, ale produkujícím bílé světlo (co to je vlastně bílé světlo, barevná teplota standardních 6500K ?) tak bude pocit vždy subjektivní a záviset na tom, jak dobře si vlastně pamatuješ "definici bílé".
Teď jsem si všiml, píš, že u obzoru svítil Měsíc, takže byl určitě slabý, a nažloutlý. Ten Měsíc ti mohl dát jisté měřítko pro srovnání, a vůči němu byla samozřejmě mlhovina "studenější", takže směrem do modrozelena.
Někdy se na to schválně zkusím zaměřit. Ale iluze si nedělám.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
M42
Myslim, ze mas pravdu.
Kedysi sa na Cloudynights objavila zaujimava tema o farbach hmlovin, zvlast M42. Vyjadrili sa i kompetentni a zda sa mi, ze na vsetky otazky sa nasli odpovede. Skusim ju vecer najst a dat sem link.
Kedysi sa na Cloudynights objavila zaujimava tema o farbach hmlovin, zvlast M42. Vyjadrili sa i kompetentni a zda sa mi, ze na vsetky otazky sa nasli odpovede. Skusim ju vecer najst a dat sem link.
http://www.astronom.cz/astropo/ - Visual deep-sky observing&&Kontakt na Skype: myzer16
M42
Nechi chodiť do nějakých polemik, pač jsem začátěčník a a zatím nemohu s ničím srovnávat, věřím že lidské oko je věc ošemetná, ale prostě nemohu si pomoci, brýle nepoužívám a zrak mám subjektivně v pořádku. Ale tu mhlovinu vidím naprosto bezpečně do zelena. A nejen já . Pozoroval se mnou i kamarád a oba jsme se shodli, že je vidět zeleně.