PHD guiding-problém s pointací

Optika, montáže, autoguidery, elektronika...
Trotun
Příspěvky: 17
Registrován: 17. 04. 2018, 09:24

Re: PHD guiding-problém s pointací

Příspěvek #136 od Trotun » 20. 06. 2018, 12:56

Bill píše:
Trotun píše:Mimochodom ten ST4 kabel ma mat na oboch koncoch rovnake koncovky, prepojene 1:1?


Ano. Je to 1:1. Potřebuješ šestipinové konektory a kabel.


Dik, potom by nemal byt problem, krimpovacie klieste mam, kabel si spravim aj sam. S kamerou nebol dodany, kupil som ju od ruky. Podla toho, co tu citam, nie je nevyhnutne ho pouzit, ale preco nevyskusat.

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 16567
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 69

Re: PHD guiding-problém s pointací

Příspěvek #137 od MilAN » 20. 06. 2018, 13:24

Trotun píše: Podla toho, co tu citam, nie je nevyhnutne ho pouzit, ale preco nevyskusat.

Je jeden důvod: je to nejstabilnější a naprosto bezproblémové řešení pointace, naprosto nezávislé na nějakých dalších SW.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Trotun
Příspěvky: 17
Registrován: 17. 04. 2018, 09:24

Re: PHD guiding-problém s pointací

Příspěvek #138 od Trotun » 20. 06. 2018, 15:55

Je jeden důvod: je to nejstabilnější a naprosto bezproblémové řešení pointace, naprosto nezávislé na nějakých dalších SW.[/quote]

Tak PHD guiding alebo iny soft na pointaciu pouzit musim, ci nie?

Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 2945
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: PHD guiding-problém s pointací

Příspěvek #139 od Bill » 20. 06. 2018, 16:22

Tak PHD guiding alebo iny soft na pointaciu pouzit musim, ci nie?

- jasně. Ale pokud mám podporovanou kameru, tak je to všechno.
M:736 750 113

Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 348
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15

Re: PHD guiding-problém s pointací

Příspěvek #140 od astar » 29. 06. 2018, 10:39

Mám prosbu , čím by mohl být větší rozkmit rektascenze o proti DE při pointování přes PHD(viz obrázek). Pohyby jsou srovnány s RA,DE. Je to běžný jev nebo je to mechanická záležitost? Neděje se to trvale, takv 30-50% ,někdy víc někdy míň. Trochu pomohlo skácení expozice na 0,5sec.
Pointační 80/400mm, připevnění na kruhy Newtona 250/1000. QHY5 ii

Obrázek
Mak 350/370/1450, Mak 230/280/640, Cass 200/3400, Achr 100/660, ASI 294 PRO

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 16567
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 69

Re: PHD guiding-problém s pointací

Příspěvek #141 od MilAN » 29. 06. 2018, 11:06

Je to běžné a je to určitě mechanická záležitost. Ztím co většina křivky v DEC je tvořena seeingem a během např.4 minut dojde jen k nepatrnému pootočení převodů, tak v RA se uplatní daleko větší mírou nepřesnosti na převodech , kde vstupují do hry mnohé zuby převodů a 1/2 otočky šneku. A odchylka 1" představuje na šnekové kole 0,2um - to jsme ale skoro za hranou jakéhokoliv obrábění- Navíc, pointace musí zápasit jak s PE, tak s jednotlivými nepřesnostmi na zubech převodů - a prostě nestíhá. Cokoliv na primárním převodu vnáší odchylku příliš rychle.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 348
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15

Re: PHD guiding-problém s pointací

Příspěvek #142 od astar » 29. 06. 2018, 11:43

To je mi jasné, dřív jsem pointoval Watec 902 ( vlastní program, 100/660mm) , tam jsem to nepozoroval . Proč se na to ptám je, že pak hvězdy jsou protažené v RA. Nevidím, že by se tady někdo s tím potýkal alespoň tak ,jak to presentuji já.
Mak 350/370/1450, Mak 230/280/640, Cass 200/3400, Achr 100/660, ASI 294 PRO

Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 2945
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: PHD guiding-problém s pointací

Příspěvek #143 od Bill » 29. 06. 2018, 13:29

Ahoj.

Jakou máš vlastně montáž? Ono by to mohl být nějaký mechanický problém - špatně rozvážená montáž, nebo příliš malá vůle v Ra převodu.

Ale taky to může být třeba vítr, těžko posuzovat z jednoho obrázku.

Ony ty špičky vypadjí hrozivě, ale RMS pro Ra a Dec není zas tak rozdílné 0.9/0.7" ...
M:736 750 113

Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 2945
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Re: PHD guiding-problém s pointací

Příspěvek #144 od Bill » 29. 06. 2018, 13:43

Ještě nevidím na tom obrázku klíčový parametr - RaOsc

Ten by měl být malý, cca 0.1 - 0.3

Určitě by neměl být červený (červená to asi nad 0.4 nebo 0.5).

je to vlastně přejíždění montáže díky špatné kombinaci parametrů délka expozice, Ra agresivita, Min.Move a aktuálního seeingu.

Pokud při horším seeingu zkrátíš expozici na 0.5s a neupravíš zbytek parametrů, tak vlivem seeingu regulace kmitá a výsledek může takhle vypadat...
M:736 750 113

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 16567
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 69

Re: PHD guiding-problém s pointací

Příspěvek #145 od MilAN » 29. 06. 2018, 14:58

Já bych ten rozdíl v RMS v RA vs DEC neviděl tak hrozně. Často ho mívám i v poměru 3:2 - to se pak snažím do nastavení trochu sáhnout. Ta absolutní hodnota by mohla být lepší, ale tady záleží i na ostatních podmínkách - seeing, rozvážení montáže, vůle, PE a její změny. Ale to celkem slušně ukáže graf PHD, pokud během pointace vytáhneš kabel ST4 z montáže
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 348
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15

Re: PHD guiding-problém s pointací

Příspěvek #146 od astar » 29. 06. 2018, 16:29

Mám EQ6 pro. Rozvážení to bylo to první co jsem zkusil , na tah i tlak, víc, míň . A nějak sem zásadní změnu nepozoroval . Právě, že se to průběžně mění o proto bylo horší zjistit změnu . Poměr RMS mezi RA DE nevypadá velký , ale na kulatosti hvězd je to znát. Nejlíp se mi zatím osvědčila ta kratší expozice 0,5sec.
Možnost je ten vítr, ale je málo pravděpodobné , že by foukalo jen v RA .
Co tedy nastavit v tomto případě abych to mohl vyzkoušet jestli to zabere?
Mak 350/370/1450, Mak 230/280/640, Cass 200/3400, Achr 100/660, ASI 294 PRO

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 16567
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 69

Re: PHD guiding-problém s pointací

Příspěvek #147 od MilAN » 29. 06. 2018, 17:54

Když se dívám na ten graf, asi bych snížil agresivitu. U mě tedy expozice 0,5s dopadají daleko hůře než 1 - 1,5s. expozice 2s a více už korekce nestíhá a odchylka dost naroste, než se ji to podaří srazit. U sebe bych volil agresivitu 75-80 a expozici 1s. Ale jak to dopadne u tebe, to se nedá předvídat
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
astar
Příspěvky: 348
Registrován: 01. 02. 2008, 21:15

Re: PHD guiding-problém s pointací

Příspěvek #148 od astar » 29. 06. 2018, 18:41

Příští víkend snad by mohlo být trochu počasí a ani vítr by neměl být , tak se na to zaměřím. Vyzkouším různá nastavení.
Mak 350/370/1450, Mak 230/280/640, Cass 200/3400, Achr 100/660, ASI 294 PRO


Zpět na “Astrofotografická technika”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host