Astronomické nesmysly a média, hoax
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
Z mikroskopického pohledu je i to, co vnímáme jako pevnou hmotu, vlastně strašně řídké, ale to vůbec nemění nic na tom, že když se dva takové objekty srazí, máme z toho opravdovou a často i destruktivní srážku, protože u částic není až tak důležitá jejich skutečná velikost, ale spíš vzdálenost, na jakou na sebe působí. Při srážce galaxií je to podobné: jednotlivé hvězdy a další objekty se sice přímo srazí jen výjimečně, ale přesto na sebe působí, takže při pohledu z makroskopického hlediska se ani zdaleka nedá tvrdit, že se vlastně nic nestalo.
TS CF Apo 155 f/8 na EQ6-R, Hyperion 31mm, Morpheus 17.5, 12.5 a 9mm, DeLite 7, 5 a 4mm, Omegon LE Planetary 6mm; Barr & Stroud 10x56 ED Savannah
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
To je nesmysl.
Na začátku sice řeknou pravdu, jako že jsou 3 typy neutrin a že jich je hodně, ale pak tak nějak dost zkratkovitě přejdou k tomu generátoru. Měli by na tom ještě zapracovat. Ten přechod byl moc rychlý a tudíž ten holý nesmysl snadno odhalitelný.
Na začátku sice řeknou pravdu, jako že jsou 3 typy neutrin a že jich je hodně, ale pak tak nějak dost zkratkovitě přejdou k tomu generátoru. Měli by na tom ještě zapracovat. Ten přechod byl moc rychlý a tudíž ten holý nesmysl snadno odhalitelný.
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
No, to je úplně legrační blábol . Ale může to mít nadšený ohlas u spousty lidí, kteří přijali náboženský názor, že CO2 otepluje klima a může za to člověk (přitom s vědou tahle náboženská hypotéza má málo společného - je to typická cargo cult science). A jaké jsou na to krásné dotace všude, kde se člověk podívá. To,že máme v důsledku toho několikanásobně (!) předražené energie, moc lidí netrápí.Tak proč ne neutrino voltaika .
Refraktor TEC 160 FL (160/1120), SCT C14 (356/3910)
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
Tyhle nesmysly budou přibývat s tím, jak budou dále pokračovat práce na ITERu…
A celkem i pochopitelně - protože tam bude na jedné straně úplně top technologie a vědomosti a ta druhá půlka bude obrovská, drahá a 200 let stará a málo účinná technologie založená na Carnotově cyklu.
A celkem i pochopitelně - protože tam bude na jedné straně úplně top technologie a vědomosti a ta druhá půlka bude obrovská, drahá a 200 let stará a málo účinná technologie založená na Carnotově cyklu.
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
Dobrý den,
chápu že se smějeme. Ale napadla mne taková zhovadilost: Nenesou ty neutrina nějakou energii?
Nějakou mit musí, přece to neni nula. Dočet sem se, že neutrino je těžké zachytit a tak je technicky nemožne (dnes) jeho energii využit, ale zase je jich hodně. Pry to je ve Vesmiru velmi početna častice. A jsou všude!
Ten generator je (věřím) jistojistě nesmysl, ale ta myšlenka mne uhranula. Čerpat energii z neutrin....no to mi par noci neda spat.
T.
chápu že se smějeme. Ale napadla mne taková zhovadilost: Nenesou ty neutrina nějakou energii?
Nějakou mit musí, přece to neni nula. Dočet sem se, že neutrino je těžké zachytit a tak je technicky nemožne (dnes) jeho energii využit, ale zase je jich hodně. Pry to je ve Vesmiru velmi početna častice. A jsou všude!
Ten generator je (věřím) jistojistě nesmysl, ale ta myšlenka mne uhranula. Čerpat energii z neutrin....no to mi par noci neda spat.
T.
- Psion
- Příspěvky: 11682
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Astronomické nesmysly a média, hoax
Pro získání energie 1 kW by bylo zapotřebí přibližně 62,4 milionu neutrin s energií 100 TeV. Na světě ročně detektory zachytí celkově tak stovku neutrin, zbytek lze snadno dopočítat, za jak dlouho se získá 1 kW.