Astronomické fórum

martin b píše: a ta častější kolimace je také nasnadě bez nějakých náročných testů.

A právě takové příspěvky mě mohou nadzvíhout. Není žádný důvod, ani jsi žádný neuvedl, ale konstatuješ : " je nasnadě , že musí být častější kolimace".
Samozřejmě vím, že si právě kvůli takovým příspěvkům dělám zde zlou krev, ale proti nesmyslům se musím vyjádřit. Jinak fórum postrádá základní smysl

Důvod, proč by to mělo být nasnadě, mi přišel očividný - mezi primárem a sekundárem je pohyblivý díl navíc.
Třeba to mají tak dobře vyřešené, že tam není žádný rozdíl proti plnému tubusu, ale z uživatelských zkušeností se to tak nejeví, i když jsem si samozřejmě vědom toho, že to nemusí dávat úplně relevantní obraz skutečnosti. Pokud to však někdo přímo testoval face-to-face, tak se rád nechám poučit. K tomu nepochybně fórum slouží, na tom není nic špatného.

No a když si forum přečteš, tak tam příspěvky o trvale držící kolimaci s těmito dalekohledy najdeš. A taky tam najdeš příspěvky o kolimaci plnotubusů při každém pozorování. Ono je to nakonec jedno,doladění kolimace jednou dobře sestaveného newtona je totiž primitivní, během jedné až dvou minut je zkontrolováno a případně i kolimace upravena. Takže to jaksi nepředstavuje problém.

Možná by pomohlo, kdyby příspěvky psal ten, kdo s tím má nějaké zkušenosti - ať kladné či záporné.
Sdělovat něco, co někde, někdo napsal , bez možností se ho dotázat, je celkem informace na nic. A jako rada je to to nejhorší, co by mělo na fóru zaznít.

milan
doporučuji smazat od #925 neboť je to celé matoucí a více o dohadech než o faktech.
1) jitkah, jak už zaznělo, by se opravdu měla s někým domluvit v okolí a teleskopem podívat. ujasní si problematiku. takhle chuděra tápe. nemá představu. jednou vidět je lepší než 100x slyšet.
2)poté jasně říci - reflektor, nebo refraktor. montáž se pořizuje k teleskopu (pokud není součástí). ne naopak.
3) limit financí
4) značka auta - pro max. velikost teleskopu pro transport.

omlouvám se za ot.

MilAN píše:...leda by byl Dobson na stoličce...

Ano, podstava ne víc jak 50cm vysoká. Jen jsem tím chtěl říct, že se moje původní obavy ohledně manipulovatelnosti s 1,2m dlouhým plnotubusem nenaplnily a i když se kolem toho tančit nedá, použitelné to s drobnými omezeními rozhodně je.

Dobrý večer, děkuji za všechny rady. Určitě jsem rozhodnuta pro Newton. A to auto přeměřím, jestli by se vešel 1200mm tubus zabalený v krabici. Ještě jednou děkuji za rady a snad už brzy taky kouknu přes něco lepšího, než lovecký dalekohled. Dneska je jasno a měsíc nesvítí

Jitka

No, ohledně auta. Z prodejny jsem si raději objednal taxi. Domů jsem to ale musel dotáhnout autem svým - Fiat Panda (2007). Pominu-li rozloženou montáž, která nečinila problémy, se krabice s tubusem vešla na délku po sklopení zadního sedadla a posunutí a sklopení sedadla spolujezdce co nejvíc dopředu. I tak tam u cca 130cm dlouhého balíku nezbyl ani cm místa a zadní dveře kufru šly taktak zavřít. Po vybalení tubusu a provedení vhodného vystlání to přepravitelné do budoucna bude, ale kombinace tohoto auta a teleskopu je na opravdu na hraně. Měřit samozřejmě můžu předem, ale nakonec není nad reálnou představu až při vlastní přepravě.

Zdravím místní osazenstvo.

Chtěl bych si pořídit svůj první dalekohled. Vzhledem k tomu, že bych ho chtěl mít kromě pozorování i na mé začátky v astrofotu, tak předpokládám že nemá smysl uvažovat nad azimutální montáží a refraktorech. Nejdříve bych jen pozoroval, kameru a motorizaci montáže bych dokoupil později. Lehké pozorovací zkušenosti už mám.

Rozpočet jsem si nastavil na max 15 tisíc.

S čím jsem přišel po průzkumu:
Omegon 150/750 EQ-4 http://www.novedalekohledy.cz/catalog/t ... _no_22465/
Sky watcher 150/750 EQ-3-2 http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3646.html

Omegon mi přijde jako dalekohled s až podezřele dobrým poměrem cena/výkon (za předpokladu že montáž EQ 4 je lepší než 3-2, o čemž se jen velmi těžko něco dá vyhledat), takže se bojím jestli to není na úkor kvality. Dražší modely mi nepřišly nijak závratně lepší, kdyžtak mě vyveďte z omylu.

Lukazuko : Vítej na AF. Jestli své plány ohledně dalekohledu směřuješ na astro-foto, pokud si ještě nečetl tyhle rady http://www.astro-forum.cz/viewtopic.php ... 40#p163140
A tam především tenhle článek od MMys
http://hvbo.cz/data/uploads/dokumenty/J ... _levne.pdf

S těmito "montážemi" nemá smysl o astrofoto (tedy myšleno foto DSO dlouhými expozicemi) ani uvažovat. První montáž, na níž to jde jakž-takž smysluplně posadit, je CG-5, EQ5 a podobné typy. H-EQ5-k aby tomu ovšem slušela více, s EQ6 už to bude funkční i za silnějšího větru.

Nejlépe modely s elektronikou co má GO-TO a hlavně vstup pro autoguider.

Do 15k Kč - podle mě naprosto nereálné, reflektor bude vyžadovat komakorektor, pointaci atd... Detailněji ten můj článek pro Astropis, a ceny od té doby ještě o něco vylezly

Dobry den,

poprosil by som vas skusenejsich o radu s vyberom spravneho dalekohladu+montaze+stativu +okularov pre moje potreby. Upozornujem ze ohladom dalekohladov nemam ziadne skusenosti, preto aj moje poziadavky mozu byt nerealne.
Chcel by som nejaky prenosny dalekohlad ktory by som vedel vyuzit pri expediciach v Rumunsku pre cisto vizualne pozorovanie. Mal by byt prenosny autom, ale nutnostou je moznost k nemu zakupit nejaky pevny prepravny kufor, kedze v aute bude mnozstvo inej batoziny, ktora by ho mohla poskodit. Samozrejme chcel by som pozorovat maximum co sa da, mesiac, planety, DSO, ale aj prirodnu sceneriu ak je to mozne. Mam rad siroke zorne pole.
Precital som uz toho kopu tu na fore ale stale som zmeteny. Mojim poziadavkam by asi najviac vyhovoval Sky-Watcher Black Diamond MAK150 alebo MAK 180.
Pripadne nejake bino s vymennymi okularmi v tej cene ?? Alebo ED 80 ?? Montaz tak isto netusim ktora by bola idealna.

Rozpocet mam tak okolo 2000€.

Dakujem za pomoc.

1) HEQ5 + SCT 8", s touto kombinaci uz neco je videt v noci. Neni problem pouzit i bino.
2) NWT 150/750 + AZ4

Varianta 1) nabizi GoTo montaz pokud nevis co mas kde hledat, 2) podstatne levnejsi a mas hromadu penez jeste na okulary treba, zde uz je treba mit ale nejake ty znalosti oblohy

Prepravni kufr bych resil s nejakym truhlarem. Zmerit rozmery a nechat si udelat krabici primo na miru. No a kdyz to vezmu tak nejak, daji se pouzit i ty original krabice ve kterych to je zabalene a je v nich i vystylka z mirelonu nebo polystyrenu.

Neni ale zadny nejaky univerzal pro astronomii a i denni koukani.

Na HEQ-5 bych se asi vykašlal, má-li to být čistě na vizuální pozorování.
Za tyto peníze se dá koupit i 200mm SCT s GoTo azimutální montáží, což je na takové expedice stejně asi tak maximum, o čem lze uvažovat. Otázka je, jestli to není zbytečně moc a jestli se nedá ušetřit za něco menšího bez GoTo.
Ty MAKy od Sky-Watcheru nejsou určitě špatné, ten 180 je přímo vynikající dalekohled na planety, ale na druhou stranu je potřeba počítat s tím, že u něj nejde dosáhnout malých zvětšení.
Newton je v tomto ohledu univerzálnější, ale zas bude výrazně delší. A u refraktoru zas bude potřeba slevit v průměru, protože jsou výrazně dražší.

to Martin b: Jakou mas zkusenost s temi AZ montazemi (kterou konkretne) a na nich SCT 8" ?
Maka bych taky moc nedoporucoval, je tezsi a dele trva i temperace.