Astronomické fórum

vla píše: ↑07. 12. 2023, 17:32 (...) Pokud to rozšiřuješ, tak můžeš donekonečna. Ohledně okulárů nějaké dostane, možná budou na začátek stačit, možná ne. A pokud chceš předvídat, bude mu stačit dobson? Nepotřeboval by GO-TO dobsona? Nebude chtít fotit? Jaké objekty? Nebude potřebovat filtry pro některou z těchto činností. Co paralaktická montáž? Jaká, s jakou nosností? Atd. Tohle všechno a mnoho jiného jsi ve své "předvídavosti" neporadil a ani to nelze. Takže dotazy jistě časem nějaké přijdou, ale proč jednoduché a docela dobré rozhodnutí napadnout vnesením pochybností? A tohle opravdu nepíšu proto, že bych měl sebemenší pocit, že jsi napadl moje rady.

Nezdá se mi, že bych to "předvídavě" až tak rozšířil. Dotaz byl na vizuální pozorování zejména planet. Tam bude kratší a lepší okulár ihned potřebný. Také si myslím, že případným pořízením 6" nedojde k fatálnímu omylu. Toť můj názor. Zdali byl v něčem přínosný, či nikoliv, může zhodnotit pouze tazatel. My ostatní se můžeme jen domýšlet.

Jsem rád, že nemáte pocit, že jsem napadl Vaše rady, protože se tak nestalo. Vy jste ty moje sice napadl, ale já to zase snesu. Prostě diskutujeme a názorová pluralita je podle mě v pořádku. Též naturel, který se nutně promítá do projevu, má každý jiný a já to také respektuji.

peta62: To mě ani nenapadlo a jestli to snad z mých příspěvků někomu nějak vyplývá, tak veřejně prohlašuji, že to nebylo úmyslem.

hades: Jak napsal g- u těchto běžných (a levných) přístrojů je to opravdu pouze teoretické. Pokud by to byl skutečně planetární speciál, pak by to mělo být, jak píšete. Nicméně v praxi by se i tak mohlo snadno stát, že 8" s větší centrální obstrukcí by předčil 6" s menším stíněním, prostě díky větší apertuře. Zajímavou myšlenkou v tomto směru je - zde možná poněkud kontroverzní - MT Newton, který pracuje s opravdu malým sekundárním zrcátkem.

To jsme se nepochopili, ja to psal prave ve smyslu ze tazatel je schopen si informace vytridit. Ja kdyz se rozhoduji, tak take vyhledavam co nejvice a pokud necemu nerozumim, tak se zeptam znovu nebo to proste do procesu nezahrnu. Ale ze by mi spravna informace navic vadila, to si nedovedu predstavit.

Triedr jednoznačně, na celou koronu. To se do ničeho jiného nevejde. Nejlépe na stativu.
Ale chce to ještě i něco delšího, na detail disku, chromosféru, protuberance, blízkou koronu. Já měl ještě i 77mm ED refraktor. A krásně detailní pohled byl i v 200mm newtonu, Takže i nějaký kompaktní maličký maksutov s ohniskem kolem 1-2m by nebyl od věci. Taky záleží, jak je zatmění dlouhé a kolik budeš mít času, jestli budeš fotit nebo jen koukat (doporučuju hlavně koukat, fotit může automat, a fotek budou miliony).

I když je fakt, že chromosféru si dnes můžeme prohlížet kdykoli, tehdá v r. 2006 chromosférický dalekohled mělo jen pár lidí z německé expedice, co byla vedle nás.Chodil jsem se tam přes něj s úžasem dívat.

Zdravím astronomické fórum.

Prosím Vás, řeším koupi nového (druhého) dalekohledu a potřeboval bych od Vás zkušených astronomů poradit. Začal jsem na dalekohledu typu Newton 114/900.
Tendo dalekohled je už pro mne slabý a hlavně má velice chatrnou montáž, takže pozorovat s ním oblohu lze, ale je to očistec.
Uvažuji, že bych pořídil něco kolem 15tisíc. Tedy jestli neporadíte jinak. Rád bych pozoroval deep sky objekty, mlhoviny, galaxie alespoň s náznakem struktury a začal se učit fotit planety. Rád bych sáhnul podle toho, co jsem zde vyčetl, po dalekohledu, který bude mít průměr alespoň 150 - cca 200 mm s manuální azimutární montáží, která bude stabilní.
Také se rozhoduji mezi typem Newton a katadioptrickým dalekohledem. Když už jsem si vybral konkrétní dalekohled, našel jsem jej na černé listině dalekohledů. Proto Vás žádám o praktickou radu a když mi poradíte konkrétní dalekohled, budu rád.

Děkuji MM.

Ahoj a vítej!

Za 1)
Univerzální dalekohled na focení a koukání moc není - bude to špatný kompromis na obojí.

Za 2)
Chceš hlavně pozorovat, tak si pořiď dalekohled vhodný na pozorování.

V uvedené cenové relaci je nejvhodnější Dobson. Získáš za ty peníze největší průměr. A klidně z bazaru tady na fóru…

Nemůžeš přeci reálně uvažovat o katadioptru, když máš takový cenový limit

Uvažujem tież o druhom teleskope.Mal by to byť už ale refraktor. Cenový mantinel zużil moje rozhodovanie na tieto dva tipy.
https://www.astroshop.de/teleskope/bres ... ta/p,44002
https://www.astroshop.de/teleskope/bres ... ta/p,54450
Moja otázka je,ktorý bude väčším prìnosom na fotografovanie a aké problémy môžem očakávať všeobecne.

Jakkoli svůj Bresser Messier považuju za skvělý přístroj z pohledu poměru výkon/cena, achromatu se světelností f/4.5 bych se asi bál (a ani těch f/6 mi nezní úplně povzbudivě). Sice jsem vizualista, ale focení by mělo být na kvalitu optiky spíš náročnější.

Pablo, te druhý (verzia 102/460) sa zrovna chystám predať, ale na rovinu Ti poviem, že na fotografovanie to nebude vhodné. Ten je dobrý na kochanie sa širokým zorným poľom. Na fotenie by si si mal dvihnúť ceový limit a to poriadne. Skúsenejší poradia viac

Na focení nelze doporučit nic jiného než APO. Co třeba Skywatcher ED-80? Dá se koupit z druhé ruky třeba za 450e.
Pozor, budou další náklady a sice na montáž, která vyjde na víc.

Na vizuál mi postačuje Newton 150/750. Na ten mi tesne postačuje aj stávajúca montáž. Tá by mi mala stačiť aj na nový refraktor.Nosnosť 7kg.

Pokud se zapomene na astrofoto, je opravdu Newtonův dalekholed na Dobsonově montáži nejlepší volba - splňuje jak rozpočet (150, bazarový 200 mm, při troše štěstí a navýšení rozpočtu i bazarový 250 mm), tak stabilní AZ montáž.
Natáčení planet by i s ním nějak šlo, problém je putování v zorném poli - lze řešit scriptem pro SharpCap či stackingem.

MilAn má oravdu, pro katadioptr těchto roměrů je třeba dostatečně pevná montáž, na tu padne stanovaný rozpočet a na dalekohled už nebude.

Krátké achromáty nejsou nejlepší volba, měl jsem Bresser Messier f/7.8 a už tam barevná vada celkem byla, snesitelná, ale u těch krátkých to bude hrozné.

Mimochodem, který byl ten dalekohled na blacklistu?
Bylo by z toho možné usoudit, jakou má vadu, a vybrat podobný bez oné diskvalifikující vlastnosti.

Děkuji vám za bleskurychlé odpovědi a zvláště Dexovi...

Zůstanu u typu Newton a jsem na cestě koupit ho na Dobsonově montáži. Za 15 - 20 tisíc se nechá sehnat i nový o průměru 10".
Focení je pro mě až druhořadá záležitost, jde mi především o nerušené pozorování se stabilní kostrukcí. Smím vám položit ještě pár otázek, mám řešit ventilátor k dalekohledu? Jaký máte názor na tento kousek Sky-Watcher N 254/1200 Dobson 10″. Nebo byste měli nějaká jiná doporučení, pro mě třeba značky neznámé?
Na černé listině jsem tento sky- watcher nenašel.

Děkuji MM

Ale bazarová 12" se dá kolem 20k

viewtopic.php?t=34607

Ano mrknu na to, děkuji.