Astronomické fórum

Zdravím,z čeho myslíte že to je?Z čipu nebo objektivu?Koupil jsem čistící sadu a moc to nepomohlo.V pondělí zkusím nechat vyčistit objektiv,přeci jen je to starší Sonnar 135/3.5,který nebyl servisován,ale má uvnitř jen pár smítek a skla jsou čistá.

Tak malé smetí by mělo být na čipu - ale tam ho přece musíš vidět? Nasaď libovolný objektiv, dej vysokou clonu, vyfoť nezaostřenou jednolitou plochu - zeď, oblohu a uvidíš všechno smetí. Pak to jednoduše na čipu najdeš - jenom nezapomeň, že je to vzhůru nohama...

Ale ten tvůj obrázek vypadá divně - raději to zkus nejdříve s denní fotkou.

Určitě to není objektivem a tam je naprosto zbytečné ho nechat nějak čistit kvůli nějakým smítkům. Na objektivu není co servisovat, pokud jde ostření a clona tak se v tom radši nehrabat.

nejde mi o smeti,ale o ty "letokruhy",jestli je tedy na obrazku vidite...

Letokruhy vidíme - ale to vzniklo pravděpodobně posterizací a možná až při zpracování. To by jsi musel vystavit originální data. Ono i tak je asi důležité kde mají ty "letokruhy" střed - a to je ten tmavý flek. Podle mne když nebude flek, neboudou ani letokruhy

Je takových míst na snímku více?

ahaa...uz jsem si o tom neco nasel,dik.

jinak ty letokruhy vznikaji skoro od stredu snimku.Tmavsi body jsko je ten ve stredu,tam jsou asi dva tri,ale slabsi a od nich se kruhy netvori.

Jirka V. píše:ahaa...uz jsem si o tom neco nasel,dik.

jinak ty letokruhy vznikaji skoro od stredu snimku.Tmavsi body jsko je ten ve stredu,tam jsou asi dva tri,ale slabsi a od nich se kruhy netvori.

Pokud je to od středu, tak by to mohla být jen posterizovaná vinětace. Pokud máš více snímků, tak to zkus zpracovat a třeba to zmizí samo.

Ahojte,

mám 200 snímkov v CR2 (raw z 450d).
Chcel by som ich všetky zmenšiť za účelom zlepšenia SNR a zároveň rozložiť na RGB a prípadne aj L. Ako to urobiť?
Otázok však mám viac a spolu viac alebo menej súvisia.

- Pri zmenšení na 1/2 by som chcel (myslím si, že je to vhodné, ale neviem, opravte ma, ak sa mýlim), aby sa nerobil debayering, ktorý počíta "chýbajúce" pixle zo susedných. Načo to počítať, keď sa budú zasa počítať pri resamplingu na polovičné rozlíšenie.... Niečo ako "superpixel" v DSS.
Dá sa to v Pixi?

- Ak chcem zvýšiť SNR znížením rozlíšenia obrazu, tak na akú veľkosť to mám znižovať? Mám to dať na 1/4 pôvodného CR2 fajlu? T.j. skutočné pixle (1/2 rozlíšenia) ešte dať na 1/2 - aby každý pixel vznikol presne z 2 iných pixelov? Alebo to dať na nejaký iný pomer zmenšenia, aby nový pixel vznikol práve z viac pixlov? A aký nástroj na toto by bol v Pixinsight - aby som efektívne resizol 200 fajlov? Aký algoritmus - priemer/bilinear/...?

- Ak by som to chcel zmenšiť nie až na 0,25 originálu DSLR RAW, aká hodnota je ešte rozumná, aby sa ešte stále významne zlepšil SNR? Mierka 0,5 nezlepšuje SNR, 0,25 to zlepšuje na istú mieru, ale nie je to lineárne. Čiže 0,3? 0,35? 0,40? Je tam niekde zlatá stredná cesta - t.j. významne zlepšené SNR a súčasne nie radikálne zmenšenie rozlíšenia obrazu?

- Ako tie fajly rozložím na jednotlivé kanály v Pixi?

- Ako z tých fajlov vyrobím mono verziu v Pixi?

- Ako to zmenšiť a súčasne rozložiť na kanály v Pixi? Nejaká optimálna cesta tak, aby boli jednotlivé snímky v čo najlepšej kvalite? (Nejako nedôverujem viacnásobnému prepočítavaniu hodnoty pixla - mám za to, že viacnásobným počítaním sa tam zanáša stále väčšia a väčšia chyba spôsobená nepresnosťou výpočtu. Alebo sa toho nemusím báť a výpočet je v pohode?)

Ďakujem Vám za ochotu. Niečo som našiel v Pixi, ale ako tie nástroje zmysluplne skombinovať - to je otázka.

miro.

Na rozloženie použi proces Split CFA. Získaš zoznam R, G, G, B obrázkov.

Na jednotlivé kanály použi proces IntegerResample alebo Resample, kde máš viacero nastavení. Aplikácia procesu na X obrázkov sa robí tak, že obrázky sa vložia do Image Container. Popisované to bolo v sekcii PixInsight v jednom z posledných príspevkov.

Resample umožní zmeniť veľkosť aj neceločíselne. T.j. môžeš to nastaviť podľa svojich predstáv, nebudeš odkázaný len na bin 2x2, 3x3, 4x4, ...

Ďakujem veľmi pekne.

Ale hneď mám ďalšie otázky...

Po integrácii mi vypadli z toho štvorcové hviezdy a tie jasnejšie s tmavým krúžkom okolo.

Čo som chcel urobiť: mono snímok integráciou všetkých snímkov dokopy a to i jednotlivých kanálov dokopy. Možno je to blbosť, je to možné, ale aj tak nie úplne rozumiem tomu, čo som dostal a prečo.

Postup:
1. všetky cr2 fajly som splitol na jednotlivé kanály CFA0, 1, 2, 3.
2. Takto splitnuté snímky som resamploval na 1/2 veľkosť (integer resample).
3. Zregistroval som to na referenčný snímok.
4. Zintegroval som to.

Referenčný snímok som vyrobil takto:
1. xisf fajl (ktorý vznikol ako mozaika z 2 cr2 fajlov) som previedol na grayscale.
2. cez Integer resample zmenšil 4x.
Výsledné rozlíšenie je zhodné s tými snímkami z vyššie uvedeného postupu.
(Toto so urobil preto tak, lebo som už mal referencný zložený z 2-och pôvodných framov do mozaiky, tak som to ako hotové iba zmenšil na patričné rozlíšenie.)

Výsledky a medzivýsledky sú v prílohách - 3x zväčšené.
Mne príde divné, že ten tmavý krúžok okolo hviezdy vzniká už na registrovanom frame.

Pokud jsi to dělal v PixInsight tak vypnout u registrace (a i debayeringu, pokud se dělá) bikubickou interpolaci, nastavit místo ní bilineární.

U ostrých hvězd bikubická interpolace tohle způsobuje. Pokud je to delším ohniskem a jsou víc rozostřené, tak už se to většinou neděje.

Ďakujem, funguje. Debayering som nerobil, raw som rozložil cet Split CFA na jednotlivé kanály.

Registrácia mala algoritmus "schovaný" pod hodnotou "Automatic". Nastavil som to na bilinear a hneď to prestalo robiť takéto habaďúry.

PS: Je to ohnisko 400mm na EOS 450d, 4x zmenšené, preto tie hvizdy boli na pár pixlov. Ešte som takéto zmenšenie nerobil, tak som na to narazil prvý krát.

Ešte raz ďakujem.

m.

Zdravím, poradí mi někdo,zda má význam přidat další data k této galaxii,abych nepromarnil další jasno? Je to jen 23x4min 800ISO.Obtížně se ji dostal do středu a při převrácení N v noci mi to dalších 10 fotek sowtver nevzal.Podle HST tam všechny ojekty sjou ale jako body.Díky za radu.http://www.fotovesmirmilosevic.estranky ... photo_1063

Podle mě fotit podobné objekty s ohniskem 800mm nemá moc valný smysl. Navíc s tak velkým chipem.

Díky za radu.Jen jsem měl nápad tyhle mrnata vyzkoušet a fakt s tím raději skončím.Ještě se zeptám třeba s Canonem 18Mpx by to bylo lepší a ostřejší?Děkuji.