Cassiniho dělení???

[SKLP]

Včera 18.12.2003 (22:55 - 23:15 SEČ) jsem pozoroval Saturn. Použil jsem R 60/700
se zvětšením 175x. Podmínky
byly skvělé, obraz byl ostrý jako břitva, žádný seeing, Saturn byl plastický, prostě nádhera.
Spatřil jsem také Titana, který byl krátce po elongaci. Na kotoučku planety jsem viděl
pás. Co mě ale opět zaujalo: Občas se mi v prstenci objevovalo Cassiniho dělení. Objevovalo
se v místech, kde se jeví prstenec nejrozevřenější tzn."na Z a V okraji prstence".
Toto jsem již pozoroval několikrát: 10. a 11.11.2001, 2.2. a 9.9.2002 a nyní 18.12.2003.
Vždy měl Saturn úhlový poloměr přes 9" a podmínky byly vždy nejlepší za rok. Obraz se ve všech
případech ani nehnul, stále nádherně ostrý.
Když jsem pozoroval 10.11.2001, tak jsem nevěřil svým očím, poslal jsem to Markovi Kolasovi
na APO s tím, aby mi napsal co si o tom myslí, protože se 60mm objektivem Cass.dělení???????

Tenkrát mi napsal:"Cassiniho deleni muze byt videt za lepsich podminek i dalekohledem s takto
malym prumerem. Viditelnost zalezi samozrejme na pozorovacich podminkach, pohode pozorovatele
a zkusenostech. Ne kazdy (netrenovany) ho takovym dalekohledem uvidi.
Za APO s pozdravem a pranim jasnych noci Marek Kolasa.

Shrnutí:(18.12.2003)
R60/700
175x
super podmínky
nulový seeing
obraz jako břitva
dělení se objevuje občas tzn.splývá a zase se objevuje
jen na V a Z okraji prstence = nejširší viditelná část
úhlový poloměr Saturnova kotoučku je 9.1"

Takže co si myslíte vy????

[MP]

Myslim si, ze je to mozne, i kdyz teorie to temer vylucuje. Difrakcni limit 60mm objektivu je 2 vteriny, Cas. deleni ma pod 1 vterinu, i kdyz je Saturn uplne nejbliz. Ale to neznamena, ze by nebylo videt. Jenom okraje nemohou byt ostre a deleni nemuze byt cerne - ma maly kontrast. Pokud ale ten kontrast neni snizovan dalsimi vlivy ( je dobra viditelnost ), tak je mozne ho okem zaregistrovat. Jinde na tomto foru jsem se dneska chlubil fotkou ze 127mm dalekohledu, kde je Cas. deleni videt kolem dokola, i v tech nejuzsich mistech. Take ma maly kontrast, ale "videl" ho i digitalni fotak. Pro dosazeni plneho kontrastu by to ale chtelo aspon 200mm dalekohled.

[Myzer]

Naozaj ťažko uveriteľné, ale prečo by to nemohla byť pravda. :nod:
Ja som ho s refr. 80/900 nikdy nevidel. Ale zasa si ani nepamätám či som niekedy použil na ňom 175x.

Pri dobrom seeingu je asi možné všetko. Gratulujem k úspechu. :hi:

[SKLP]

MP napsal: Myslim si, ze je to mozne, i kdyz teorie to temer vylucuje. Difrakcni limit 60mm objektivu je 2 vteriny, Cas. deleni ma pod 1 vterinu, i kdyz je Saturn uplne nejbliz. Ale to neznamena, ze by nebylo videt. Jenom okraje nemohou byt ostre a deleni nemuze byt cerne - ma maly kontrast. Pokud ale ten kontrast neni snizovan dalsimi vlivy ( je dobra viditelnost ), tak je mozne ho okem zaregistrovat. Jinde na tomto foru jsem se dneska chlubil fotkou ze 127mm dalekohledu, kde je Cas. deleni videt kolem dokola, i v tech nejuzsich mistech. Take ma maly kontrast, ale "videl" ho i digitalni fotak. Pro dosazeni plneho kontrastu by to ale chtelo aspon 200mm dalekohled.

Samozřejmě s tím kontrastem, to je pravda. Nevidím to
jako černou ostrou lini, ale jen něco jako že by to tam mohlo být,
prostě prstenec není celistvý (homogenní), je tam nějaká "matná
čárka", nevím jak to jinak popsat. Chtělo by to vidět na vlastní oči.
A říkám, opravdu musí být neskutečně výborné podmínky.

[igi]

A kdeže si to pozoroval ?(že by som sa tam presťahoval :rotflmao:)

[SKLP]

igi napsal: A kdeže si to pozoroval ?(že by som sa tam presťahoval :rotflmao:)Břidličná okres Bruntál

[Telesto]

A co takhle Enckeho dělení? Mám 210/1200 a při zvětšní 240x se mi zdálo, že jsem ho viděl, ale nejsem si tím jist. Je to vůbec možné vidět takovým dalekohledem a takovým zvětšením toto dělení.

[Fordon]

Já bych řekl, že s 210mm máš za klidné atmosféry docela slušnou šanci vidět Enckeho dělení.

[Kami]

3.11.2002 se mi podařilo pozorovat Newtonem 170mm na Saturnu taky hodně detailů.Cassiniho dělení, prstenec C,ale i jakoby drážky v gramofonové desce po celém prstenci.Zároveň i radiální paprsky od středu ven.No prostě nádhera.Saturn byl vysoko,zvětšení 120x,204x.Seing byl natolik klidný,že si mi to znova nikdy pozorovat nepodařilo.Pozoroval jsem z místa,téměř uprostřed malého města.
Kami

[Myzer]

Telesto napsal: A co takhle Enckeho dělení? Mám 210/1200 a při zvětšní 240x se mi zdálo, že jsem ho viděl, ale nejsem si tím jist. Je to vůbec možné vidět takovým dalekohledem a takovým zvětšením toto dělení.
Zdá sa mi, že Enckeho delenie by takým vybavením malo byť vidieť.
Neviem či na to idem dobre, ale možno by sa mohol porovnať uhlový priemer Cassiniho a Enckeho delenia a na základe toho stanoviť potrebné zväčšenie /ak sa vychádza z toho, že na Cassiniho stačí 170x/.

[peta]

Myzer napsal: /ak sa vychádza z toho, že na Cassiniho stačí 170x/.
cassini jsem celkem bez problemu pozoroval i pri zv. 100x (dobson 150/1200)

[Myzer]

Jasne, vychadzal som z predosleho, a nejak som zabudol, ze to bolo refraktorom 60/700. :banghead:

[peta]

Myzer napsal: Jasne, vychadzal som z predosleho, a nejak som zabudol, ze to bolo refraktorom 60/700. :banghead:jasne

[Prda]

mp-X napsal: Já bych řekl, že s 210mm máš za klidné atmosféry docela slušnou šanci vidět Enckeho dělení.
Jo, měl jsem v plánu alespoň náznaky tohoto dělení "ulovit" o vánočních svátcích (ale ze 14 dnů volna se u nás dalo pozorovat jenom jednou a to trochu zlobil seeing). Taky mám zálusk na ten tmavý prstenec - ten půjde s mým 203mm LX200 vidět?
Výsledek snažení připojuji.
A nakonec: závidím tomu, kdo pozoroval planety z 5.1. na 6.1. (moraváci a slováci měli jasno), byl neuvěřitelně malý seeing. To jsem ale zjistil až ráno, když jsem vstával do práce  :(


                  Prďa

[Psion]

Moc hezká fotka  :hi: