No, jak je vidět, tak jsem to trochu podcenil Je pěkná. U toho delšího snímku je asi moc světlé pozadí, že ? Takže ani po zpracování se slabší partie neukážou.
NEAT
-
MMys
- Příspěvky: 17644
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
NEAT
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
-
MaG
- Příspěvky: 11389
- Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
NEAT
Můžu se ještě vrátit k této kometě?
Já si totiž nechal v labu udělat znovu jednu fotku, co mám na webu, ale pak jsem na negativu našel snímek, co nemám vyvolaný. Když mi ho dnes dali, je na něm vidět kometa přes objektiv 52 mm naprosto nečekaně.
Ohony jsou sice slabě vidět, ale jsou tři. Modrý plasmový mám skoro k okraji snímku a má na délku 9°! Pak je vidět zelený skoro kolmo na něj, ten už je vidět hůř. Zhruba o pět stupňů vlevo od modrého vede kus nažloutlého prachovéo, ale ten je vidět jen když se fotka správně osvítí a je vidět jako taková duchařina.
Ten snímek mě nadchnul, snad se někdy dostanu k jeho naskenování.
Nevíte jak dlouhé ohony byly nafoceny jinými lidmi? Těch 9° jsem měřil v CdC.
Já si totiž nechal v labu udělat znovu jednu fotku, co mám na webu, ale pak jsem na negativu našel snímek, co nemám vyvolaný. Když mi ho dnes dali, je na něm vidět kometa přes objektiv 52 mm naprosto nečekaně.
Ohony jsou sice slabě vidět, ale jsou tři. Modrý plasmový mám skoro k okraji snímku a má na délku 9°! Pak je vidět zelený skoro kolmo na něj, ten už je vidět hůř. Zhruba o pět stupňů vlevo od modrého vede kus nažloutlého prachovéo, ale ten je vidět jen když se fotka správně osvítí a je vidět jako taková duchařina.
Ten snímek mě nadchnul, snad se někdy dostanu k jeho naskenování.
Nevíte jak dlouhé ohony byly nafoceny jinými lidmi? Těch 9° jsem měřil v CdC.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
NEAT
MaG napsal: ...
Nevíte jak dlouhé ohony byly nafoceny jinými lidmi? Těch 9° jsem měřil v CdC.
Já jsem konečně včera naskenoval svůj snímek Q4-ky, kterak prolétala kolem M44, pořízený objektivem Jupiter 200 mm na Kodak E200 (zor. pole cca 10° x 7°. expozice 10 min. při f/4). Kometa je přibližně uprostřed snímku a při trošce vůle je vidět, jak za sebou táhne úzký ohon dlouhý až za okraj snímku. Uvidím, jak se poperu se zpracováním, ke kterému se však dostanu nejdříve o víkendu.
Každopádně dám vědět.
Nevíte jak dlouhé ohony byly nafoceny jinými lidmi? Těch 9° jsem měřil v CdC.
Já jsem konečně včera naskenoval svůj snímek Q4-ky, kterak prolétala kolem M44, pořízený objektivem Jupiter 200 mm na Kodak E200 (zor. pole cca 10° x 7°. expozice 10 min. při f/4). Kometa je přibližně uprostřed snímku a při trošce vůle je vidět, jak za sebou táhne úzký ohon dlouhý až za okraj snímku. Uvidím, jak se poperu se zpracováním, ke kterému se však dostanu nejdříve o víkendu.
Každopádně dám vědět.
Refraktor 80 f/6, Newton 168 f/4,&&http://fotografiefk.net
NEAT
O víkendu jsem se dostal ke zpracování výše zmiňovaného skenu Q4-ky. Pořádně jsem si prohlédl nejen sken, ale i snímek samotný. Mnou popisovaný ohon se za kometou opravdu táhne až k okraji snímku. Jenže „pokračuje“ i na druhou stranu před kometu, čehož jsem si poprvé nevšiml (inu práce kvapná, málo platná). Takže usuzuji, že ke kometě vůbec nepatří, navíc je i mimo osu komety, a jedná se nejspíš o nějakou vadu. Vůbec ale nedokážu posoudit, jak mohla vzniknout. Kdo by mi chtěl pomoci k odhalení příčiny tohoto defektu, obrázek je zde: http://vok.d2.cz/C2001q4_cara.jpg (jedná se o nijak upravovaný sken, pouze jsem zmenšil velikost a obrázek uložil do formátu JPG).
Pokud jsem někoho nažhavil na snímek Q4-ky s extra ohonem, velice se omlouvám.
Naštěstí jsem dělal ještě dvě expozice této komety, které už vypadají „normálně“. Je-li někdo z Vás zvědav, výsledek je na této stránce:
http://fotografiefk.3web.cz/Astrofoto/S ... Q4Neat.htm
Pokud jsem někoho nažhavil na snímek Q4-ky s extra ohonem, velice se omlouvám.
Naštěstí jsem dělal ještě dvě expozice této komety, které už vypadají „normálně“. Je-li někdo z Vás zvědav, výsledek je na této stránce:
http://fotografiefk.3web.cz/Astrofoto/S ... Q4Neat.htm
Refraktor 80 f/6, Newton 168 f/4,&&http://fotografiefk.net
-
MaG
- Příspěvky: 11389
- Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
NEAT
Ta fotka na tvém webu je opravdu velmi zdařilá. Dobře viditelný je zakřivený prachový ohon i modrý iontový. Když se tak zadívám na tu fotku předchozí s tím pruhem, napadá mě snad jen kondenzační stopa ve směru ohonu. Byla by to sice velká náhoda, ale povšimni si, jak zřetelný ohon to vytváří. Zdaleka tak zřetelný ten iontový nebyl, což vidíš sám na svém druhém záběru. Zdá se to tedy možné. Já osobně jsem tam např. v době expozice takový neviditelný pruhy měl.
viz. http://astronomy.hyperlink.cz/obraz/fot ... 4_52mm.jpg
Pokud by ta stopa byla "čerstvější" než v mém případě není co řešit. Toho večera zůstávaly stopy po letadlech na obloze docela dlouho.
Tady si to můžeš porovnat s mou mnohem kratší a ne tak kvalitní fotkou. Myslím, že ani za 15 minut by tam takový ohon být nemusel.
http://astronomy.hyperlink.cz/obraz/fot ... _135mm.jpg
viz. http://astronomy.hyperlink.cz/obraz/fot ... 4_52mm.jpg
Pokud by ta stopa byla "čerstvější" než v mém případě není co řešit. Toho večera zůstávaly stopy po letadlech na obloze docela dlouho.
Tady si to můžeš porovnat s mou mnohem kratší a ne tak kvalitní fotkou. Myslím, že ani za 15 minut by tam takový ohon být nemusel.
http://astronomy.hyperlink.cz/obraz/fot ... _135mm.jpg
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
-
MaG
- Příspěvky: 11389
- Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Kontaktovat uživatele:
NEAT
Teda! Ta CCD je sakra citlivá potvora
Máte-li někdo další něco, o čem ještě nebylo psáno, přispívejte...
Máte-li někdo další něco, o čem ještě nebylo psáno, přispívejte...
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
NEAT
MaG napsal: Teda! Ta CCD je sakra citlivá potvora
Ano, v tom mas pravdu. Poznamka pre webcam mod entuziastov: rozdiel v citlivosti ICX285AL (SVX-H9) a ICX424AL (Toucam SC3, najnovsie aj SVX-H5!) je maly. Takze nevahajte a modifikujte si svoje toucamy na SC3! Ale to je ina sekcia
Ano, v tom mas pravdu. Poznamka pre webcam mod entuziastov: rozdiel v citlivosti ICX285AL (SVX-H9) a ICX424AL (Toucam SC3, najnovsie aj SVX-H5!) je maly. Takze nevahajte a modifikujte si svoje toucamy na SC3! Ale to je ina sekcia
NEAT
kto by povedal ,ze s upravwnou webkou sa daju robit take pekne snímky?
YEPUN telescope 254/1200, EQ6-goto, CG5+ Newton 152/903, R 70/700, 70/1000, Dobson 130/1100, Canon 40D, L 70-200/2,8 www.astrosid.szm.sk
NEAT
lubomir napsal: kto by povedal ,ze s upravwnou webkou sa daju robit take pekne snímky?Abychom si rozumneli: tie snimky na mojej website su robene na pozicanej SVX-H9 (ktora stoji 130litrov!).Avsak o nieco (malo) menej citlivy a mensi cip ICX424AL dava podobne snimky a nim je cip pouzity v mod webcam typu SC3 (stoji 4litre) a to je sakra rozdiel (v cene).
Chcem tym len povedat, ze aj za male peniaze sa da narobit (rel.) vela muziky. Konkretne snimky s urobene v kombinacii s LX90 a SC3 s RGB fitrami su pekne zdokumentovane na http://astrosurf.com/astrobond/
Chcem tym len povedat, ze aj za male peniaze sa da narobit (rel.) vela muziky. Konkretne snimky s urobene v kombinacii s LX90 a SC3 s RGB fitrami su pekne zdokumentovane na http://astrosurf.com/astrobond/
-
Morebundus
- Příspěvky: 99
- Registrován: 08. 04. 2004, 20:34
NEAT
Pavuk_ napsal:
Abychom si rozumneli: tie snimky na mojej website su robene na pozicanej SVX-H9 (ktora stoji 130litrov!).Avsak o nieco (malo) menej citlivy a mensi cip ICX424AL dava podobne snimky a nim je cip pouzity v mod webcam typu SC3 (stoji 4litre) a to je sakra rozdiel (v cene).
Chcem tym len povedat, ze aj za male peniaze sa da narobit (rel.) vela muziky. Konkretne snimky s urobene v kombinacii s LX90 a SC3 s RGB fitrami su pekne zdokumentovane na http://astrosurf.com/astrobond/
To jako opravdu je focený tou upravenou webkou ??? Koukal jsem na to "best of" a hned ta první fotka (M51) je neskutečná, já neumim francouzky, tak nevim jestli si třeba nepujčil na chvíli Habla ?
Abychom si rozumneli: tie snimky na mojej website su robene na pozicanej SVX-H9 (ktora stoji 130litrov!).Avsak o nieco (malo) menej citlivy a mensi cip ICX424AL dava podobne snimky a nim je cip pouzity v mod webcam typu SC3 (stoji 4litre) a to je sakra rozdiel (v cene).
Chcem tym len povedat, ze aj za male peniaze sa da narobit (rel.) vela muziky. Konkretne snimky s urobene v kombinacii s LX90 a SC3 s RGB fitrami su pekne zdokumentovane na http://astrosurf.com/astrobond/
To jako opravdu je focený tou upravenou webkou ??? Koukal jsem na to "best of" a hned ta první fotka (M51) je neskutečná, já neumim francouzky, tak nevim jestli si třeba nepujčil na chvíli Habla ?
NEAT
Morebundus napsal:
To jako opravdu je focený tou upravenou webkou ??? Koukal jsem na to "best of" a hned ta první fotka (M51) je neskutečná, já neumim francouzky, tak nevim jestli si třeba nepujčil na chvíli Habla ?
Ale neprehanaj, to ze to je z webkamu citit (tie z povodnym 1/4" color cipom) na prvy pohlad, ale su to najkvalitnejsie snimky ake som z toucam mod videl. Pozri temu Zajimave linky a budes oci pucit
To jako opravdu je focený tou upravenou webkou ??? Koukal jsem na to "best of" a hned ta první fotka (M51) je neskutečná, já neumim francouzky, tak nevim jestli si třeba nepujčil na chvíli Habla ?
Ale neprehanaj, to ze to je z webkamu citit (tie z povodnym 1/4" color cipom) na prvy pohlad, ale su to najkvalitnejsie snimky ake som z toucam mod videl. Pozri temu Zajimave linky a budes oci pucit
-
Morebundus
- Příspěvky: 99
- Registrován: 08. 04. 2004, 20:34
NEAT
Pavuk_ napsal:
Ale neprehanaj, to ze to je z webkamu citit (tie z povodnym 1/4" color cipom) na prvy pohlad, ale su to najkvalitnejsie snimky ake som z toucam mod videl. Pozri temu Zajimave linky a budes oci pucit :oTo víš že to trochu přehánim, ale ta fotka M51 je úžasná, nevíš čím to přesně fotil (dalekohled) a jak dlouhá byla expozice ? Protože ty partie mladých hvězd jsou krásně vykreslený. :nod:
Ale neprehanaj, to ze to je z webkamu citit (tie z povodnym 1/4" color cipom) na prvy pohlad, ale su to najkvalitnejsie snimky ake som z toucam mod videl. Pozri temu Zajimave linky a budes oci pucit :oTo víš že to trochu přehánim, ale ta fotka M51 je úžasná, nevíš čím to přesně fotil (dalekohled) a jak dlouhá byla expozice ? Protože ty partie mladých hvězd jsou krásně vykreslený. :nod:
NEAT
Morebundus napsal:
To víš že to trochu přehánim, ale ta fotka M51 je úžasná, nevíš čím to přesně fotil (dalekohled) a jak dlouhá byla expozice ? Protože ty partie mladých hvězd jsou krásně vykreslený. :nod:Sak je to tam vsetko napisane !
To víš že to trochu přehánim, ale ta fotka M51 je úžasná, nevíš čím to přesně fotil (dalekohled) a jak dlouhá byla expozice ? Protože ty partie mladých hvězd jsou krásně vykreslený. :nod:Sak je to tam vsetko napisane !
NEAT
no my mame na hvezdarni v rimavskej sobote ccd sht- cierno bielu stoji 150 000 sk je univerzálna -od slnka az po deepsky.povodne sa vyraba k mikroskopom.samozrejme sa vyraba aj farebna no ta je drahsia
YEPUN telescope 254/1200, EQ6-goto, CG5+ Newton 152/903, R 70/700, 70/1000, Dobson 130/1100, Canon 40D, L 70-200/2,8 www.astrosid.szm.sk