Prosím o radu...................

[vla]

Ohledně problému s délkou, existuje také verze https://www.bresser.de/Astronomie/Teles ... xafoc.html, která prakticky všechny zdejší problémy řeší. Jedná se o variantu systému Petzval, má tedy rovnější pole, barevnou vadu korigivanou na cca. 1:8, tedy stejnou jako dlouhá verze. Kkratší délka vyřeší možnost použití montáže typu EQ 5 bez velkého kmitání systému. Měl jsem většího brášku 152S a mohl jsem ho srovnat se 152L a nenašel jsem žádný rozdíl. Objektivy tam byly stejné, takže demontáží korektoru se získala dlouhá verze. Nevidím žádný důvod proč nepořídit tuto verzi. Mimochodem při použití CLS filtru byla barevná vada minimální, takže jsem vyfotil na zkoušku M42 a poslal p. Matouškovi, u něhož jsem dalekohled pořídil. Ten ji přeposlal do Bressru a byli z ní nadšeni.

[Artaban]

To nejtěžší pro začátečníka, je vybrat dalekohled. Rady hodně pomůžou, ale né každý má stejné preference. Na vizuál obecně platí, že na DSO je za méně peněz výhodnější Newton na Dobsonově montáži. Co se týče refráků, tak výběr je trochu složitější a to taky díky různé ceně a už celkem i slušnému výběru. No a taky jakou montáž.
Důležité je mít jasno v tom, co budu chtít především pozorovat. Moje rada je nespěchat a studovat různé typy dalekohledů a pokud možno se někde dalekohledy podívat. Tohle naopak problém většinou není. Stačí se s někým domluvit a kouknout jeho dalekohledem. Jsou tu různé skupiny, které spolu jezdí pozorovat a rádi poradí a předvedou svou techniku.
Bresser 127/1200 není špatný a kdysi dávno bych si ho možná vybral. Má lepší kresbu, než AR 152/1200, nebo kratší AR 127/635, nebo AR 152/760.

Astronomie je taky hodně o trpělivosti, tak já bych zvolil menší sestavu. Spíš bych šetřil a šel do ED TS 110/770. Má solidní kresbu a tak je vhodný na planety a Měsíc. 110mm refrákem se dají dobře pozorovat jasnější DSO.
Není náročný na montáž a tak je víc možností. Např. Skytee 2, nebo by měla stačit EQ5. Taky by asi šlo se domluvit s kolegou rys, jestli nemá doma pár trubek a jednu lehoučkou by nespáchal. Možností je jistě víc.
https://www.astroshop.de/teleskope/ts-o ... ta/p,52233

[rys]

Tak když už jsi to Karle nakousnul, tak mám jednu montáž doma těsně před dokončením. Taky jsem myslel, že by členovi ,,Vlasta Hirka" mohla vyhovovat, ale nechtěl jsem nabízet. Díky.

[majklus]

Ohledně problému s délkou, existuje také verze https://www.bresser.de/Astronomie/Teles ... xafoc.html, která prakticky všechny zdejší problémy řeší. Jedná se o variantu systému Petzval, má tedy rovnější pole, barevnou vadu korigivanou na cca. 1:8, tedy stejnou jako dlouhá verze.

Žiju v domění, že Petzval byl jen ten větší 152S a že ta 127čka byla jen obyč F5 kraťas, ale možná se pletu nebo se za ty léta něco změnilo....

[vla]

Docela jsi mě vyděsil, že radím bludy, naštěstí překlad části popisu mi dává zapravdu "Navzdory na refraktor velmi rychlému ohniskovému poměru f/5 dosahuje speciální konstrukce jako čtyřčočkový achromat nízké barevné chyby a lepší fotografické korekce než srovnatelné přístroje se dvěma čočkami."

[Artaban]

Jinak s dalekohledem je fůra legrace, v Konojedech jsem ho míval často. Asi i třeba Artaban potvrdí, že za ty peníze je to nádhernej stroj.... a i spousta DSO se s ním dá odpozorovat, ne že ne.

Jasně Michale, je to tak. Za ty peníze dobrý dalekohled. Delší ohnisko je taky méně náročné na okuláry. Ještě si pamatuju první pohled na Měsíční dómy. Byl to pěkný a detailní pohled. Zrovna tak, si pamatuju první pohled na Mars přes Triplet 127mm. Zvětšení si přesně už nepamatuju, ale nebylo tam víc, jak asi 200x. Byl lepší seeing a Mars měl krásnou oranžovo-nahnědlou barvu. Tmavá albeda šla pěkně vidět a pol. čepička taky. Dnes jsem si na to vzpomněl a proto si myslím, že TS ED 110 a lehčí montáž je šikovná sestava na přenášení a planetární pozorování a to i malého Marsu. Rozlišovací schopnost téměř 1" a zvětšení 2D není na malý krátký refrák špatný výkon.

[majklus]

Docela jsi mě vyděsil, že radím bludy, naštěstí překlad části popisu mi dává zapravdu "Navzdory na refraktor velmi rychlému ohniskovému poměru f/5 dosahuje speciální konstrukce jako čtyřčočkový achromat nízké barevné chyby a lepší fotografické korekce než srovnatelné přístroje se dvěma čočkami."

Tak to se omlouvám, děsit jsem nechtěl. Jen jsem si to tak pamatoval a asi blbě. Já jsem achromát vybíral před skoro deseti lety.... měl jsem si to ověřit, vypadá to, že to Petzval je.

[majklus]

Dnes jsem si na to vzpomněl a proto si myslím, že TS ED 110 a lehčí montáž je šikovná sestava na přenášení a planetární pozorování a to i malého Marsu. Rozlišovací schopnost téměř 1" a zvětšení 2D není na malý krátký refrák špatný výkon.

TS ED 110 bude skvělý dalekohled, za 5" achro nebude výkonem o moc zaostávat, 240x dá jak nic.Zajímavý cestovní refraktor může být i toto: TS ED 96 Ale ten už je o dost menší, to už jsem asi mimo téma.

[Vlasta Hirka]

Tak když už jsi to Karle nakousnul, tak mám jednu montáž doma těsně před dokončením. Taky jsem myslel, že by členovi ,,Vlasta Hirka" mohla vyhovovat, ale nechtěl jsem nabízet. Díky.

Čtu si ve fóru denně, ale tohle mi uniklo. Mezi tím jsem objednal 127L na exos-2.
Zítra dorazí. Ale je dobré vědět, kam se obrátit až mi bude ta exoska malá.

[armichael]

TS ED 110 bude skvělý dalekohled, za 5" achro nebude výkonem o moc zaostávat, 240x dá jak nic.Zajímavý cestovní refraktor může být i toto: TS ED 96 Ale ten už je o dost menší, to už jsem asi mimo téma.

Ten TS ED 96 sme na MHV testovali a jednoznačne zvíťazil TS SD 80/560 - lepšie sklo v objektíve a nižšia svetelnosť urobili svoje. Na hviezdach a DSO som videl lepší zisk 96mm objektívu, má však neprehliadnuteľnú zbytkovú farebnú chybu. Takže ak to má byť aj na planéty a zároveň malý ďalekohľad, tak 80/560 v SD verzii je jasná voľba.

[majklus]

Aha, to mě docela zajímá, já jsem na to EDčko koukal jako na pěkný cestovní přístroj, transportní délka cca 45cm je super. Že bude mít při F6 a FCD1 skle zbytkovou barevnou vadu mi bylo jasný, ale čekal bych jí někde na úrovni ekvivalentu F10 - F12 achromátu při tomto průměru. S 96mm F11 achromátem bych totiž dokázal dobře žít...

Jak moc je to zlé?

[Yarkho]

Pokiaľ sa uvažuje o TS ED 110mm f/7, tak by som za +- rovnakú cenu volil radšej TS SD Apo 102mm f/7, ktoré má lepšie sklo a bude mať takmer farebne čistú kresbu.

[Artaban]

Taky už bych zvolil jiný refrák, ale jako začátečník bych ho bral. Já začínal s Zeiss 80/1200 a hodně jsem si ho užil.
Kdybych začínal dnes a chtěl refrák za ještě dostupnou cenu. Možná bych bral i achromát 120/1000. Pár měsíců ho má dcera a je to dobrý kompromis cena vs výkon. DSO ukazuje pěkně a planety docela taky. ED 110/770 bych taky bral. Bude to skoro stejné, jako ED 102/714. 100% to čistý není, ale nic hrozného. K ED 110 bych si časem pořídil binohlavu.

[armichael]

Aby som nehanil zase príliš. Ten TS 96 nie je zlý a jeho zbytková farebná chyba bola rušivá až pri vysokom zväčšení, napr s okulárom Nagler zoom. Ale to zase chceme na planéty, však áno.... Takže možno na úrovni toho achromatu f/10 -12 by aj mobil byť. To ale s odstupom času nedokážem zodpovedne posúdiť. A taktiež je možné že už som akýsi rozmaznaný alebo čo

[majklus]

Škoda, že se o o TS ED96 nedá nikde moc nic zjistit. Asi ho moc lidí nenakoupilo. Já bych o něm snad i uvažoval na cesty a rychlovky na Měsíc a planety ze zahrady. Používal jsem k tomu účelu TS ED72, ale ten mám teď nastavený s rovnačem a kamerou na focení a nechce se mi to pořád rozebírat. A s 45cm délky a třema kilama váhy se mi stroj líbí... Bylo by to "jen" na pozorování a já třeba CA u refra AR127/1200 nevnímal úplně tragicky...

Škoda že se přes to nedá někde mrknout. Leda bych přemluvil pana Zahajského na zápůjčku..