Řasová mlhovina v Labuti, s UHC filtrem

#1

Tak jsem konečně v noci ze 3. na 4.8. vyzkoušel UHC filtr. Vizuálně nádhera, malý zázrak. Až budu mít trochu času, udělám na své stránky nějakou malou "recenzi".

Přestože byl silný opar (mhv. ve 30 stupních nad obzorem okolo 3mag.), zkusil jsem foto Řasové mlhoviny v Labuti. Jde o kompozici jednoho snímku s filtrem (45 min.) a jednoho bez filtru (25 min.), výsledek je tady: http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/NGC6992.htm

T.o.m · #2

Jako obvykle můžeme jen tiše závidět ::)
Nádhera!

Psion · #3

Pěkná záležitost

MIMA · #4

Ten snímek je opravdu fantastický. Zkoušel jsem sám několikrát Řasovou mlhovinu fotit, ale výsledek byl vzhledem k možnostem, které nabízí obloha v Praze, tristní. Mohu potvrdit, že filtr úžasně pomáhá i vizuálně, například "O trojka" vytáhne vyfotografovaný oblouk do okuláru 10 cm refraktoru při zvětšení 60x. I v Praze, kde 60 stupňů nad severním obzorem mám oblohu žlutou od výbojek.

igi · #5

Parada. Kolkoze si mam na ten filter nasetrit?

#6

Necelych 8 000 (Kc, v Sk nevim) za 2" pro foceni, asi 3 500 za 1.25" pro vizulani pozorovani.

MIMA · #7

igi napsal: Parada. Kolkoze si mam na ten filter nasetrit?Teď dokonce méně. 1,25" filtry stojí od 3000,- Kč, 2" od 7000,- Kč.

Myzer · #8

Napíšte ešte trochu detailnejšie aké je s tým vizuálne pozorovanie. Píšete len že je to nádherné, aké objekty s tým ešte pozorujete, teda hmloviny? ???

#9

Včera jsem byl zase pozorovat, tak jsem trochu vyzkoušel UHC filtr. Byl sice trochu opar. Místo bylo asi 12km od Hradce Králové, SZ obzor do 30 st. nepoužitelný (mhv tak 3mag, v zenitu asi 5mag), od JZ rušily Pardubice (mhv ve 30 st. tak 3.5) sever až JV čistý. Později cirry a měsíc.

Bez problémů jsem tentokrát našel oba oblouky řasové mlhoviny, jsou vidět i při "zametání". Velmi pěkně byla vidět i motýlková strutkura nejjasnější části emisních lhovin okolo Gama Cyg. Potom jsem ještě narychlo projel objekty v mléčné dráze směrem ke střelci, filtr opravdu výrazně pomáhá pouze na emisní mlhoviny. Tam je zdánlivé zvýšení jasu tak trojnásobné. Fígl je v tom, že velmi ztmavne jinak nasvícená obloha v pozadí a mlhovina tak hodně vynikne. Pokud budete někde v horách, s extrémě tmavou oblohou, tak odhaduji, že přínos bude podstatně menší. Ale na převážné většině našeho hustě zabydleného území se filtr velmi hodí. Pak jsem se pustil do toho, proč jsem hlavně filtr (kromě focení) kupoval: Planetární mlhoviny. Nejprve jsem skouknul dvě notoricky známé (M57 a M27). M 57 je sice vidět normálně i bez filtru, ovšem s ním daleko více vynikne to, že je to prstenec, střed je pak opravdu tmavý a lze použít i zv. 250x při kterém je mlhovina ve zorném poli opravdu velká. U M27 jsem poprvé uviděl i slabší části v místě kde je mlhovina vykousnutá. Při větším zvětšení obloha ještě více ztmavne a obraz je opravdu kontrastní. Následovaly slabší planetárky:

Soví mlhovina (M97) Normálně je vidět dost slabě, s filterm jsem ji nalezl přesto, že byla v oblasti směrem k Hradci Králové, kde byla obloha dost přesvícená.

NGC 6543 - kočičí oko - filtr trochu potlačí relativně jasnou centrální hvězdu a zvýrazní mlhovinu, ve které jsou vidět jasnější struktury - místní zjasnění.

NGC 6826 - rovnoměrný kotouček, u okraje rovnoměrně klesající jas až do ztracena, dobře viditelná centrální hvězda.

NGC 7662 - Velmi jasná úhlově docela malá mlhovinka, s ostrými okraji. Výborně vidět i při zv. 250x

NGC 650/1 - malá činka - Podobná M27 ale menší a více protáhlá. S filtrem velmi pěkná nejlépe při zv. okolo 100-150x (u mě 133x).

Většina planetárních mlhovin je s filtrem viditelná i když je na obloze měsíc, problém ovšem trochu činí jejich nalezení.

Jsem zvědavý na zimní objekty (Roseta, Koňská hlava..., M42 - jak budou vidět slabší okrajové partie)

Zkuste si filtr od pana Matouška půjčit proti záloze na vyzkoušení - s možností vrácení, mě to nabízel. Tvrdím, že nic vracet nebudete a filtr vám zůstane

Myzer · #10

Teda, myslím že viac už ani písať netreba a môžem si ho v pohode kúpiť aj priamo bez nejakej možnosti vrátenia. 8)

Myzer · #11

Chcel by som sa opýtať aký je presný rozdiel medzi filtry UHC a O III. Myslím že každý je na nejaký iný typ hmlovín, ale za opýtanie nič nedám.

#12

Filtr OIII propouští pouze úzké pásmo v okolí spektrální čáry OIII. Hvězdy a jiné objekty, které nevyzařují převážně na této vlnové délce budou velmi potlačeny. Filtr je vhodný pouze na vizuální pozorování mlhovin s emisí v OIII, fotografie bude mít velmi nepřirozené barve (vše modrozelené)

UHC filtr je kombinovaný. Propouští úzké pásmo v okolí čáry H-alfa v červené oblasti a poměrně široké pásmo v okolí čar OIII a H-beta v modrozelené oblasti spektra. Celková propustnost je vyšší než u čistého OIII, takže i hvězdy a neeimsní objekty jsou velmi dobře vidět. Filtr odfiltruje hlavně nasvícení oblohy v oranžové části spektra (sodíkové výbojky) takže objekty krásně vyniknou na tmavší obloze. Přes tento filtr lze i fotit. Expozici j vhodné či spíše nutné 2x až 3x prodloužit. Výsledkem budou krásné snímky mlhovin.

Myzer · #13

Jasné. Díky moc.

Hynek2 · #14

Slyšel jsem že tyto filtry nejsou záležitost na zbytek života. Že kysličníky na nich napařené za čas odejdou. Víte o tom něco?

zdenek · #15

Hynek2 napsal: Slyšel jsem že tyto filtry nejsou záležitost na zbytek života. Že kysličníky na nich napařené za čas odejdou. Víte o tom něco?
Určitě nemusíš mít strach, že by jsi si musel kupovat ob rok nový filtr. Je to podobné jako zrcadla - dnes se již na ně nanáší ochrané vrstvy, popř se používá zcela jiná technologie výroby než napařování.
Tak tedy, ano filtry stárnou, ale určitě to není žádná katastrofa a stárne ostatně vše (bohužel i já :( ).
Zdenek.