Astronomické fórum

Update: Na SW MAK 180 mi zaostreni s ADC jiz funguje.
Vcera jsem byl velmi prijemne prekvapen, jak velky vliv ma ADC na pozorovani planet.
Bez ADC jsem mel pohled na Jupiter jak pres akvarko, s ADC krasne detaily, pasy atd...

Ted uz jen vyresit, proc mi to nejde zaostrit na 20" newtonu :/

Protože Newton má moc utopené ohnisko v dalekohledu, takže tam není dostatečně dlouhá optická cesta na podobné věci. Dá se nějakým optickým členem trochu víc "dostat ven".

Psion píše:Protože Newton má moc utopené ohnisko v dalekohledu, takže tam není dostatečně dlouhá optická cesta na podobné věci. Dá se nějakým optickým členem trochu víc "dostat ven".

Ahoj, mas nejaky tip na ten opticky clen? Moc dekuji za radu

Zkusil bych nějaký kvalitní barlow, umí to i některé kvalitní rovnače pole nebo reduktory ohniska, otázka je, zda dáš třeba i 20 tisíc za takový člen.

https://www.teleskop-express.de/shop/in ... enses.html

Psion píše:Zkusil bych nějaký kvalitní barlow, umí to i některé kvalitní rovnače pole nebo reduktory ohniska, otázka je, zda dáš třeba i 20 tisíc za takový člen.

https://www.teleskop-express.de/shop/in ... enses.html

Diky, vyzkousim pres barlow (ten jsem zapomnel doma ...).

Takže ....nasadím ADC....srovnám si do roviny .....a pak ladím obraz posunem od sebe ?
Velice zjednodušeně....?
díky za rady...

Přesně tak. S tou výjimkou, že pro newtona je ZWO libela k ničemu.

Karle díky ...tak na SCT nebo SW ED80 v primáru je to OK... jestě otázečka - když budu koukat delší dobu, tak se bude sledovaný objekt pohybovat po obzoru , tak se ale bude měnit rovina , bude tedy potřeba čas od času pootočit vyladěným ADC ... popřípadě přeladit ? protože se bude měnit výška.

Na EQ montáži je potřeba ADC pootáčet a přelaďovat, ale určitě ne často. Záleží na tom, ve které části oblohy se pozoruje. K nejrychlejší změně směru dochází na poledníku a je konsenzus, že i tak nízko nad obzorem jako je nyní Mars, není potřeba měnit nastavení hodinu před a hodinu po průchodu poledníkem. Citlivější na změnu nastavení jsou východ a západ. I když tam se natočení mění pomalu, poměrně rychlá je změna výšky nad obzorem.

Chtěl bych se zeptat, jelikož už lineární ADC ZWO nemám, je vidět na difrakčním obrazci nějaká deformace, nebo změna, když je ADC v maximální hodnotě korekce v obou částech? Díky M.

ADC od ZWO není lineární v tom smyslu jakým se tento termín v případě ADC používá. A teď k otázce. Vliv na obraz tu je. Výjimkou je pouze soustava, která nemá mimoosové aberace. Když jsou packy u sebe, ADC je pouze planparalelní deskou. Jakmile se rozjedou, paprsek se zalomí a hvězda původně ve středu zorného pole se z něj vzdálí. Abychom ji vrátili, pohneme dalekohledem. Hvězda už není na optické ose.

A nebylo by lepší řešení naklonit šachtu s kamerou/okulárem za ADC ?
Jak vlastně velká je ta odchylka, nechce se mi to počítat.

Dík za odpověď! Martine myslíš něco jako křížový pozicioner?

To snad ani ne, ono nedojde k posunu, ale k zalomení svazku o určitý úhel. Jasně, hloubka ostrosti je velká, takže by se to asi moc nepoznalo, ale po posunutí v pozicionéru by nebyl senzor kolmý k zalomené optické ose.

Lepší řešení by byl náklon, asi nejlépe bez vůle realizovaný třeba jako je to na Coronado Solarmax filtrech. Dvě objímky spojené ohebnou planžetou na jedné sraně, a ne druhé šroubek pro rozevírání.



Ploha spojnice planžety - šroubku musí být pochopitelně svislá, stejně jako orientace ADC.

Pak budeš mít zaručené, že zobrazuješ objekt stále na původní (nyní zalomené) optické ose soustavy.
Osobně si myslím, že u dlouhých SCT (f/10) to posunutí pole asi zase tak vadit nemusí, ale u světelnějších soustav to posunutí v poli po užití ADC může mít vliv na ostrost.

Rozumím, to snad dává logiku. No snad by to bylo synchronizované... Já teda mám Pierro astro a vím, že na trošku svetelnejsi sestavě jakou je newton byla spíš krajová neostrost, než že by byla nějaká část obrazu postižená komou.