Astronomické fórum

Musíš si uvedomiť, že v tomto prípade vzniká difrakčný kríž pred objektívom (primárnym zrkadlom), nie za ním. Čiže všetko čo je za objektívom už nemá žiadny vplyv na to, aký má tvar a kam smeruje difrakčný kríž. Umiestnenie sekundáru môže mať vplyv len na kolimáciu ďalekohľadu.

Umiestnenie sekundaru moze mat vplyv na to, ci opticka os je rovnobezna s tubusom. A tak moze vzniknut konicka chyba. Iba otazka, ci to moze byt az 3°. Predpolkadam, ze sekundar nemohol byt umiestneny mimo os tubusu, ale moze byt prilis vpredu alebo vzadu.

Neřeš nesmysly a srovnej ten tubus !

Ničím jiným to být nemůže. Zkus si představit že tam ten tubus máš našikmo ne o kousíček, ale o nějaký jasně viditelný úhel třeba 30° k deklinační ose. Pak si prolož dalekohled a podívej se, jak se změnila poloha pavouka vůči ekvatoreálnímu souřadnému systému.

Sekundární zrcátko s tím nemá co dělat. To sice ovlivňuje kuželovou chybu také, ale jen ve smyslu, jak třeba najíždí GO-TO. Rozhodně ale nemá vliv na difrakci. Pavouk je před ním. Je to ryze geometrická záležitost tubus s pavoukem vs. nebeský souřadný systém. Je to na 100% tím. Nulová nebo hodně malá kuželová chyba je u soustav s pavoukem nutnost, jinak difrakce před a po meridian flipu nepasuje.

ďakujem za rady, asi to bude tou konickou chybou. Možno aj zle vyvážený tubus, v deklinačnej osi sa mi ho nedarí poriadne vyvážiť. Navyše používam dosť veľkú rosnicu (na tubus 150/600 asi dosť veľká).

Od prvopočátku je jasné, kde je příčina. I po 30-ti dalších příspěvcích sem dáváš další naprosto absurdní názor na to, že by to mohlo být nevyvážením tubusu .....Když o tom nic ani netušíš, nezaplavuj to tu , prosím, dalšími zbytečnými spekulacemi. Ani kolimace, ani otáčení kamery, ani nevyvážení , ani dlouhá rosnice. Nemusíš nám nikomu věřit, ale 30 příspěvkú , z nichž je většina tvých spekulací, by k danému už mohlo stačit.
Triviální příčina, triviální náprava.

v pohode, slusne som sa pytal. Ak ti to vadi, necitaj to a nezaplavuj to tu s tvojimi subjektivnymi nazormi kto moze a nemoze co pisat, pytat sa.

Vlastně stačí používat montáže bez meridian flipu, které bytostn nesnáším z dob CGE Celestron.

napr. harmonicke, AM5. Tak to za par rokov.

Psion píše: ↑02. 03. 2024, 14:53 Vlastně stačí používat montáže bez meridian flipu, které bytostn nesnáším z dob CGE Celestron.

HEQ-5 také nevyžaduje proložení. Je jen nutné kvůli kolizi s trojnožkou nebo pilířem. A obdobně to má ale i AM5= obecný problém německých montáží.

Já mám namysli montáže, které jedou max. 5-10° za meridian a pak se zastaví buď na mechanickém dorazu, nebo softwarově. To je utrpení něčím takovým fotit.

Ahoj. Dopředu se omlouvám, že se tady po několikáté ptám víceméně na to stejný, ale zase mi flaty dělají více škody než užitku a netuším proč a proto žádám o radu. Flat jsem udělal na nižší gain a kratší čas. Vidím že v jednom kanále jsou vyšší hodnoty než v ostatních (cca 2x) a netuším proč. Zkusil jsem tedy postup z minula, kdy jsem jeden kanál, kde ty hodnoty jsou nižší dát do všech kanálu a mergnout. Tentokrát to nepomohlo a když stackuju s flaty, tak se na master lightu dělají takové mapy. viz náhled níže. Kromě té mapy ale flat zafunguje dobře a vinětaci i nečistoty na optice odstraní. Jsem si jsitý že to je způsobeno flaty, protože když stackuju bez nich, pozadí je hladké. Na úschovnu jsem nahrál master flat, dva flaty a dva lighty. Za jakýkoliv postřeh budu rád.

https://www.uschovna.cz/zasilka/OOG6EUS7LXU583NK-242/

No výsledok je fľakatý lebo aj samotný flat je fľakatý. Ako bol snímaný ten flat?

Pomocí panelu kterým dělám flaty posledních půl roku. Skvrn jsem si nikdy před tím nevšiml. Jediný rozdíl je že jsem zkrátil čas z 2s na 1.2s a snížil gain na 0. Budu tedy pátrat jak to mohlo vzniknout během snímání.

Udělej ty flaty při expozici nejméně 2s. Pokud budeš mít pořád histogram moc vpravo, tak zakryj objektiv pauzákem nebo v nouzi bílým tričkem.

edit: dívám se na ty flaty a to co popisuje nou tam nevidím. Jak masterflat tak i jednotlivé flaty jsou podexponované. Maxima mají kolem 5% a to je málo.

Co máš namysli těmi maximy?