Stránka 57 z 60

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Napsal: 29. 02. 2024, 21:27
od borg
Čo mohlo spôsobiť rozdvojenie difkračných čiar? Na jednotlivých subraframoch ich nevidno, iba na výslednom integrovanom snímku. Mám podozrenie, že difrakčné čiary sa posunuly po meridian flippingu. Mám SW Quattro 6 s vymeneným pavúkom od Backyard universe. Ten je pevne upevnený, takisto aj sekundárne zrkadlo.
Fotka pred meridian flippingom:
ngc2403_2.jpg
ngc2403_2.jpg (2.89 MiB) Zobrazeno 820 x
Fotka po meridian flippingu:
ngc2403_1.jpg
ngc2403_1.jpg (2.86 MiB) Zobrazeno 820 x
Po integrácii:
ngc2403_integrated.jpg
ngc2403_integrated.jpg (2.53 MiB) Zobrazeno 820 x
Možnosť nezaostrenia a rozkolimovania by som vylúčil, to by boli rozdelené difrakčné čiary na všetkých subframoch.

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Napsal: 29. 02. 2024, 22:09
od MilAN
Pokud je dalekohled umístěný na montáži s kónickou chybou, dojde po proložení ke zdvojení difrakčních křížů.

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Napsal: 29. 02. 2024, 22:21
od borg
Mam HEQ5 a nikdy predtym som toto nemal.

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Napsal: 01. 03. 2024, 08:14
od hades
Nemůže se nějak pohnout zrcadlo po proložení? Jak moc natěsno ho máš?

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Napsal: 01. 03. 2024, 09:35
od borg
Primárne zkradlo som nevyberal. Iba sekundárne, keď som menil pavúk. Ale zdá sa mi, že som ho priskrutkoval na pevno a navyše je istené proti pohybu kolimačnými skrutkami. Ale pre istotu ešte pozriem, či tam nie je vôla.

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Napsal: 01. 03. 2024, 09:35
od astrolama
Hadesi, poskočení zrcadla nezpůsobí zdvojení křížů, to může jen jiná poloha pavouka vůči objektu na obloze.

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Napsal: 01. 03. 2024, 09:38
od borg
Pavúk som menil za upgrade kit od Backyard universe (https://www.backyard-universe.de/en/i/s ... or-spiders). Vyzerá omnoho pevnejšie ako pôvodny plechový a je dosť napevno, všetky skrutky som priskrutkoval na pevno. Mám podozrenie teda, že sekundár možno povolil v kolíske, ale tým by sa zároveň pokazila kolimácia.

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Napsal: 01. 03. 2024, 13:55
od Pavebo
A co pootočení kamery v OV po flipu? Nedělal jsi nějakou úpravu pole?

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Napsal: 01. 03. 2024, 14:17
od astar
V první řade zkontroluj tu kuželovou chybu - odklon dalekohledu od polární osy.
Čím vyšší deklinace objektu tím více se projeví. Já měl rozdíl cca 20´ a na Bublince to bylo již dost patrné.

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Napsal: 01. 03. 2024, 14:25
od astrolama
Ty pole nejsou otočená vůči sobě o 180° směr křížů ale vypadá jako by byl stejný. Normálně bych čekal, že pokud by došlo k zarotování čipu rotovaly by i ty kříže což se neděje.

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Napsal: 01. 03. 2024, 14:26
od borg
Pavebo píše: 01. 03. 2024, 13:55 A co pootočení kamery v OV po flipu? Nedělal jsi nějakou úpravu pole?
nie, fotilo to celú noc samo, bez môjho zásahu. Ešte ma napadla kamera, či sa nestočila, či bola na doraz pritiahnutá.

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Napsal: 01. 03. 2024, 14:27
od borg
astar píše: 01. 03. 2024, 14:17 V první řade zkontroluj tu kuželovou chybu - odklon dalekohledu od polární osy.
Čím vyšší deklinace objektu tím více se projeví. Já měl rozdíl cca 20´ a na Bublince to bylo již dost patrné.

toto si budem musieť vygoogliť. Ale určite to skúsim.

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Napsal: 01. 03. 2024, 14:29
od borg
astrolama píše: 01. 03. 2024, 14:25 Ty pole nejsou otočená vůči sobě o 180° směr křížů ale vypadá jako by byl stejný. Normálně bych čekal, že pokud by došlo k zarotování čipu rotovaly by i ty kříže což se neděje.
večer sem dám vyrez z jasnejšej hviezdy, kde pekne vidno ako sa difrakčné čiary pohli na pozadi oproti slabšej hviezde. Na snímku pred flippingom prechádza lúč priamo cez hviezdu, po flippingu už mimo nej.

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Napsal: 01. 03. 2024, 14:30
od mirkovacik
Kompozícia je celá pootočená. Predpokladám, že si nemal zámer robiť zmenu natočenia, takže viď. MilAN - kónická chyba. Nie je to pavúkom. (Ďalekohľad nepozerá rovnobežne s lištou montáže.) Ten uhol by mal byť polovica z rozdielu natočenia snímkov.

Ak máš ďalekohľad na lište, ktorá je priamo uložená v montáží, potom uchytenie v kruhoch nie je rovnaké na oboch koncoch. Ak to máš na liste, ktorá je na ďalšej lište (napr. 2 dalekohľady paralelne), chyba môže vznikaž aj tam.

Re: Vadné expozice, artefakty, detaily

Napsal: 01. 03. 2024, 14:33
od mirkovacik
Možno by si mohol dať snímku zostavy.