Astronomické fórum

Pěkný Milane, to jsou extrémní objekty!

To je výzva, baví mě tyhle snímky!

Je to takové "Pluto", jen cca 55x slabší

Právě proto

Díky Milane za pěkný snímek a inspiraci! Když vidím, jak jsi zachytil Eris, tak očekávám, že se brzy od Tebe dočkáme i Sedny...

Což o to, v plánu by to bylo, ale tam bude muset hodně zapracovat i počasí. Je to přeci jen ještě 8x slabší objekt, i když je blíž

Milane, k tomu již není co dodat, je to nejenom parádní snímek, ale jak napsal Karel i velká inspirace..

Je hezké si občas přečíst novinky z roku 1951, to že je chyba určení průměru 100% vůbec nevadí

Narazil jsem na fotografii Pluta z webu APO ČAS zde http://www.astronomie.cz/2016/04/pluto/
Sám nefotím, pouze pozoruji vizuálně. Planeta mi však přijde děsně velká na to co by šlo vidět v uváděném průměru 147/130. Je to možné takto vyfotit? Sám jsem Pluto viděl a byl to takový pidi kotouček ne toto. Jde určitě o zvětšení v posptprodukci.

Možná by stálo za to se podívat na datum nad obrázkem : 1.duben

A můžeš napsat, čím jsi Pluta viděl jako pidi kotouček ?

Tady se podívej jak Pluto vyfotil HST - nejlepší foto před New Horizons.. (to vlevo!)

https://blogs.nasa.gov/pluto/wp-content ... -pluto.png

díky za potvrzení, už je mi to jasný, naletěl jsem sem si říkal, že je to nemožný. Jinak se musim ještě opravit, místo Pluta sem zřejmě pozoroval Neptun, ten byl kotoučkem. Pluto bych těžko viděl v 200 jako koutouček.

Po nějaké době jsem opět využil "příhodnou" pozici Pluta. Pokud tedy skoro deklinace -22° je příznivá
K rozlišení jeho pohybu stačil interval mezi expozicemi jen 1/2 hodiny a takhle vypadá pohyb 3 dny po sobě

Pekne po nem des;)
Ja ho zkousel chytat v cervenci mezi mrakama a az tedka jsi me dokopal to nejak zpracovat, byt ledabyle..ale ten rozdil během ctyr dnu tam videt taky je..

Co si budeme povídat, je to relativně snadný cíl, nebo ne? pro mě je těžší i o dost snadnější Ceres...