Astronomické fórum

Podívej ještě jednou a skutečně naposledy...
Některé věci se prostě nevybírají podle ceny ale podle skutečného přínosu - pokud na to nemám, tak si to raději nepořídím a šetřím.
Jak z toho výše uvedeného článku, tak ze zkušeností lidí zde na AF, je jednoznačná volba do začátku UHC a to v plnohodnotném provedení!
Co se týká značky, tak jsou mezi podaným obrazem rozdíly a obvykle se vybírá subjektivně podle toho, co se komu nejvíce líbí. Sám jsem pečlivě porovnával Astronomik, Lumicon a Baader - moje hodnocení sem nedám schválně, protože to prostě je moje hodnocení a ty uvidíš ty rozdíly jinak...
Čili, jak tady opakujeme kolem dokola, nejlepší je někde na srazu si filtry vypůjčit a sám si je srovnat a vybrat si ten, co bude pro tebe nejlepší. Pokud tu možnost nemáš, tak si kup UHC Profi od Astronomiku. Je to zlatá střední cesta a nic s tím nezkazíš...

A tím bychom to mohli uzavřít, dle mého již není co více dodat.  8-)

To, že Regulovi stačí UHC-E je právě důkazem, že jde hodně o subjektivní záležitost. Je klidně možné, že se to bude týkat i tebe... ale je mnohem pravděpodobnější, že když pak uvidíš mlhovinu s plnohodnotným filtrem a porovnáš to s obrazem ve svém dalekohledu, tak si řekneš "kruci, ten tam má úplně jinou oblohu  :'( ".
No a pak budeš litovat...

Odpovědi,které sem nepatří, byly přesunuty do sekce pro smazané příspěvky.

Přesunuto pár příspěvků z jiného (zapomenutého) vlákna.

Keďže sa tu riešil UHC Castell tak tu sú nejaké témy :

http://stargazerslounge.com/discussions ... ilter.html
http://stargazerslounge.com/imaging-dis ... ilter.html
http://stargazerslounge.com/beginners-h ... l-uhc.html

Popkud je pravda, co představuje graf, potom nen pravda to, co bylol uváděno v předešlých příspěvcích o pološířce toho filttru. A pokud tedy platí graf, potom platí to, že míra efektu filtru odpovídá jeho ceně.

Ja sa v tých grafoch moc nevyznám... ale ak vravíš že kvalita
odpovedá cene tak to asi nebude  moc dobrý filter....

Pozerám, že toto vlákno som kedysi ja zakladal a ešte žije , tak sem prihodím ďalšiu začiatočnícku otázku. Chcel by som sa pozrieť na slnko. Uvažujem o kúpe astro baader solar fólie. Vidím, že sú dve verzie jedna je s ND =5 a druhá s nD=3,8. Podľa popisu mi je jasné, že tá silnejšia je na viuálne sledovanie. Chcel by som však skúsiť aj nejaké foto, tak či ten útlm nebude príliš veľký. A či je vôbec možné takto na dobsone odfotiť slnko? Pôvodne som nad pozeraním na Slnko ani neuvažoval. Príliš veľký rešpekt a strach o oči Ale 6.6. je veľké lákadlo aj pre mňa.

V druhom kroku sa začnem trápiť s výrobou filtra

P.S: Ešte jedna otázka: Aká je užitočnosť toho Baader Solar continuum filtra, či sa to za tie peniaze oplatí ?
http://www.astroshop.eu/mounted-glass-f ... er/p,10835

Nejlevnějším řešením je jak pro refraktory, tak reflektory od firmy Baader sluneční folie s densitou ND 5,0 pro astronomická pozorování.
Pro snímky sluneční fotosféry stačí folie s densitou ND 3,8. Vztah mezi densitou a propustností folie se udává exponenciální funkcí v %. To znamená, že pro visuální pozorování je požadavek propustnosti filtru T= 0,001% a pro fotografii 0,018%. Výroba filtru na AF již byla popsána. A je popsána i na obalu s folií.

Filtr Solar Continuum je především úzkopásmový filtr pro 540 nm vhodný pro lepší kontrast při pozorování především granulace a zdánlivě zklidňuje seeing v naší atmosféře. Je vhodnější pro refraktory především achromaty, kde snižuje barevnou vadu. Používá se s folií s ND 5,0.

Habl

Vďaka Habl za odpoveď. Ja samozrejme pokukujem po tej 5,0. Len to som chcel, že či sa mi niečo podarí odfotiť a či vôbec sa o to na mojom ďalekohľade pokúšať. Ten solar continuum možno risknem.

Ten solar continuum možno risknem.Když trochu prohledáš forum, tak o něm myslím i najdeš samostatné vlákno  ;)

Tohle je moje fotka Slunce přes ND 5.0 fólii, zrcadlovkou v primárním ohnisku 10" dobsona:
http://www.astro.cz/galerie/v/uzivatele ... 9.jpg.html

Tohle je moje fotka Slunce přes ND 5.0 fólii, zrcadlovkou v primárním ohnisku 10" dobsona:
Pekne... Takže dám tu 5,0. Ďakujem za rady ľudia

Dobrý deň, chcem sa opýtať na používanie filtrov, čo som si zatiaľ naštudoval, tak sa používaju cca 4 farby, každá lepšia na niečo inšie. Moja otázka: keďže napr. jupiter vidím akoby biely, takisto aj saturn a mesiac, predpokladám že to pomôže a mal by som teoreticky vidieť vyfiltrované pekné farby? Tým pádom by som sa chcel ešte opýtať aký filter je podľa vás na čo najlepší, zaujímam sa o planéty prevažne, a mám malý 70/700 refraktor. Viem že veľa neuvidím,ale aspoň nech to vyzerá vizuálne krajšie. ďakujem