Astronomické fórum

Kam se mám dívat, půjdu na terásku

Tak tady je jedno video z Holandska . Objektiv Canon 1,8/50, kamera Watec 902H
https://www.youtube.com/watch?v=ytUygPqjXEc

To bude otras keď to tam vypustia všetko, mali sme možnosť to vidieť 2x za noc... toľko svietiacich smetí na oblohe,,, to potom stratí tá obloha svoje čaro,, všade len samý satelit

balkon píše:To bude otras keď to tam vypustia všetko, mali sme možnosť to vidieť 2x za noc... toľko svietiacich smetí na oblohe,,, to potom stratí tá obloha svoje čaro,, všade len samý satelit

Presne! Keby boli aspoň nafarbené s Vantablack, alebo niečim podobným. To čo som videl včera bolo iba 60ks, tak si neviem predstaviť 12000!
Dúfam že si s tým SW poradí, lebo inak celý HW pojde do sveta!

A co na to profesionální astronomové? Jim to nebude rušit pozorování?

Jenže černé to udělet nelze, protože by se to uvnitř při pobytu na denní straně přehřálo. Musí to odrážet záření co nejlépe.

Len pre predstavu ako to odfotil mobil Lumia 950 "prvý prelet 23:22". Už boli v celku ďaleko cca 25st nad obzorom.
ISO 5000, F1,9, Exp. 0,29s
Možno by sa dala trošku odhadnúť magnitúda.

LukasNestak píše:Presne! Keby boli aspoň nafarbené s Vantablack, alebo niečim podobným. To čo som videl včera bolo iba 60ks, tak si neviem predstaviť 12000! Dúfam že si s tým SW poradí, lebo inak celý HW pojde do sveta!

Tie satelity sa približne rovnomerne rozprestrú po celej orbite, tak to nebude chodiť v takých grupách, ako to chodí teraz. Natierať ich tmavým náterom nie je reálne, ten reflexný povrch je tam zámerne. Z toho počtu 12000 satelitov budú v letných mesiacoch najhoršie tie, ktoré umiestnia na VLEO. Tam pôjde tá jasnosť ešte asi o 1 mag. hore. V takom prípade môže byť v našich zemepisných šírkach v jednom čase nad obzorom približne 30 satelitov s jasnosťou niekde okolo 3 - 4 mag. Ich prelet bude trvať 5-6 minút. V podstate bude platiť to, čo písal MMys. Najhoršie to bude pre nočných krajinárov, pretože tí budú musieť dostať pri použití 360° zorného poľa (fish eye) pri expozičnom čase 1 hod. z obrázku okolo 300 dráh po satelitoch. Pri malých zorných poliach to nemusí byť až taký problém. Pri zornom poli 1° mi vychádza, že priemerne prejdú popred objektív (ďalekohľad) za 1 hodinu 2-4 satelity Starlinku. Bude to dosť závislé od výšky snímaného objektu nad obzorom, čím nižšie, tým horšie. V tej chladnejšej polovici roka to bude o niečo lepšie. A to sa zatiaľ bavíme len o aktívnych satelitoch SpX.

Stejny "vlacek" hlasil user s polskeho astrofora . Nad mestem Lodz, se zapadu na vychod Vic detailu neuvedl, jen domnival se, ze se rozpadl
nejaky satelita nebo clen rakety.

Když to tak čtu, tak mě napadá SSS. Space satelite smog...

stana85 píše:A co na to profesionální astronomové? Jim to nebude rušit pozorování?

Většině naprosto určitě ne. Já chápu, že jsou ty stopy ošklivý na hezkejch fotkách, ale většina astronomie je k tomu naprosto netečná - pokud pozorujete bodové zdroje (astrometrie/fotometrie objektů sluneční soustavy, fotometrie a spektroskopie hvězd atd...) tak je to dost jedno, co létá někde kolem. Naivně mi přišlo, že by to mohl být problém třeba při Integral Field Spectroscopy galaxií, ale moje žena, která tohle dělá, tvrdí, že o tom nikdy neslyšela - ona stejně ta zorná pole jsou obskurně malinká. Zkrátka pro cokoliv kromě hobby focení hezkých obrázků to problém není, a i tam existuje spousta řešení. Třeba většinu zimy to nebude svítit vůbec, protože je to LEO, a tudíž je to ve stínu, ne?

MMys píše:Já taky, a ne jen kvůli astronomii.

Internetové připojení, které bude tato konstelace zprostředkovávat, bude určeno primárně pro odlehlé a rozvojové oblasti, kde je momentálně připojení k internetu pomalé, drahé nebo úplně nedostupné. Podle OSN v současnosti zhruba 57 % světové populace nemá přístup k internetu, takže potenciální trh je obrovský.

A proč nemá ? Protože si žádnou infrastrukturu nevybudovali, že (o důvodech pomlčím, nechci sem tahat politiku). Takže Musk jim dá Internet, mobilní operátoři jim nacpou dotovaný mobily, oni se pak podívají, jak se žije v třeba v Evropě, a hurá sem...

No nic, jdu spát a doufat, že to neklapne.

MilAN píše:Ta fotka je známá pouze asi 2 dny. Bližšího o rozměrech a hmotnosti ani jak budou vypadat po rozložení nikdo neví. Jen se ví, že budou vypadat jinak než testovací satelity Tintin A, B. A že to není definitivní verze, kde budou satelity mezi sebou komunikovat laserem , a že má být zajištěno stažení z oběžných drah a to bez nebezpečí dopadu čehokoliv na povrch země. Reči o nutnosti internetového spojení kvůli internetu věcí s malou latencí mi připadají jako naprostý blábol. Černoch v Africe ( nevím jak se korektně nazývá, asi afro_afričan ?) . který jde lovit zvěř, kterou už dávno vybili, potřebuje spojení se svou lednicí v řádu několika ms, aby se dozvěděl, že je prázdná
Jen 12.000 ks čehokoliv na nízkých drahách je svinstvo

Pánové, vážně, u ubou z vás hluboce respektuju vaše znalosti z oboru a kdykoliv si rád poslechnu, co k němu máte říct, ale pokud jsou vaše představy o třetím světě na úrovni kombinace mateřské školy a voliče SPD, tak bych vám vážně doporučil jsem k tomuto tématu nevyjadřovat.

juh píše:

LukasNestak píše: Pri malých zorných poliach to nemusí byť až taký problém. Pri zornom poli 1° mi vychádza, že priemerne prejdú popred objektív (ďalekohľad) za 1 hodinu 2-4 satelity Starlinku. Bude to dosť závislé od výšky snímaného objektu nad obzorom, čím nižšie, tým horšie. V tej chladnejšej polovici roka to bude o niečo lepšie. A to sa zatiaľ bavíme len o aktívnych satelitoch SpX.

No, takže pokud mám zorné pole asi 2x větší, a dělám 20minutové subexpozice na úzkopásmo a 10min na RGB, tak jich budu mít v každém snímku několik, tedy prakticky nedostanu snímek bez stopy. A ty satelity budou mít tak 4-5mag. No to bude fakt super.

Dovolil jsem si na kosmonautixu nejásat a napsat, že to je bordel, a už mám důraznou vyhrůžku na ban
Zasvinit všechno kolem sebe je pokrok, jak mi bylo vysvětleno a já to asi nechápu.
Nejhorší na tom je , že ten výpočet počtu stop takhle nějak vychází - ale je to pro zenit.Pro šikmější pohled to bude ještě horší, jen ty stopy budou o trochu méně jasné. Ale vzhledem k tomu, že tohle zachytí kamera už při průměru objektivu tak 2 cm, tak to bude ve větších přístrojích opravdu bordel -( tady to je snad slušné slovo ).

Takže pro astrofoto to problém bude. Do teď se řeší světelné znečistění na zemi a teď k tomu přibude jestě z vesmíru.

Nebylo by castecne reseni odrazivosti kdyby druzice mela tvar koule? Ale problem s panely a antenami, ale teoreticky mensi plocha, ktera odrazi.