M57 z minulého týdne v Trhových Svinech:
Více zde.
Franta
M57
-
BiF
- Příspěvky: 1143
- Registrován: 10. 11. 2002, 02:00
- Bydliště: Trhové Sviny
- Věk: 52
- Kontaktovat uživatele:
M57
Newtony 300/1200, 200/860, 100/600; SkyMaster 15x70; paralaktická montáž vlastní výroby; QHY163M; ASI120M; Canon EOS 300D; Philips ToUcam Pro; http://bilek.astronomie.cz/ , email: frantabilek(at)gmail(dot)com
M57
Ahoj na foru.
Z úterý na středu jsem se vrhnul na M-57.
Podmíky při focení nic moc (slabé ciry a po jedné hodinině vylezl měsíc ale s výsledkem jsem spokojen!!
plná verze je zde:http://bibagaleri.webgarden.cz/image/9377387
N-185/900+PMCC pointace AG MMys + SW 70/500
10x300s iso 800 a 10x300s iso 400( to kvůli měsíci)
Z úterý na středu jsem se vrhnul na M-57.
Podmíky při focení nic moc (slabé ciry a po jedné hodinině vylezl měsíc ale s výsledkem jsem spokojen!!
plná verze je zde:http://bibagaleri.webgarden.cz/image/9377387
N-185/900+PMCC pointace AG MMys + SW 70/500
10x300s iso 800 a 10x300s iso 400( to kvůli měsíci)
Astrograf 250/1000 f/4, SW ED-80/600 ,EQ-6 SS, ZWO ASI 071 ,ASI 120MM ,Canon EOS 40Da,hvězdárnička 2x2.m
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
Take jsem v uterý namířil dalakohledd na M57, před příchodem mesíce
M57
To Biba:
co se ti stou planetárkou stalo? Je to nějak špatně zpracované. Přechod mezi planetárkou a hvězdným pozadím je až moc kontrastní a působí rušivě, jako by ji do té fotky někdo přilepil kanagonem a ono se mu to okolí rozpilo
co se ti stou planetárkou stalo? Je to nějak špatně zpracované. Přechod mezi planetárkou a hvězdným pozadím je až moc kontrastní a působí rušivě, jako by ji do té fotky někdo přilepil kanagonem a ono se mu to okolí rozpilo
http://www.astronom.cz/deavi/
EQ-8, Newton AG 300/1140mm, f:3,8, ASA OK3 focuser+ ASA 3'' Wynne 0.95x, ZWO OAG68 + ZWO ASI 174 mini, ZWO ASI 6200MC PRO. Powerbox Pegasus Advance
EQ-8, Newton AG 300/1140mm, f:3,8, ASA OK3 focuser+ ASA 3'' Wynne 0.95x, ZWO OAG68 + ZWO ASI 174 mini, ZWO ASI 6200MC PRO. Powerbox Pegasus Advance
M57
deavi napsal: To Biba:
co se ti stou planetárkou stalo? Je to nějak špatně zpracované. Přechod mezi planetárkou a hvězdným pozadím je až moc kontrastní a působí rušivě, jako by ji do té fotky někdo přilepil kanagonem a ono se mu to okolí rozpilo ;)
jj, a to je tam v tesnej blizkosti aj zaujimava galaxia IC 1296, co je vzdy vyzva pri foteni tejto planetarky...
co se ti stou planetárkou stalo? Je to nějak špatně zpracované. Přechod mezi planetárkou a hvězdným pozadím je až moc kontrastní a působí rušivě, jako by ji do té fotky někdo přilepil kanagonem a ono se mu to okolí rozpilo ;)
jj, a to je tam v tesnej blizkosti aj zaujimava galaxia IC 1296, co je vzdy vyzva pri foteni tejto planetarky...
Vixen VC200L, EQ-6 Pro SynScan, Scopos ED 66/400, Celestron 102/500, Konus MC 90/1200, Sonnar 2,8/180, CCD astropix 1.4, Nikon D300, DMK 21AU04.AS, Creative NX Ultra, Watec 902H, ceres(slimak)astrofoto(bodka)sk
M57
deavi napsal: To Biba:
co se ti stou planetárkou stalo? Je to nějak špatně zpracované. Přechod mezi planetárkou a hvězdným pozadím je až moc kontrastní a působí rušivě, jako by ji do té fotky někdo přilepil kanagonem a ono se mu to okolí rozpilo ;)
Ano ted to vidím taky snímek nebyl upravovanej na mém monitoru.Po shlédnutí na mém monitoru je to fakt hnus!!!! ::) Pokusím se co nejdříve vše napravit. Ps.poučení z tohoto snímku zní: upravuj snímky pouze na dobře zkalibrovaném monitoru!! Bíba 75
co se ti stou planetárkou stalo? Je to nějak špatně zpracované. Přechod mezi planetárkou a hvězdným pozadím je až moc kontrastní a působí rušivě, jako by ji do té fotky někdo přilepil kanagonem a ono se mu to okolí rozpilo ;)
Ano ted to vidím taky snímek nebyl upravovanej na mém monitoru.Po shlédnutí na mém monitoru je to fakt hnus!!!! ::) Pokusím se co nejdříve vše napravit. Ps.poučení z tohoto snímku zní: upravuj snímky pouze na dobře zkalibrovaném monitoru!! Bíba 75
Astrograf 250/1000 f/4, SW ED-80/600 ,EQ-6 SS, ZWO ASI 071 ,ASI 120MM ,Canon EOS 40Da,hvězdárnička 2x2.m
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
M57
Ahoj.
Tak jsem M-57 dnes udělal na mém monitoru a musím říct že se stydím za ten minulej výtvor ! :-[
Tak a zde je dnešní už povedenější verze:
http://biba75.webgarden.cz/image/9394476
Tak jsem M-57 dnes udělal na mém monitoru a musím říct že se stydím za ten minulej výtvor ! :-[
Tak a zde je dnešní už povedenější verze:
http://biba75.webgarden.cz/image/9394476
Astrograf 250/1000 f/4, SW ED-80/600 ,EQ-6 SS, ZWO ASI 071 ,ASI 120MM ,Canon EOS 40Da,hvězdárnička 2x2.m
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
M57
Biba75 napsal: Tak a zde je dnešní už povedenější verze:
http://biba75.webgarden.cz/image/9394476
No, nechcem vrtat, ale skus to este raz. V datach mas toto (1:1, upraveny zverejneny jpg):
To znamena, ze upravami sa ti stratila nielen galaxia, ktoru si nasnimal, ale aj vacsina hviezd... Po Tvojej uprave je dosah snimky zhruba 15,5 mag, pricom spolahlivo si zachytil hviezdy az 17,5 mag...
Pre zaujimavost, toto je velmi pekna oblast na sledovanie dosahu pristroja/expozicie. Oblast bola pre tieto ucely precizne fotometrovana a tu je porovnavaci zaber s magnitudami:
Tymto som chcel len ukazat, ze v honbe za tmavym pozadim casto prichadzame o vela podrobnosti. Ak orezeme cele dve magnitudy, asi by na rovnaky vysledok stacila patinova expozicia
P.S.: Tebou prezentovany obrazok je otoceny o 60°. Je to sice detail, ale uz tu bolo x-krat omielane, ze snimky by mali byt orientovane spravne, teda sever hore, vychod vlavo. Je jasne, ze niekedy je kvoli kompozicii potrebne tuto zasadu porusit. To vsak rozhodne nie je tento pripad...
http://biba75.webgarden.cz/image/9394476
No, nechcem vrtat, ale skus to este raz. V datach mas toto (1:1, upraveny zverejneny jpg):
To znamena, ze upravami sa ti stratila nielen galaxia, ktoru si nasnimal, ale aj vacsina hviezd... Po Tvojej uprave je dosah snimky zhruba 15,5 mag, pricom spolahlivo si zachytil hviezdy az 17,5 mag...
Pre zaujimavost, toto je velmi pekna oblast na sledovanie dosahu pristroja/expozicie. Oblast bola pre tieto ucely precizne fotometrovana a tu je porovnavaci zaber s magnitudami:
Tymto som chcel len ukazat, ze v honbe za tmavym pozadim casto prichadzame o vela podrobnosti. Ak orezeme cele dve magnitudy, asi by na rovnaky vysledok stacila patinova expozicia
P.S.: Tebou prezentovany obrazok je otoceny o 60°. Je to sice detail, ale uz tu bolo x-krat omielane, ze snimky by mali byt orientovane spravne, teda sever hore, vychod vlavo. Je jasne, ze niekedy je kvoli kompozicii potrebne tuto zasadu porusit. To vsak rozhodne nie je tento pripad...
Vixen VC200L, EQ-6 Pro SynScan, Scopos ED 66/400, Celestron 102/500, Konus MC 90/1200, Sonnar 2,8/180, CCD astropix 1.4, Nikon D300, DMK 21AU04.AS, Creative NX Ultra, Watec 902H, ceres(slimak)astrofoto(bodka)sk
M57
To ceres: je někde na webu seznam podobných snímků s fotometrickými údaji? Chtěl bych si zjistit dosah svých snímků, ale zrovna M57 nemám pořádně vyfocenou.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
M57
To Ceres.
Pokoušel jsem se o ještě jednu úpravu ale to už byla šílenost ta galxie tam je,ale chtělo by to delší expoziční časy aby šla vytáhnout.Hold příště trochu natáhnu expozici abych tam tu galaxii dostal.Je to další výzva!!!
Pokoušel jsem se o ještě jednu úpravu ale to už byla šílenost ta galxie tam je,ale chtělo by to delší expoziční časy aby šla vytáhnout.Hold příště trochu natáhnu expozici abych tam tu galaxii dostal.Je to další výzva!!!
Astrograf 250/1000 f/4, SW ED-80/600 ,EQ-6 SS, ZWO ASI 071 ,ASI 120MM ,Canon EOS 40Da,hvězdárnička 2x2.m
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
http://astrophotography-l-r.webnode.cz/
M57
Sasa3 napsal: To ceres: je někde na webu seznam podobných snímků s fotometrickými údaji? Chtěl bych si zjistit dosah svých snímků, ale zrovna M57 nemám pořádně vyfocenou.
Na toto mam len jedinu odpoved - kto hlada, najde
Ja som svojho casu prehladaval web kvoli pokusu o 20 mag, je to vsak problem, najst spolahlive fotometricke data takto hlboko. O M57 bolo kedysi v S&T, tak som patral prave po poli s M57. Moznoze su aj ine polia, treba vsak preosiat web...
Na toto mam len jedinu odpoved - kto hlada, najde
Ja som svojho casu prehladaval web kvoli pokusu o 20 mag, je to vsak problem, najst spolahlive fotometricke data takto hlboko. O M57 bolo kedysi v S&T, tak som patral prave po poli s M57. Moznoze su aj ine polia, treba vsak preosiat web...
Vixen VC200L, EQ-6 Pro SynScan, Scopos ED 66/400, Celestron 102/500, Konus MC 90/1200, Sonnar 2,8/180, CCD astropix 1.4, Nikon D300, DMK 21AU04.AS, Creative NX Ultra, Watec 902H, ceres(slimak)astrofoto(bodka)sk
M57
First light - Borg 77EDII + Orion StarShoot DeepSpace Monochrome Imager 2. Expozice 2x5 + 2x10 + 2x30 sekund (testovani kamery), misto Praha 6, 30.6.2008
M57
10 x 40 vterin
-
re
- Příspěvky: 324
- Registrován: 06. 09. 2005, 12:01
- Bydliště: Vranová 183
- Věk: 59
- Kontaktovat uživatele:
M57
Po shlédnutí fotografií v tomto vláknu jsem dlouho váhal, neboť můj obrázek má daleko k dokonalosti, proto prosím o shovívavost, možná to bude někdy lepší.
Údaje k snímku:
Newton 300/1200
Expozice: 20x30s
CCD: Starlight-X Press HX-516
Pointace: ruční, RF 150/2340.
Údaje k snímku:
Newton 300/1200
Expozice: 20x30s
CCD: Starlight-X Press HX-516
Pointace: ruční, RF 150/2340.
M57
re: neni to tak uplne nejhorsi, chyby tam samozrejme jsou.
Na jaky montazi to je? EQ-6?
Na jaky montazi to je? EQ-6?