Astronomické fórum

Večer koukám, koukám (teda na Soho) a na okraji leze velká skvna a pěkná protuberance. Ráno bylo celkem pěkně a tak přidávám pár fotek než se nám zase zatáhne:

To jsou fantastické snímky! Jsem zvědavý na novou skvrnu 2674, podle polarity by to mohla být zase skvrna s pěkným vývojem.

Parádna protuberancia, i škvrny . Ja som tú novú chytil, keď ešte len vylezala spoza rohu, ale vypadá to na fotogenickú partičku. Už viem prečo sa na najbližší týždeň má zamračiť .

Janek: ešte taká otátka. Ten UV/IR cut filter používaš namiesto ERF filtra? Nevzniká tam priveľa tepla? Ja používam 35nm Halfu pri priemere 127mm a aj to sa bojím, či neriskujem príliš a vždy snímam tak 2 minúty a potom zakrývam objektív.

Pokud odkazuješ na IR blok filtr uvedený v popisu na astrofotkách, tak to je moje matení. Na velkém refraktoru používám klasický ERF filtr 180mm od Baaderů, který je čelně nasazovací před objektiv. Klasický 2” UV/IR blokační filtr jsem používal při zkoušení Quarků na WO 110, předřazený před hranol, tak jak to má ve schematu i DayStar. Filtr je poměrně daleko od ohniska a prakticky se nehřeje.
Největším problémem jsou interference, mezi Quarkem a kamerou a ty odstarňuju jejím naklopením. Ještě že to nikdo nevidí, patřilo by to astronomického humoru

Taky jsem měl dnes chvilku čas:



30. 8. 2017 10:30 SELČ, LUNT Ha 60/500, Vixen barlow 2×, Skyris 618M, složeno vždy 3200 snímků z 7200, Registax 6.1 + GIMP, ze začátku byl seeing slušný, ke konci obzvláště příšerný.

Janek: aha, tak to mi sedí, Daystar uvádza, že ERF nie je nutnosť do cca 120mm priemeru. Podobne fungujem aj ja, ako ty s WO, u mňa je to 127mm + 35nm H alfa ako blokačný filter (čo som pozeral, IR blokuje "ďalej", ako UV/IR cut filter) + tilt (prípadne aj flat field), ako opatrenie voči interferencii).

Tomáš Grygarčík: veľmi pekné snímky .

Pokud použiješ interferenční H-alfa filtr ve funkci ERF filtru, nemusí být nutně plného průměru, jako je objektiv. Dá se dát i do místa, kde je svazek užší. Při těch 10-15cm objektivech se jedná o výkony v řádu jednotek, maximálně kolem 10 wattů. A navíc, interferenční filtr to teplo nepohlcuje, nýbrž IR záření odrazí zpět do tubusu a objektivem ven. Akorát v tubusu vznikne sekundární ohnisko, za ním se to pak už zase rozbíhá, a IR vyběhne zpět ven objektivem. Možnou drobnou nevýhodou bude větší ohřev vzduchu v tubusu. Ale odhaduji, že vlastní stubus toho tepla pohltí mnohem víc, takže je to asi bezpředmětné.

Romane Honzo, v každém případě to co tady předvádíte s tím Daystarem jsou naprosto úžasné snímky. Daystar by Vám měl platit za reklamu, protože jakmile mi vyjdou finance jdu do něj..

MMys: takto presne si to tiež predstavujem. Trochu mi vadí to, že teplo je odrážané a teda vzniká to sekundárne ohnisko a turbulencie navyše, ale vždy lepšie, ako použiť bežný filter, ktorý by sa zahrial a prípadne praskol. Zatiaľ som zvolil tento priemer ako taký kompromis kvôli tomu, že nie je nutný veľký (a samozrejme drahý) ERF filter a aj kvôli dennému seeingu, ktorý mi aj tak často neumožňuje využiť väčší priemer. Ešte som zvažoval alternatívu zvoliť trochu väčší priemer, napr. 150-160mm a energetický filter menšieho priemeru (napr. 80-90mm) vložiť do vhodnej vzdialenosti za prednú šošovku do tubusu, ale to možno niekedy v ďalekej budúcnosti .

proky: Ďakujem . Je pravda, že majú problém s homogenitou výstupu, ale to je (podľa nich) normálne a za kvalitu sa má priplatiť (majú ešte dve cenové hladiny filtrov), ale ak sa človek dostane k použiteľnému kusu, je to paráda. Nemyslel som si, že sa mi niekedy podarí kúpiť H alfa ďalekohľad, aby som si mohol odfotiť "full disk" a zrazu je možné fotiť detaily Slnka v H alfe v detailoch aké som naposledy videl na AGO v Modre pred rokmi. Technika pokročila a ja dúfam, že tieto chromosférické okuláre budú vyrábať stále vo väčšom a muchy s nehomogenitou sa časom vychytajú.

Roman (Rick) píše: Trochu mi vadí to, že teplo je odrážané a teda vzniká to sekundárne ohnisko a turbulencie navyše,

Já si myslím, že to tak "horké" nebude. Aby se vzduch v tubusu ohřál, je potřeba , aby to světlo na něco narazilo, to to pohltilo a následně se od toho ohřál vzduch. Potom bych se bál turbulence. Ale tady ti to světlo tím vzduchem jen prochází- sice tedy 2x....
P.S. jinak ale obdivuji tvoje výsledky - to je paráda, co z toho vydoluješ !!

MilAn: Dík!

31.8., 15:00 UT, Lunt LS50 + ASI 120MM

Proč je záruka 5 let na Halpha filtr od Daystar? Asi to má své opodstatnění...

Nerozumiem, je to málo, či vela?
Pridám aj ja niečo z dneška, síce seeing mizerný a Slnko som naháňal medzi mrakmi, ale niečo z toho predsa len vyšlo.

Editovať predošlý príspevok už nemôžem, tak pridávam ešte detail škvŕn. Na klik detail.