Astronomické fórum

No vidíš, myslel jsem Milane, že OccultWatcher (OW) už dávno používáš.
Výběry kohokoliv jsou nepochybně individuální a upozornění nemusí přijít včas (pokud vůbec), ode mě nevyjímaje.
Od doby, kdy byla uvolněná astrometrie malých planetek z Gaia EDR3, je zdrojů předpovědí více než dost, a jejich přesnost se také celkově významně zlepšila. Takže OW (který teď přešel na cloudové služby) je nejlepší volba (i když teď v přechodném období trpí občasnými mouchami). Jen si nastavit ty nejvhodnější filtry pro výběr úkazů.
mn

Zeptám se úplně hloupě - co znamená v OW ta 1-sigma? Tuším, že jde o výpočet možné odchylky, ale co to znamená pro mě jako pro pozorovatele? Jako že když jsem v sigmě, mám XY% pravděpodobnost, že ten zákryt uvidím?

Je to 1-sigma statistická chyba polohy (hvězda+asteroid). Aktuálně se doporučuje pozorovat vždy, pokud jste v té 1-sigma oblasti.

Jaká je pravděpodobnost, že ze svého stanoviště uvidíš zákryt uvidíš, když si necháš v hlavní tabulce ukázat sloupeček Probability (Pravděpodobnost) nebo když máš nastavený k zobrazení zobrazený sloupeček se stejným jménem po klepnutí na "View station sorts" (Tříděný seznam stanic).

No 1-sigma je pri normálnej distribúcii 68% šanca.

Děkuji za osvětlení. Zapnul jsem si v OW tu pravděpodobnost a koukám, že i když jsem u zákrytu ve stínu skoro u středu, stejně není jisté, že zákryt uvidím...

To záleží i na velikosti planetky (šířce pásu). Čím je menší šířka pásu v poměru k chybě, tím víc klesá jistota, a naopak.
Jistota 100% je bez diskuse určitě jen v tom, že jednou umřeš.

Aké vybavenie človek potrebuje ak sa chce zapojiť do tejto činnosti? Čo som trocha hľadal tak sa spomína nejaké GPS vkladače času a že nahrávanie cez USB CMOS kamery nie je príliš vhodné.

GPS vkladače času jsou typické při použití kamery s výstupem TV signálu, k tomu je pak potřeba A/D převodník a SW na zachycení videa (VirtualDub). Pro USB CMOS kamery je potřeba, aby kamera měla global shutter, ale hlavní problém je přesný čas. Prakticky skoro všechen dostupný SW používá čas z počítače. Za určitých okolností postačí pokud je tento čas navázaný (monitorovaný) na spolehlivé NTP přes pevné (nikoliv mobilní či WiFi) připojení.

V noci 10./11.11.2021 je určitá šance, že uvidíme zákryt transneptunem (84522) 2002 TC320. Aktuálně nás pás zákrytu míjí, ale nejistota předpovědi nám dává určitou šanci v rozmezí cca 25-30%. Pokud se to někomu zdá málo, tak na centrální linii pravděpodobnost momentálně nedosahuje ani 40%.
Hvězda má cca 11.5mag, zákryt 21 sekund a bude to ve východní části Trojúhelníku (JZ od hlavy Medůzy) ve výšce cca 40 stupňů nad západem v čase kolem 2:51:30 UT (takže sledovat aspoň +-2 minuty kolem). Detaily, případně vývoj předpovědi, lze sledovat na
https://cloud.occultwatcher.net/event/3 ... 79-U007599
https://lesia.obspm.fr/lucky-star/occob ... lat=49.909

No čas mám synchronizovaný cez NTP chrony a tú mám report z neho. Podľa neho je systémový čas je o 73us popredu. Posledné meranie voči serveru bolo o 44us. RMS chyba od zapnutia 1.1ms. Korekcia je +74us za sekundu. Myslím že tento čas je presný dostatočne. Horšie to asi bude s oneskorením medzi kamerou a zaznamenaním časovej značky.

S akou maximálnou expozíciou treba nahrávať aby to malo zmysel? Skúšal som 100ms a pri porovnaní s stellariom som sa dostal na 11mag. Spoľahlivo bolo vidno 10mag.

Expozice by neměla být delší než 1/10 délky zákrytu a měla by být tak dlouhá/krátká, aby byl cíl dostatečně dobře naexponovaný (nesmí se ztrácet v šumu pozadí ba naopak - musí mít ještě nějakou rezervu).

S tím časem to vypadá dobře. Ale chtělo by to nějaký test - ideálně nasnímat krátkými expozicemi ledku řízenou PPS pulsy od GPS. A vědět, k čemu se vztahuje čas uložený/vložený do snímku.

Takže asi pred pozorovaním vyskúšať nasnímať hviezdu a zvoliť čo najkratšiu expozíciu ale aby bola stále spoľahlivo vidieť?

Keďže chcem použiť INDI tak sa viem pozrieť do zdrojového kódu a tam vidím že čas je braný až pri zápise na disk teda po expozícii.

K tej LED šlo by použiť tento modul? https://techfun.sk/produkt/gps-glonass- ... sb-vk-172/ Čo som našiel videá tak tá zelená LED bliká pekne v 1s intervale takže predpokladám že je to napojené na PPS výstup.

Nainštaloval som si ten OW a tento zákryt pre mňa vyzerá nádejne.

S tímhle modulem zkušenost nemám, ale podle popisu a videa to vypadá, že skutečně bliká podle PPS.

Vytipovaný zákryt není moc vhodný - má pokles jen 0.3 mag. Pro začátek berte jen ty s poklesem aspoň 1 magnitudu.

Ano, vyzkoušet expozici předem je prakticky nutnost. Mít rezervu (dobrý signál a tím vysoký odstupu od šumu) je dobré nejen z toho důvodu, aby se to dalo dobře redukovat, ale i proto, že nikdy předem nevíte, co vás čeká (dvojhvězda, slabý mrak apod.).
Čím menší je pokles, tím víc je pak potřeba dat, a přestává platit těch minimálně 10 expozic na délku zákrytu. Je potřeba počítat s ještě více body na zákryt.

Tak som kupil ten GPS modul a natočil video s 10ms expozíciou aj keď reálna bola 7,7ms. Dokonca to zachytilo aj ten rolling shutter. https://nouspiro.space/upload/sync_test.ser

Z tohto mi vychádza oneskorenie 2-3ms. Aj keď toto bol test s len 128x128 pixelov. Čím väčšia plocha tým bude oneskorenie väčšie. Videl som jeden test a tam to vychádzal lineárne voči počtu pixelov ktoré bolo treba preniesť.