Astronomické fórum

Neni to normalni. Priciny:
- spatna kolimace
- skriply primar
- spatne nastevny BF
A aby to nebylo jen tak jednoduche, nejspis se bude jednat o mix vsechn tri bodu

Jedes na jarni MHV ? Mohli by jsme se na to podivat, beru sebou OCAL a SW CamCo.

Rád bych, ale nemám na to spolehlivý povoz. Projdu ty kroky a snad to vyřeším tady s pomocí lidí na fóru. Děkuju za nabídku

Cim to kolimujes ? A zkousel jsi pootocit vytahem pro jinou kompozici a sledoval jsi zmeny v rozich ?

Já to ještě nekolimoval ani neotáčel, včera jsem to brzo vzdal kazila se obloha. Budu potřebovat další pokus.

Tyhle světelné Hypergrafy se musí kolimovat opravdu pečlivě a dodržovat danou vzdálenost od korektoru a každý milimetr hraje roli.

Milimetr je moc dlouha vzdalenost. Pri peclive praci to zase ale neni zase az tak velky problem. Ja to mel trochu slozitejsi, mezi kameru a korektor jsem nacpal jeste rotator. A slo to vse nastavit, tedy neni to nerealne (ta kolimace a nastaveni vsech os jak je treba). Jen to bude chtit trochu vice trpelivosti.

Možná by tady nebylo od věci pořídit si ten OCAL kolimátor...už to prodávají ve verzi 3 (akorát to je s každou verzí dražší . Pokud to šlo Standovi tak se to snad bude dát použít i tady u toho menšího bratříčka.

Díky, to by mohla být dobrá pomůcka pro někoho kdo se moc klepe za kolimačním okulárem či má obě ruce levý... můj případ
Popřemýšlím o tom.

Sundal jsem misku se zrcadlem a zkusil jím otočit jde to, takže tady asi OK. Pak jsem vzal kolimační okulár, do ruky imbus a šteloval dokud nebyla clonka na primáru koncentrická s hranou sekundáru. Tohle vůbec nebylo, u TS jenom nablbce seštelovali aby byla uprostřed ta značka primáru a dál neřešili. Jenom tím laserem se to fakt nedá udělat. Tak jsem zvědav na výsledek.

A co offset ?

Já uplně přesně nevím co to je, pozice nalepení na tom klínku? Když se podívám jen do výtahu vidím sekundár, žádné hluché místo, nikde mi "nechybí".

Běžně výrobci těchto světelných astrografů dělají značku jak na primáru tak na sekundáru a tím je optická osa daná. Např. Takahashi to tak má, u tohohle nevím, bude vědět Standa.

DaveOne píše: ↑05. 03. 2024, 13:00 Možná by tady nebylo od věci pořídit si ten OCAL kolimátor...už to prodávají ve verzi 3 (akorát to je s každou verzí dražší . Pokud to šlo Standovi tak se to snad bude dát použít i tady u toho menšího bratříčka.

Neni zadny duvod proc by to nemelo jit pouzit i u tohoto mensiho bratricka. Newton jako newton.

Na primaru je znacka a jestli i na sekundaru, to si ted nepamatuji. Astrolama se muze kouknout zda tam znacku ma.

Pokud nikdo neodlepoval sekundar od klinku (nekteri maji potrebu "optimalizovat" ), staci jen se ridit navodem k dalekohledu. Dokonce je tam i uvedena vzdalenost 5mm, dodrzet tedy.

astrolama píše: ↑05. 03. 2024, 19:08 Já uplně přesně nevím co to je, pozice nalepení na tom klínku?

Pokud to nevíš a seřizuješ dalekohled na koncentrickou polohu sekundáru ( a zároveň kritizuješ prodejce )., tak je potřeba si to nastudovat. A ne se potom divit, jak je po tvé úpravě ten obraz hrozný.
Opravdu není nejlepší způsob nejdříve rozštelovat nový dalekohled s tím, že to udělal výrobce určitě špatně.
P.S. : jsou tu stovky příspěvků o kolimaci - tak snad není potřeba tu problematiku opět probírat

Já ale nepsal, že obraz je hrozný po mé úpravě. Obraz byl jaký byl tak jak jsem to dostal a vyzkoušel. Tak se tu ptám jestli to je normální, jeden řekne, že není a druhý defakto řekne rozšteloval jsi to. Možná se špatně vyjadřuji, ale tou koncentričností jsem myslel, že vidím v kolimačním okuláru celou clonku primáru, jsou tam takové malé zářezy. Tohle předtím nebylo. Ten zástin eliptickým sekundárem není koncentrický na ramena pavouka, tam je ten offset vidět.