Astronomické fórum

phobos napsal: Teda - vubec me nenapadlo, ze paralaktiky s GOTO nemaji rucni jemne pohyby  :o

Je velkej rozdil to mackani tlacitek oproti otaceni koleckama?

Na to je odpověď jednodušší, než si myslíš. Ono totiž ˇžádná současná paralaktika, ať GoTo nebo jiná, NEMÁ již žádná točítka jemného pohybu. A to už dávno. Takže je zbytečné to spojovat s GoTo montážemi. Takže napsat , že mi z toho důvodu nevyhovuje GoTo je celkem nesmysl. Nevyhovuje mi paralaktická montáž s hodinovým strojem - jakákoliv. To bych chápal.

Asi tomu špatně rozumím, ale např všechny paralaktiky bez motoru snad mají jemné pohyby ručně točítky. Pokud se k nim dokoupí motor se spojkou dává se převod na jednu stranu šneku a z druhé může být točítko připravené k použití pokud se rozhodnu motor nepoužívat.

No taky to moc nechápu..To co má kolega a nabízejí v Supře a jinde, má ty čudliky na ten jemný pohyb v obou osách..Které mimochodem potmě zaboha nemůžu našmátrat.. :-[

vla napsal: Asi tomu špatně rozumím, ale např všechny paralaktiky bez motoru snad mají jemné pohyby ručně točítky. Pokud se k nim dokoupí motor se spojkou dává se převod na jednu stranu šneku a z druhé může být točítko připravené k použití pokud se rozhodnu motor nepoužívat. Tak to trochu upřesněme. Předcházela diskuse o GoTo montážích ( viz i citace před mojí odpovědí !!). Čili  motorizovaných montážích. A k těm se váže moje odpověď.
A ani montáže, kde se připojuje hodinový strojek, nemají přímo jemné nezávislé pohyby . Je potřeba nejdříve odpojit hodinový stroj - a to buď přímo částečně demontovat motor , nebo ho  odpojit ze záběru spojkou. A opět - o těchto jednoduchých  a laciných montážích  ( typ EQ 3-2) před tím v diskusi nebyla řeč-.
No a pokud se podíváte do současné nabídky výrobců,  kromě oněch  paralakticky montovaných laciných přístrojků pro úplné začátečníky - již neexistují montáže bez GoTo, = ani montáže  s nezávislými jemnými nemotorickými  pohyby

vla napsal: Asi tomu špatně rozumím, ale např všechny paralaktiky bez motoru snad mají jemné pohyby ručně točítky. Pokud se k nim dokoupí motor se spojkou dává se převod na jednu stranu šneku a z druhé může být točítko připravené k použití pokud se rozhodnu motor nepoužívat. Jak napsal MilAN, napr. HEQ-5 a EQ6 tocitka nemaji, ale pri vhodnem povoleni aretaci je z toho "paralakticky dobson", takze vlastne nejsou potreba

vsw napsal: V cem je nejcasteji problem? Z tvych prispevku bych mohl nabyt dojmu, ze jsou vypadky bezna vec a spis je zazrak, kdyz k necemu takovemu nedojde.
To urcite ne, jak uz rekl dvader, pokud se o nabijeni akumulatoru staras, na pozorovacim stanovisti mas poradek a kabely umistene tak, aby jim pri beznem provozu nic nehrozilo, tak jsou problemy spis vyjimecne.
Bohuzel ne vzdycky jsou tyto podminky splneny (at uz z jakehokoliv duvodu) a pak se podobne neprijemnosti mohou prihodit. Napr. se mi stalo, ze jsem chtel osusit korekcni desku SCTcka a pri zapnuti fenu vyhorely 2 zdroje pobliz stojicich dalekohledu - vec na kterou predem nikdo nepomyslel.

Muj komentar v tomto vlakne neni argumetace PROTI GO-TO, jenom jsem chtel upozornit na to, ze v praxi nejsou veci vzdycky tak uzasne a bezproblemove jak se muze zdat.

Rozumínm Tvé argumentaci, ale pokud někdo nechce Dobsona,(nebo ruční azimutální montáž) a nechce tu nejmenší hračku,zbývá mu buď EQ5 nebo GoTo (koupit montáž typu HEQ5 nebo EQ 6 bez GoTo v současné době, kdy cenový rozdíl není podstatný a funčnost i energetická náročnost je stejná,) postrádá tak nějak smysl.