Jupiter
Saturn 2006
Mates napsal:
Tak mně nějak přešla chuť pokoušet se o fotky Saturnu.Ale to by byla velka chyba! Podobny pocit jsem mel, kdyz jsem poprve spatril tyto stranky:
http://legault.club.fr/index.html
Ale pak jsem si rekl, ze kdyz to jde ve Francii, tak to preci musi jit i u nas. Byla (a stale je, protoze kvality Legaultovych fotek jeste zdaleka nedosahuji) to pro me velka motivace.
Tak mně nějak přešla chuť pokoušet se o fotky Saturnu.Ale to by byla velka chyba! Podobny pocit jsem mel, kdyz jsem poprve spatril tyto stranky:
http://legault.club.fr/index.html
Ale pak jsem si rekl, ze kdyz to jde ve Francii, tak to preci musi jit i u nas. Byla (a stale je, protoze kvality Legaultovych fotek jeste zdaleka nedosahuji) to pro me velka motivace.
- richard_klofac
- Příspěvky: 16
- Registrován: 28. 02. 2006, 18:25
Saturn 2006
Zdravím všechny taky bych rád přispěl svou fotkou Saturnu je focena přes SW150/750 6mm okuláru Ultra Wide a 2 x Barlow + 1x opticky zoom na mém fotoaparátu Kodak EasyShare.Byl to jeden z prvních pokusů o fotografii této planety a celkem mě překvapil.
http://www.novalinie.cz/saturn.html
zde je odkaz na hlavní stránku:
http://www.c-box.cz/richard.uh/
Budu rád když mi někdo poradí jak takový snímek vylepšit nebo jaké na něm vidí chyby
díky Richard
http://www.novalinie.cz/saturn.html
zde je odkaz na hlavní stránku:
http://www.c-box.cz/richard.uh/
Budu rád když mi někdo poradí jak takový snímek vylepšit nebo jaké na něm vidí chyby
díky Richard
Saturn 2006
richard_klofac napsal: Zdravím všechny taky bych rád přispěl svou fotkou Saturnu je focena přes SW150/750 6mm okuláru Ultra Wide a 2 x Barlow + 1x opticky zoom na mém fotoaparátu Kodak EasyShare.Byl to jeden z prvních pokusů o fotografii této planety a celkem mě překvapil.
http://www.novalinie.cz/saturn.html
zde je odkaz na hlavní stránku:
http://www.c-box.cz/richard.uh/
Budu rád když mi někdo poradí jak takový snímek vylepšit nebo jaké na něm vidí chyby
díky Richard
Ahoj, pátral jsem, co máš za foťák, věděl jsem jen, že Kodak EasyShare. Tak jsem zaobrouzal na tvých stránkách a našel jsem CX 7430, docela podobný mému EasyShare CX7220. Nějaké fotky nalezneš na mém webu např. Saturn zde
Máš docela pěkné fotky, mě se to nikdy nezdařilo takto pěkně, hlavně mám problém udržet foťák v ruce, používáš nějaký držák fotoaparátu?
Cassi
http://www.novalinie.cz/saturn.html
zde je odkaz na hlavní stránku:
http://www.c-box.cz/richard.uh/
Budu rád když mi někdo poradí jak takový snímek vylepšit nebo jaké na něm vidí chyby
díky Richard
Ahoj, pátral jsem, co máš za foťák, věděl jsem jen, že Kodak EasyShare. Tak jsem zaobrouzal na tvých stránkách a našel jsem CX 7430, docela podobný mému EasyShare CX7220. Nějaké fotky nalezneš na mém webu např. Saturn zde
Máš docela pěkné fotky, mě se to nikdy nezdařilo takto pěkně, hlavně mám problém udržet foťák v ruce, používáš nějaký držák fotoaparátu?
Cassi
Objevy planetek (2): 2002 EL163 and 2002 GX187.
Objevy proměnných hvězd (130): CzeV #245, 270, 323, 365, 370; SvkV 23 a spousta dalších...
Objevy proměnných hvězd (130): CzeV #245, 270, 323, 365, 370; SvkV 23 a spousta dalších...
- richard_klofac
- Příspěvky: 16
- Registrován: 28. 02. 2006, 18:25
Saturn 2006
Cassi napsal:
Ahoj, pátral jsem, co máš za foťák, věděl jsem jen, že Kodak EasyShare. Tak jsem zaobrouzal na tvých stránkách a našel jsem CX 7430, docela podobný mému EasyShare CX7220. Nějaké fotky nalezneš na mém webu např. Saturn zde
Máš docela pěkné fotky, mě se to nikdy nezdařilo takto pěkně, hlavně mám problém udržet foťák v ruce, používáš nějaký držák fotoaparátu?
Cassi
jo udělal jsem si provizorní držák z tvrdého papíru,ale už mám rozpracovanou redukci z plastu (vzal jsem vodařovi jednu redkci na stavbě když mě dělal vodu) kámoš mě to pak přizpůsobil na strojní vrtačce bohužel zatim mě tam sedí jen 25 mm okulár na zkoušku jsem
pořídil jen tyto snímky od té doby mě nepřálo počasí.
http://www.novalinie.cz/letadla.html
Richard
Ahoj, pátral jsem, co máš za foťák, věděl jsem jen, že Kodak EasyShare. Tak jsem zaobrouzal na tvých stránkách a našel jsem CX 7430, docela podobný mému EasyShare CX7220. Nějaké fotky nalezneš na mém webu např. Saturn zde
Máš docela pěkné fotky, mě se to nikdy nezdařilo takto pěkně, hlavně mám problém udržet foťák v ruce, používáš nějaký držák fotoaparátu?
Cassi
jo udělal jsem si provizorní držák z tvrdého papíru,ale už mám rozpracovanou redukci z plastu (vzal jsem vodařovi jednu redkci na stavbě když mě dělal vodu) kámoš mě to pak přizpůsobil na strojní vrtačce bohužel zatim mě tam sedí jen 25 mm okulár na zkoušku jsem
pořídil jen tyto snímky od té doby mě nepřálo počasí.
http://www.novalinie.cz/letadla.html
Richard
Saturn 2006
richard_klofac napsal: Zdravím všechny taky bych rád přispěl svou fotkou Saturnu je focena přes SW150/750 6mm okuláru Ultra Wide a 2 x Barlow + 1x opticky zoom na mém fotoaparátu Kodak EasyShare.Nepíšeš aký Kodak Easyshare máš :(
Ja mám Z730 a môjho Saturna si môžeš pozrieť na predošlej strane tejto témy, príspevok #20:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... tart=15#20
Po pripevnení foťáku k okuláru mi trošku pomohlo ďalšie vylepšenie: exponovanie šnúrou pomocou pripevneného ramena. Mám zatiaľ málo kvalitných fotiek, ak budem mať ďalšie (zatiaľ stále je zamračené), dám aj popis ako to riešiť.
Skúšaj to hlavne pri lepšom seeing-u, automatické zaostrovanie vtedy funguje lepšie. ;)
Ja mám Z730 a môjho Saturna si môžeš pozrieť na predošlej strane tejto témy, príspevok #20:
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... tart=15#20
Po pripevnení foťáku k okuláru mi trošku pomohlo ďalšie vylepšenie: exponovanie šnúrou pomocou pripevneného ramena. Mám zatiaľ málo kvalitných fotiek, ak budem mať ďalšie (zatiaľ stále je zamračené), dám aj popis ako to riešiť.
Skúšaj to hlavne pri lepšom seeing-u, automatické zaostrovanie vtedy funguje lepšie. ;)
Celestron NW 254/1200 na EQ-6 PRO, Canon EOS 400Dm, http://www.gymnz.sk/ameleg
Saturn 2006
Libor napsal: Tak jsem se pres Velikonoce konecne dostal na zpracovani snimku Saturna, ktere jsem poridil 19.3. , jeste pred odjezdem do Turecka. Byla to opravdu vyjimecna noc s minimalnim seeingem. Nasnimal jsem cca 1600 snimku a z nich vybral 260. Po slozeni a doostreni v Registaxu z toho "vypadl" tento snimek:
Fotka je opet porizena dalekohledem Newton 355/1600mm a černobílou kamerou WAT120N. Výslednou černobílou fotku jsem obarvil ve Photoshopu pomocí barevné fotky s menším rozlišením získané digitálem Canon EOS 350D na stejném dalekohledu.
Zajímalo by mne, jak jsi v Photoshopu přenesl barevné
podání na čb snímky s takovou rozlišovací schopností.
Nedošlo k excesu v barevném podání?Dík předem za vysvětlení.
Habl
Fotka je opet porizena dalekohledem Newton 355/1600mm a černobílou kamerou WAT120N. Výslednou černobílou fotku jsem obarvil ve Photoshopu pomocí barevné fotky s menším rozlišením získané digitálem Canon EOS 350D na stejném dalekohledu.
Zajímalo by mne, jak jsi v Photoshopu přenesl barevné
podání na čb snímky s takovou rozlišovací schopností.
Nedošlo k excesu v barevném podání?Dík předem za vysvětlení.
Habl
"Krása a rozmanitost ve vesmíru je jedinečná, ale proměnná v čase".
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
Saturn 2006
No obarveni te cernobile fotky urcite neni dokonale, hlavni problem vidim v tom, ze barevna fotka mela horsi rozliseni, takze pokud by se v obraze vyskytovaly male oblasti s vyrazne odlisnou barvou, tak se ten barevny prechod rozmaze. V pripade Saturnu to ale moc nevadi. Delal jsem to tak, ze od barevne fotky jsem odecetl cernobilou fotku (tutez ale odbarvenou), tim mi vznikne snimek s rovnomernym jasem, ale informaci o barvach. Tento snimek pak prictu k cernobilemu snimku s vysokym rozlisenim. Samozrejme, ze snimky musi byt nejprve presne sesazene na sebe a je treba nechat u cernobileho snimku trochu rezervu v urovnich, aby po pricteni barev nedoslo k saturaci nekterych pixelu.
Saturn 2006
Prvni snimek Saturnu pres meho noveho mazlika N200/1200
Minolta Z3 afokalne za 10mm okularem. Slozeno ze 4 snimku v Registaxu. Vyrez 1:1.
Minolta Z3 afokalne za 10mm okularem. Slozeno ze 4 snimku v Registaxu. Vyrez 1:1.
“Jakákoliv dostatečně pokročilá technika je k nerozeznání od magie.” A.C.Clarke
Jupiter 2006
4_5_06_Jupiter (00.15 - 00.25)
Jupiter cca 25 stupňů nad obzorem. Poměrně klidná noc. Foceno afokálně (už se mi na balkon nechtělo tahat počítač a WEB kameru). Barevná vada velmi výrazná.
http://album.volny.cz/show_image.php?fi ... 6b58e02ceb
Dobson 250/1200, HPe317, s EV nastaveným na -2.0
(chtělo by to -3.0, ale to ten digitálek neumí ), Barlow2x + nástavec +okulár10mmO. Paralaktický stolek.
Složeno z 8 snímků v Registaxu a snížen šum.
Jupiter cca 25 stupňů nad obzorem. Poměrně klidná noc. Foceno afokálně (už se mi na balkon nechtělo tahat počítač a WEB kameru). Barevná vada velmi výrazná.
http://album.volny.cz/show_image.php?fi ... 6b58e02ceb
Dobson 250/1200, HPe317, s EV nastaveným na -2.0
(chtělo by to -3.0, ale to ten digitálek neumí ), Barlow2x + nástavec +okulár10mmO. Paralaktický stolek.
Složeno z 8 snímků v Registaxu a snížen šum.
Murphyho zákon seeingu: Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 305/1500 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
dobson 305/1500 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
Jupiter 2006
Já bych se s dovolením zeptal na podrobnosti:
ten paralaktický stolek: co tím máš na mysli? Poncetovu plošinu?
V rámci barevné vady tam vidím rozklad planety na spektrum vlivem atmosférické refrakce. Někde na fóru tady byl odkaz na internetovou stránku, která popisuje způsob korekce tohoto nepříjemného atmosférického jevu.
"Přístrojová" barevná vada pochází pravděpodobně od Barlowovy čočky nebo její kombinace s popsaným okulárem. Primární relativní otvor dalekohledu je 1:5 a při něm ta Barlowova čočka zřejmě má velkou zbytkovou barevnou vadu. A pochopitelně není navržena jako kompensační s tím okulárem. V jaké skutečné konfiguraci ta Barlowova čočka byla? Skutečně prodlužovala 2x nebo jsi ji umístil tak, že prodlužovala např. více? Kdyby prodlužovala skutečně jen 2x, stačilo by nahradit ji a okulár 10 mm jediným prvkem - totiž okulárem 5 mm a výsledek by byl lepší.
(Zdá se mi to jako nadějný snímek a pokouším se přijít na to, jak ho vylepšit.)
V. K.
ten paralaktický stolek: co tím máš na mysli? Poncetovu plošinu?
V rámci barevné vady tam vidím rozklad planety na spektrum vlivem atmosférické refrakce. Někde na fóru tady byl odkaz na internetovou stránku, která popisuje způsob korekce tohoto nepříjemného atmosférického jevu.
"Přístrojová" barevná vada pochází pravděpodobně od Barlowovy čočky nebo její kombinace s popsaným okulárem. Primární relativní otvor dalekohledu je 1:5 a při něm ta Barlowova čočka zřejmě má velkou zbytkovou barevnou vadu. A pochopitelně není navržena jako kompensační s tím okulárem. V jaké skutečné konfiguraci ta Barlowova čočka byla? Skutečně prodlužovala 2x nebo jsi ji umístil tak, že prodlužovala např. více? Kdyby prodlužovala skutečně jen 2x, stačilo by nahradit ji a okulár 10 mm jediným prvkem - totiž okulárem 5 mm a výsledek by byl lepší.
(Zdá se mi to jako nadějný snímek a pokouším se přijít na to, jak ho vylepšit.)
V. K.
Jupiter 2006
Pro VK:
1/ Stolek je popsán v ATM aneb udělej si sám-Stolek pro 10" Dobsona s grilovacím motorem
2/ Podobná barevná vada se projevuje při afokálním uspořádání i při focení Saturnu, který je mnohem výš. Myslím, že ji zanáší Barlow. Starší okulár 10mmO ja asi 70 mm za Barlow. Celové prodloužení ohniskové vzdálenosti zrcadla je kolem 3x.
1/ Stolek je popsán v ATM aneb udělej si sám-Stolek pro 10" Dobsona s grilovacím motorem
2/ Podobná barevná vada se projevuje při afokálním uspořádání i při focení Saturnu, který je mnohem výš. Myslím, že ji zanáší Barlow. Starší okulár 10mmO ja asi 70 mm za Barlow. Celové prodloužení ohniskové vzdálenosti zrcadla je kolem 3x.
Murphyho zákon seeingu: Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 305/1500 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
dobson 305/1500 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
Jupiter 2006
aquarius napsal: Celové prodloužení ohniskové vzdálenosti zrcadla je kolem 3x.
Prodloužení ohniskové vzdálenosti může být trojnásobné, ale díky afokálnímu snímání dojde k dalšímu zvětšení foceného objektu v závislosti na použitém objektivu fotoaparátu a mohu Tě ubezpečit, že snímek Jupitera, tak jak ho prezentuješ (tedy pokud jsi ho dodatečně nezvětšoval), odpovídá efektivní ohniskové vzdálenosti odhadem tak 10 až 12 m.
Prodloužení ohniskové vzdálenosti může být trojnásobné, ale díky afokálnímu snímání dojde k dalšímu zvětšení foceného objektu v závislosti na použitém objektivu fotoaparátu a mohu Tě ubezpečit, že snímek Jupitera, tak jak ho prezentuješ (tedy pokud jsi ho dodatečně nezvětšoval), odpovídá efektivní ohniskové vzdálenosti odhadem tak 10 až 12 m.
e-mail: vokope(at)cmail.cz
Jupiter 2006
Upresnuji zpravu o korekci "barevne vady" atmosfery: clanek o ni je na http://www.licha.de/astro_article_dispe ... ection.php
V. K.
V. K.
Jupiter 2006
Vim, ze se snimkem vyse se to neda srovnavat, ale je to prvni fotka Jupiteru, ktera se mi povedla a je na ni poznat ze je to Jupiter .
“Jakákoliv dostatečně pokročilá technika je k nerozeznání od magie.” A.C.Clarke
Jupiter 2006
Na to ,že to je tvůj první snímek Jupitera,tak je to dobrý.Zkus video a Redistax.Podmínky na Jupitera nejsou nejlepší,je nízko,ovlivněn seingem a refrakcí atmosféry.
Jen pro doplnění uvádím snímek z videa ze dne 19.4.2006 http://album.volny.cz/kamii/view.php?al ... page=1#img
Jen pro doplnění uvádím snímek z videa ze dne 19.4.2006 http://album.volny.cz/kamii/view.php?al ... page=1#img
SW102/500, SW ED100/900, R100/1500, R125/1583, N127/646, R140/1543, R150/1800, C150/2250, N152/1178, N170/1022, NCN310/1768/5970,... + další sklíčka do 0,75m.