MRAW - pokus o další program pro práci s RAW

Vejr · #271

Mel bych dotaz na mraw. Pokousel jsem se o zmereni linearity u meho fotaku Nikon D90 a porad se mi nezdaly vysledky. Nakonec jsem zjistil, ze u fotek prevedene z RAWu do TIFFu pomoci Aperture to nejak odpovida tomu, co vidim. Ale kdyz je prevedu pomoci mrawu, tak jsou hodnoty temer ze vsech casu srovnane na priblizne stejne hodnoty. Je to vlastnost, chyba nebo delam neco blbe?

Vysledky hodnot z Aperture:

a takle to vypada z mrawu:

MP · #272

Tohle je vlastnost MRAWu.
Prevod do RGB jsem se snazil udelat plne automaticky, takze vystup je vzdy normalizovany do 16bitoveho rozsahu, at uz byl vstup jakykoliv - 10bitovy, 12bitovy, 14bitovy, svetly nebo tmavy. Proste tak, aby se clovek pokud mozno nemusel o nic starat. Pro fotometrii se to pak samozrejme nehodi, je to program na vyrobu mych obrazku na poveseni na zed :)

Ta normalizace neni zcela jednoznacna, program si udela histogram a z nej nejak uhadne, kde je nula a jaky je rozsah. Da se to ovlivnit volbami -l v prikazovem radku.

Presny prevod 1:1 lze dostat s volbou -m. Vystup je pak ale monochromaticky 16bitovy TIFF bez debayerizace, i s maskovanymi okraji senzoru apod. To je zase vyhradne pro "vedecke" ucely (hlavne pro ladeni programu), jinak se to moc k nicemu nehodi.

Vejr · #273

Diky moc za vysvetleni

LKamarad · #274

Tak jsem zkusil udělat úplně primitivní klikací GUI pro MRAW program, bez nějaké extra funkčnosti. Podporuje nastavení výstupního formátu, nastavení gammy a jpg komprese.
Bohužel GUI (ani poslední opravená verze) mi ve Vistách 64 nefunguje - používám CR2 z EOS5DmkII a výstup mám nastavenej pro uložení do CR2.
Z příkazový řádky mi to běhá OK, ale z GUI se to jen tváří, že to běhá a uloží to zpět CR2 zcela beze změn akorát z koncovkou _001.CR2

zkouším nejjednodušší variantu - 1 light a 1 dark ...... ?!? :-/

LKamarad · #275

Tak už snad GUI až na malý mouchy běhá, ale samotnej MRAW má trošku mušky (nikoliv zlaté) :P

Porovnával jsem kalibraci 1 souboru v Nemrawu a Maximu.
(Základ a výsledky uložené v CR2 jsem konvertoval v ACR).

MaximDL:
www.horolezec.cz/uschovna/Astro/mraw/Fu ... G_0774.jpg

MRAW do CR2:
www.horolezec.cz/uschovna/Astro/mraw/Fu ... 74_001.jpg

MRAW bez BIASU do CR2:
www.horolezec.cz/uschovna/Astro/mraw/Ca ... 74_001.jpg

MRAW do TIFF:
www.horolezec.cz/uschovna/Astro/mraw/Fu ... 74_001.jpg

Soubor bez kalibrace:
www.horolezec.cz/uschovna/Astro/mraw/Zaklad_MG_0774.jpg

Porovnání výsledků z Maxima a Nemrawu na 1 scr:
www.horolezec.cz/uschovna/Astro/mraw/Sc ... m_Mraw.jpg

Snímky jsou neutralizovány na pozadí poblíž galaxie a jsou mírně strečnuty na +- stejnou úroveň.
Zatím mám pocit že MRAW nezvládá korektně FF. :-/
Absence biasu se také nikterak neprojevila - soubory jsou prakticky shodné ?!?

Kvok :-?

LKamarad · #276

Tady jsou ještě nestrečnutý výsledky (pouze RAW vyvolanej v ACR, oba neutralizovaný současně ve stejným bodě podle "Darkonly").

Kalibrovaný pouze 20ti DF:
www.horolezec.cz/uschovna/Astro/mraw/MR ... 74_001.jpg

Kalibrovaný 20 DF, 10 FF a 10 BIAS:
www.horolezec.cz/uschovna/Astro/mraw/MR ... 74_001.jpg

godzilka · #277

Oba poslední snímky hází 404 - tj. neexistující stránka. Jsou správně URL?

LKamarad · #278

Opraveno ... zas ty dementiony ...... bylo to hozený v jiný složce

MP · #279

1. k biasu :
pokud je spravne udelany DF, tak se stejny bias odecte od nej i od snimku, takze ve vysledku nula od nuly pojde (uz jsme tu parkrat psali, ze bias je zbytecnost, pokud mame dobry DF).

2. ta aplikace FF je skutecne priserna, ale mne neco tak oskliveho MRAW nikdy neprovedl, takze nechapu, kde se stala chyba. Bylo by mozne nekde nasdilet originalni data?

LKamarad · #280

Soubory - 1light a po 5ti DF, FF, BIAS jsou zazipovány zde:

www.horolezec.cz/uschovna/Nemrav.zip

S těma FF je to opravdu divný, protože MaximDL to srovná perfektně - viz:

www.horolezec.cz/uschovna/Astro/mraw/Fu ... G_0774.jpg

Ale pokud by se Mraw podařilo doladit tak mám pocit, že by to mělo dát lepší výsledky jak MaximDL, protože identické soubory při porovnatelném strečnutí jsou Mrawně méně zašuměné než z Maxima (viz porovnání výše). Jediný problém mimo flatu zůstávají nevýrazné plošné červeno-zelené skvrny na Mrawnejch snímcích.

MP · #281

Diky, uz to mam stazene, zitra se na to mrknu a pripadne MRAW trochu umrawnim. Dneska, bohuzel, musim jeste dlouho pracovat, cely weekend jsem se flakal v Zubri ...

LKamarad · #282

On totiž Mraw bude (pokud se podaří zkrotit ty flaty a případně ty plošný barevný fleky) docela komfortní nástroj pro aplikaci flatů i na denních snímcích, což se uplatní zejména při panoramování.
Vynikající je schopnost sbalit odečtenej snímek zpět do RAWu o stejný bitový hloubce jako originál.

pavelseb · #283

Na server jsem vystavil novou verzi MrawGui 1.5. Zde jsou hlavní body nových verzí:

1.1
- přidána možnost parametru -h pro binning
1.2
- opravena chyba cest pro masterDark, a masterFlat
1.3
- opravena chyba která nepovolila kalibraci darkem, pokud nebyl vytvořen master Bias
1.4
- přidána možnost debug výpisu (vypisuje použitý command line)
1.5
- opraven parametr pro výstup do JPEG (místo např. -j2 jsem chybně používal -jc2)

Verze 1.5 je dostupná stále pod stejným linkem http://cdsez.wz.cz/MrawGui/MrawGui.rar

LKamarad · #284

Ještě několik testů / úvah:

Pokud "vyvolám" RAW v Adobe Camera Raw bez jakýhokoliv strečnutí histogramu, tak to dopadne asi takto:
www.horolezec.cz/uschovna/Astro/mraw/Te ... zaklad.jpg
... a podobně (až na ten zatím nezvládlej flat) to dopadne pokud MRAWem vyrobím kalibrovanej RAW .... OK.

Pokud ale nechám MRAWa vygenerovat TIFF v základním nastavením (c=1, g=2.22) tak to pak dopadne takto -
mraw.exe Light/*.CR2 -b Bias/*.CR2 -d Dark/*.CR2 -f Flat/*.CR2 -t MRAW.tif
www.horolezec.cz/uschovna/Astro/mraw/Te ... d_Tiff.jpg
.... A to je prostě moc tmavý!!!

Pokud se snažím dokopat snímek do "základní podoby" pomocí kontrastu a gammy -
mraw.exe Light/*.CR2 -b Bias/*.CR2 -d Dark/*.CR2 -f Flat/*.CR2 -c 0.3 -g 20 -t MRAW.tif
www.horolezec.cz/uschovna/Astro/mraw/Te ... 0_Tiff.jpg
.... Tak se to příšerně "vyzrní a zašumí" :-/

Tudíž by to chtělo poladit nejen ten tragickej flat, ale též aby, pokud generuju přímo Tiff, měl snímek krytí podobné standardně vyvolanému rawu (viz 1.link). Také by korektní flat možná pomohl kompenzovat flekatost - viditelná na následujícím, strečnutým a nasaturovaným snímku:
www.horolezec.cz/uschovna/Astro/mraw/Te ... ls_Sat.jpg

Honza Ebr (honza42) · #285

Problém s MRAWem: mám sérii asi 300 fotek po 30s, které v JPEGu i CR2 (ukládám oboje) vypadají všechny v podstatě na chlup stejně. TIFFy z MRAWu jsou však různé - vznikly dvě skupiny, některé jsou jasnější a některé tmavší a mezi obrázky se verze nepravidelně střídají. Smoazřejmě to potom nejde rozumně složit