Fotoobjektivy pro astrofoto

[chvatil]

Diky, vypada to ze s 400/5,6 neprohloupim. Jeste by me zajimalo jak se to ma s chipem DSLR protoze budu koukat po lepsim nez mam ted a rad bych aby mel dobrou citlivost na astro a nestal jmeni. Premyslim bud o 40D co je casto v bazaru, nebo o necem novejsim s vic mpix, treba 60D nebo 1200D nebo podobne. Je lepsi chtit na astro vic mpix nebo spis hledam podle jinych parametru? Do fotaku bych mohl dat tak 10 tisic ale jestli 40D staci tak alespon usetrim. Zas jsem ale cetl ze uz tenhle stary chip na vysoke iso docela sumi.

[LKamarad]

Zatím asi nejlepší v poměru výkon / cena / šum / citlivost LV je dnes 6D.
Korejci ho dělaj v úpravě "astro" chlazenej / nechlazenej.
Do okolní teploty +10 st. a expozice 5 min. prakticky není nutno dělat DF (platí pro nemodifikovanou verzi - modifikovaný na tom budou líp).

[chvatil]

6D je v bazaru za 26 tisic a to je mnohanasobne vic nez 40D nebo 60D
7D je za 11 nebo 12 tisic a to by se uz dalo. Je to na astro prinos proti tem starsim modelum co stoji kolem 5-7 tisic?

[Bill]

Mezi 5D MII (cca 6D) a 7D je na denní foto propastný rozdíl - hlavně v ostrosti reálných objektivů a možnosti použít vyšší ISO. Přítelkyně si k 5D MII pořídila kvůli rychlosti 7D. Fotila s ním jednu akci, pak ji 2 roky vláčela jako záložní tělo a pak ji ve stavu nového s velkou ztrátou prodala

40D - 7D. Tady to je těžké. Když jsem se na to kdysi díval, tak 7D má vyšší kvantovou účinnost a nižší šum. Ale ty malé pixely... Kdyby to umělo HW bining, tak je to super stroj. Ono to má teoreticky i nějaký redukovaný RAW, ale jak jsem to pochopil, tak to ve skutečnosti vůbec už není RAW, je to už zpracované v RGB a normální astro SW si s tím neporadí.

Na astrofotkách je ze 7D 20 fotek - ale ani jedna není moc DSO. Ze 40D je jich skoro 300.

Já bych spíše preferoval 40D - ale snad by 7D trošku lepší mohl být. Ale zkus počkat, třeba se ozve někdo, kdo používá nějaké z novějších těl.

[Dansemacabre]

Muhehe, proběhla rychlá akce, bezeztrátový prodej 70-200 a pár dalších krámů a obratem nákup jen čtyři roky staré pevné canoní 400/5.6 i s luxusním lenscoatem v ceně. Test na ptáky zatím naprostá paráda, uvidíme, jestli zítra dopadne slibovaná díra v oblačnosti. Už se těším, až to zkusím i s 1,4x extenderem na měsíc (a je to zas jak s dalekohledem: člověk si dá cenový strop a nakonec stejně skončí mnohem výš... fakt si zakážu tohle fórum číst )

ad foťáky 40D vs 60D: na denní vypadá mnohem lépe 60D kvůli většímu mnžství pixelů a tedy i lepší kresbě, ale na astro bude asi lepší 40D - má o něco větší senzor a o třetinu větší pixely, takže i víc pochytaneho světla. Výhoda 60D je video, ale zas by mě štval ten výklopný displaj (a taky je o poznání těžší)

[Bill]

To je dobrá rada pro někoho, kdo má těch objektivů několik. První bych volil v rozmezí 300 - 500mm. To mi přijde s APS-C takové nejpoužívanější ohnisko a už se dá použít i na nějaké (spíše velké) ptáky.
                   
Holt na ptáky jsme (s 200) krátký!
Docela mě zajímá výsledek toho testu s TC - na astro to není k ničemu, ale na ptáky ...
Na Měsíc je i 600mm málo - Měsíc zkus tím Newtonem. (Má fakt dobrou optiku ) Vyjde ti kratší čas, což omezí rozmazání seeingem.

[LKamarad]

Pozor - 5DII NEROVNÁSE 6D !!!
Mám oba:

5DII 800ISO = 6D 1600ISO
Citlivost LV (ostření na hvězdy) ..6D je o cca 3EV citlivější!
Termální šum:
5DII 5min / -10st.C = 6D 5min / +10st.C .... a to je už dost propastnej rozdíl. 

p.s.
Ten TC musí bejt verze III - v.II kurví kresbu - je to "nebe a dudy"

[Bill]

Ten TC musí bejt verze III
Nemáš ho vyzkoušený s 70-200/2.8 L IS II? Nemyslím samozřejmě na astro.

[Honza Ebr (honza42)]

Bille, co myslíš těma "spíše velkýma" ptákama? Pokud píšeš 300-500 tak věz, že >500 v podstatě na wildlife už nemá velkou cenu - málokdy je vzduch na to, aby to opravdu stálo za to. Většina lidí, co znám, fotí někde právě kolem 300-500, a to i hodně malý ptáky

Pro focení přírody "na šoulačku" je 400 mm v pohodě
(a 400/5.6 tady vyniká jako nejlehčí a tudíž nejnositelnější tele v historii). Pro další zlepšení je mnohem víc potřeba maskování, trpělivost, znalost chování cíle atd... a pak si lidi pořízujou 100-400 a podobně, protože jim ptáci sedaj moc blízko!

[Dansemacabre]

Začíná na mě pomalu padat beznaděj z používání jiného objektivu než EF 400/5,6 L. To byla fakt skvělá koupě a nemám mu co vytknout! O jiných objektivech na jiná ohniska se to bohužel říct nedá.

Canon EF 70-300mm f/4,0-5,6 IS USM sice od 6,3 kreslí opravdu pěkně a po krajích je skoro bez komy, ale má naprosto zásadní chybu: v zenitu nedrží ostření a samovolně vlastní vahou mění ohnisko  >:( Oba kroužky - ostřící i ohniskový skoro nemají odpor, což je možná príma pro denní focení, ale při míření na oblohu je to neštěstí, když se změní ohnisko z 200 na 180 vlastní vahou a nebo sice zázrakem nezajede ohnisko, ale klesne o milimetr ostření... Zkoušel jsem i jiný kus a je to tak u všech jako konstrukční vlastnost (a posuvník na "aretaci" překvapivě není na aretaci ohniska, ale na to, aby objektivu zůstal jen na 70mm). Zatím používám instalatérské objímky, ale není to nic moc. Nějaké tipy, co s tím? Nedá se někde utáhnout šroubek a zvýšit tím odpor točení?

Canon EF 50/1,8 jsem včera zkoušel poprvé a kresbou od 3,3 jsem byl taky příjemně překvapen (proti předchozímu Pancolaru 50/1,8 nebe a dudy), ale opět: ostření je tam tak na jemno, že se už během pár minut rozjede. Zároveň je ostřící kroužek tak úzký, že aretace objímkou, suchým zipem nebo podobně taky nemůže fungovat. Tady mě fakt moc nenapadá, co s tím.

[Cztwerec]

Já jsem si řekl že budu chtít takřka ultimátní řesení, přesně v okamžiku kdy jsem koupil 400 5,6L. Protože to je pro mě to co jsem hledal. A bohužel to leze do peněz, jako padesátku jsem zvolil 50 1,4 Sigma Art. ostření mi drží jako přikované a obrazová kvalita pro mě amatéra amatérů špičková.

[Honza Ebr (honza42)]

50/1.8 normálně dycky zalepim po zaostření tesou a je to

[myXall]

Zdravím, viete mi poradiť širokouhlý objektív na môj modifikovaný Canon 450D? Používam clip filtre od Astronomiku (CLS CCD a IR PRO) takže by som potreboval objektív s EF bajonetom. Čo sa ceny týka, tak hľadám niečo na štýl obľúbenej 50tky (50mm/1.8) od Canonu, čiže za málo peňazí, celkom slušnej muziky
Prípadne poraďte ne-canonový objektív, ktorý bez problémov použijem aj s clip filtrami.

[Bill]

Ahoj.

Dobré reference jsou na Samyang 14/2.8, dělá se s Canon bajonetem. Sám o něm uvažuju, ale ještě nemám

[boris Blahovec]

Já mám Nikon 35-105 f3.5.A som s ním spokojný.