Astronomické fórum

Díky!

[split] [link=http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... 7941/45#45][splithere][/link][splithere_end]

Čistá fotka M57 bez jakýchkoli debat jen s popisem techniky co to pořídila nesouvisí s tématem? PROČ????

Souvisí s tématem. S tématem astrofotka mobilem.
Edit: omlouvám se za tu počáteční strohost odpovědi, ale přece jste začal sám umisťovat ty fotky do vlákny pro fotky mobilem a tohle je, alespoň podle mého názoru, zbytečná duplicita.

Souhlasím spíše s Karlem, fotka, která ukazuje, že M 57 jde vyfotit i z domova mobilem, patří spíš do vlákna zajímavostí fotek s mobilem, než do vlákna M 57, kde bych se spíš styděl tohle ukázat. Jako zajímavost je to výborné, ale v tématu, kde to vynikne, tady to spíš zapadne a moc to nevyniká.

tady to spíš zapadne a moc to nevyniká - no když si odmyslíš ten mobil a zůstane ti lokalita prostředek přesvětlené Ostravy z okna a 7cm achromat za dva litry s Lídlu bez pointace, tak i když fotka nesnese samozřejmě srovnaní s těma z 10" zrcadel a chlazených CCD, tak jako zajímavost právě zde jaká "netechnika" stačí na takovou fotku si myslím, že tu patřila. Ale hlas adminův hlas boží

zítra jedu nejspíš pro EQ5 a časem na to hodím zřejmě nějakého 150-200 newtona a i když to zase vyfotím mobilem, tak věřím, že pak tak fotka s ostaníma zde srovnání víc jak snese

Jenže, když sem dá někdo fotku průměrem 7-8 cm focenou přes zrcadlovku , tak to bude diametrálně jinde. Dejme fotky mobilem tam, kam patří

Tak v ramci zkouseni noveho fora jeden z pokusu o M57

SCT Celestron 203mm XLT, Reduktor f/6,3, CCD IMG2s, filtry Astronomic LRGB, EQ6 bez pointace, Kamenice 1.9.2016, Celkem 70x35s, DSS+PS

First light ZWO ASI 1600 MM-C from Prague balcony, mediocre seeing.

Hopefully the Dutch post will be able to find my coma corrector, as Mewlon 210 has tiny usable field without it. The collimation is also not perfect.

Full frame: http://trafyx.com/bao/M57a.png

Tahle planetárka nějak poslední dobou uniká pozornosti fotičů.
Umím si představit focení desítek hodin, dlouhé dílčí expozice, detailnější profocení "jádra" deeším ohniskem nebo bez binningu v kombinci s různou délkou expozic a potom proháněním přes několik programů.
Já jsem na to šel jen brutální metodou, umělým HDR, focením s velmi průměrným seingem, poměrně krátkými expozicemi s celkovým časem málo přes 3 hodiny, za svitu Měsíce po první čtvrti a z města. Pouze H-alfa filtr a jednoduché zpracování ve starém AstroArtu4

Na průměrný seeing a lokalitu pěkný záběr . H-alfa filtr je na městské obloze k nezaplacení !

Po mnoha letech jsem se odhodlal odmontovat 18 let starý dalekohled Meade 10" SC z montáže LX50 a umístit ho na EQ-6 PRO. Trochu jsem si musel pohrát s kolimací a následující den jsem ho odzkoušel na této planetárce. Zároveň jsem testoval kameru Atik 420 a TS-Optics Off-Axis-Guider TSOAG9. Zkusil jsem nasnímat 3x36minut pro každý kanál. Vím, že pixely kamery jsou na tohle ohnisko moc malé, ale co mě trápí jsou protažené hvězdy ve směru RA. Pointace vykazovala RMS v RA 0,85" (1,77px), DEC 0,56" (1,18px), Total 1,02" (2,12px) a Peak v RA -3,19" (-6,64 px) a v DEC 2,67" (5,57px). Velikost pixelu pointační kamery je 3,8µm a snímací má velikost 4,4µm. Takto dlouhé ohnisko jsem ještě nepointoval. Prosím tedy o názor, je to způsobené pointací nebo chybou optiky?

Ahoj.

Podle mých zkušeností s EQ6 je třeba mít excelentní seeing a pointovat rychlostí 1x/s nebo i častěji. To s OAG není moc reálné - mnohem lepší je obyčejný hledáček. Mám taky Off-Axis-Guider TSOAG9 ale použil jsem ho jednou...

Tohle je pointováno hledáčkem + ASI120MC, ohnisko je 1800mm a kamera je Atik460. Montáž EQ6 je předělána na řemínkový pohon, ale není to propastný rozdíl od standardní EQ6. Pointace byla 1x/s - seeing byl hodně proměnlivý... Je to výběr snímků. Ale žádné nebyly rozmazané pointaci, ale seeingem:

http://www.astro-forum.cz/download/file.php?id=1763

Pointace byla 1x za 5s. Myslím, že pointovat Meade 10" SC hledáčkem určitě nejde vzhledem k absenci zamykání zrcadla.

Pointace 1/5s určitě na téhle montáži nestačí. Na AZ- EQ6 pointuji 1/1s, maximálně 1/2s při ohnisku 2000 mm - viz výše snímek v příspěvku z 3/9. Moje ACF má zamykatelné zrcadlo - hlavní rozdíl bude v tom, že nelze dělat dlouhé expozice. Ale pokud to máš rozhýbané v RA, potom je to pointací.
A pointuji ASI 174 úřes 60/250 , to je horší poměr než pro hledáček 9x50 s ASI 124.