Astronomické fórum

To , jestli je něco otevřená nebo kulová hvězdokupa, není věcí něčího názoru......
Kulové hvězdokupy se od otevřených jednoznačně liší svojí fyzikální podstatou.
Jednou z viditelných vlastností je jejjich stáří, které minimálně o 1i více řádů překonává OH, další je počet hvězd, který je v KH o několik řádů vyšší, další, z předchozího vyplývající je pevná gravitační vazba .......
To jestli se zdá kulová hvězdokupa někomu jako otevřená hvězdokupa nebo jinému jako mlhovina, neznamená nic pro skutečné zařazení a klasifikaci, ale vypovídá jen o naší schopnosti vidět a rozlišit =v podstatě o velikosti přístroje a dalších podmínkách pozorování

O M71 se opravdu piše že připomina otevřenou hv. Má trojuhelnikovy tvar, tak asi proto. Jinak kulovka to je. Obsahuje velky počet hvězd, je stará a vzdalena 15 tisic sv.r. Tim pádem právem patři do stráže k ostatnim k.hv. ktere hlidaj naši Galaxii.
Kousek od M71 je M56. Je celkem malo jasna, ale taky jako M71 se koupe v Mléčné dráze. Už se těšim.

Zrovna nedavno jsem si o M71 cetl v Night Sky Observer Guide. S klasifikaci tehle hvezdokupy meli astronomove problemy. Hvezdokupa ma relativne malo hvezd, ty navic obsahuji mnohem vic kovu nez hvezdy s klasickych kulovych hvezdokup. K tomu snad neobsahuje zadnou promennou typu RR Lyrae (bud zadnou nebo velmi malo, uz si to presne nepamatuji). Navic jeji orbitalni parametry pripominaji spis parametry otevrenych hvezdokup. Az nekdy v 80tych letech zavedli astronomove specialni tridu "intermediate globular cluster" (nevim, jak to presne prelozit do cestiny) a tam ji zaradili. M71 je na kulovou hvezdokupu relativne mlada (kolem 9 miliard let) a tim se vysvetluje prebytek tezsich prvku a nedostatek hvezd typu RR Lyrae.

Jinak M71 patri taky k mym oblibenym. Jeste se totiz pamatuji, jak jsem se ji v mladi snazil najit v Karvine ze sidliste v 160mm Newtonu, ale nikdy se mi to nepodarilo. Pak se mi jednou postestilo mit tenhle dalekohled u stryce na chate kousek za Cadcou, no a tam sla krasne videt uz v 50mm hledacku.

Kulovky jsou fajn...Hlavně když hledám nějaké slabé galaxie a kde nic tu nic a duch, tak při pohledu na kulovku si aspoň spravím šmak!
/Naposled dost dobré kulovky někdy napodzim v Hadonošovi..Jedna vzdálenější už byla problémová co se rozlišení na hvězdy týká..Jestli to nebyla M 107...?

co se kulovek týče, jsem v tomhle zatím velký zelenáč, prozatím mám na vrubu pozorování jen M13 v 200 dobsonu, v Praze z balkonu málo výrazná, při větších zvětšeních 150 a více jen šmouha s náznakem okrajových hvězdiček, v Krušných horách a na okraji Mostu naopak krásně se rozpadající na jednotlivé hvězdičky a konkrétně na horách jsem měl i pocit že jsou různobarevné, možná jen různá svítivost. Druhá pozorovaná byla M3 jen z balkonu v Praze opět dobsonem, vyhledání dalo zabrat a výsledek ještě horší než u M13, takže vlastně jen mlhavý flek. Už se těším na letošní jaro a léto až vyrazím na plánovaný dlouhodobý výlet na Šumavu a opět do Krušných hor.

co se kulovek týče, jsem v tomhle zatím velký zelenáč, prozatím mám na vrubu pozorování jen M13 v 200 dobsonu, v Praze z balkonu málo výrazná, při větších zvětšeních 150 a více jen šmouha s náznakem okrajových hvězdiček, v Krušných horách a na okraji Mostu naopak krásně se rozpadající na jednotlivé hvězdičky a konkrétně na horách jsem měl i pocit že jsou různobarevné, možná jen různá svítivost.  
Různou barevnost hvězd jsi určitě mohl vidět správně:-) Já byl taky strašně překvapenej, když jsem se poprvé podíval přes svou dvěstěpadesátku, jak jsou hvězdy barevné

U hvězd v kulové hvězdokupě viděl někdo nějaké barvy??
Jen se ptám..
/Upřímně řečeno mám za to, že kulové hvězdokupy jsou majáky galaxií na periférii a díky tej vzdálenosti tam vidět našima kukrama nějaké barvy, tak leda po LSD..

Stana : Na obloze vnimas barvy u hvezd, co jsou jasnejsi nez 1mag-2mag. Abys videl v nejasnejsich kulovkach hvezdy barevne, tak potrebujes dalekohled, co ma dosah 16-17mag. Chce to prumer pres pul metru.

Stana : Na obloze vnimas barvy u hvezd, co jsou jasnejsi nez 1mag-2mag. Abys videl v nejasnejsich kulovkach hvezdy barevne, tak potrebujes dalekohled, co ma dosah 16-17mag. Chce to prumer pres pul metru.
Tyjo, já bych dal ruku do ohně za to, že jsem barvy viděl. Ale uznávám, že to mohlo být i jen mým nadšením, prostě jsem měl velké oči a nějak si tam ty barvy představil:-)

Stana : Na obloze vnimas barvy u hvezd, co jsou jasnejsi nez 1mag-2mag. Abys videl v nejasnejsich kulovkach hvezdy barevne, tak potrebujes dalekohled, co ma dosah 16-17mag. Chce to prumer pres pul metru.Ta čísla nějak nekorespondují. Buď uprav ty první magnitudy, nebo ty druhé.

Milan : Predpoklad byl, ze nejasnejsi hvezdy v kulovkach M22, M13 maji 11-12mag, aby mely v dalekohledu jas 1-2mag, za MHV oblohy volnym okem 6mag, potom musi mit dalekohled dosah 16-17mag. Jestli je na tyhle trivialni uvaze neco spatne, potom je to predpoklad, ze mezi tema 11-12mag hvezdama bude alespon 1 hvezda dostatecne "cervena".

Už jsem to snad pochopil, že na 16-17 mag je to o něčem krapet větším jak 1/2 metrovém kukru..Teda u tej 17 mag určitě..
/Nejspíš "metrák" a výš/..

to ladin:
zeptám se tedy : kolik barevných hvězd se dá rozlišit v chí a h v Perseu ? A jak velkým dalekohledem? Pokud mě paměť neklame, tak asi žádnou. A to jsme na velmi jasných hvězdách, dokonce na velmi velkém množství hvězd. Odtud bych si troufl se odpíchnout pro nějakou extrapolaci k M13 a podobně

Milan: Nevim jestli Chi&Ha je nejlepsi priklad, vhledem ke stari hvezdokupy. Kazdopadne ty dve hvezdy 8mag mezi kupama s B-V indexem ~ 2.0 jsem dneska troufam si tvrdit barevne videl. v 10'' dalekohledu.

MiLAN: to sis nevybral dobře, chi a h je jedna z nejbarevnějších hvězdokup. 300kou rozlišíš barvy několika hvězd v pohodě, na Petříně si toho všimnou v 350ce po upozronění i laici.