Astronomické fórum

juh píše:Aby som nikoho neurazil, tak k tomu napíšem len toľko, že by som našiel milión spôsobov, ako účelnejšie minúť tie našetrené peniaze.

tak daj aspon jeden - ale upozornujem, ze hovoríme o peniazoch niekoho ineho, na ktore nemame ziaden dosah... kludne ich mohol nahrnut na jednu kopu a podpalit a nemalo by to s nami nic urobit... to je proste sloboda... a som rad ze je to tak.

Alebo este lepsie.... podme rozhodnut na co ma pouzit peniaze juh ... a nech skusi protestovat...

juh píše:[ Hodina letu pre jedného pasažiera stojí koľko? 140 mil €? Ak vieme bez mihnutia oka prehliadnuť tútu sumu, tak potom už neriešme nič. Ignorujme všetko ...

Tak ono to jednak není tolik. Ale proč by někomu z nás mělo vadit, že si někdo za svoje peníze postavil raketu, kabinu a vyskočil si s ní 105 km ? Proč by to měl někdo z nás řešit? Co nám na tom vadí ? Čím se nás to negativně dotýká - tedy ta suma jeho peněz ?

peto píše:tak daj aspon jeden ...

Tak v prvom rade by som zaplatil výskum, ktorý by skúmal, prečo sú ľudia takí ignoranti, akí sú.
A potom by som zaplatil výskum, čo s tým.

Tak to by byly teprve vyhozené peníze...

Ano, aktivita Bezose a Bransona se může na první pohled zdát jako rozmařilé vyhazování peněz.
Ale uvědomte si, že výsledkem pro nás všechny je ten samotný vývoj - nikoliv (sub)vesmírný let:
Vždyť kolik lidí se díky tomu zabývá špičkovými technologiemi, které díky tomu vyvinou, naučí se s nimi pracovat a pak se tohle postupně použije i ve všech možných jiných oborech a užitek z toho bude mít celé lidstvo. Vždyť oni zaměstnávají velké množství lidí ve svých a dalších dodavatelských firmách, dávají práci a dělají kombinaci základního a aplikovaného výzkumu, která má jako třešničku na dortu to líbivé „pozlátko“ komerčního letu. A ty peníze, které ti turisté zaplatí, se zase vrátí zpátky do výzkumu a rozvoje...

To je vám málo?

juh píše: Tak v prvom rade by som zaplatil výskum, ktorý by skúmal, prečo sú ľudia takí ignoranti, akí sú.
A potom by som zaplatil výskum, čo s tým.

To mi prijde velmi uslechtile, ale obavam se, ze ocekavany prinos je nerealisticky. Vzdalene mi to pripomina kypersky experiment v Prekrasnem novem svete Aldouse Huxleye.

Odpovede skeptikom o uzitocnosti takychto letov aj v zavere tohto rozhovoru... https://video.aktualne.cz/dvtv/do-vesmi ... 47ab5f122/

Smazal jsem několik příspěvků, které byly zcela mimo téma.

Môžete mi prosím vysvetliť, čím bol môj príspevok mimo tému?

Preferujem obsiahlejšie vysvetlenie, aby som tento prečin už neopakoval.

Pouštění se do úvah o tom, kdo daně platí a kdo ne, kdo cestuje do vesmíru za peníze daňových poplatníků, a další nesmysly, na AF nepatří.

Dovolím si protestovať proti tomu, že je to "nezmysel". Vo svojich vyjadreniach sa držím faktov, ktoré som na požiadanie pripravený ozdrojovať. Tak napríklad, budova spaceportu v Novom Mexiku stála $220M, viz. napr.:
https://www.businessinsider.com/taxpaye ... own-2021-7

Daňové pomery spoločností ako Amazon sú tiež verejne známe. V žiadnom prípade to nie je "úvaha". (Aby ste pochopil rozdiel, úvaha by bolo napríklad napísať, že keby niekto zaviedol miliardársku daň napr. vo výške 47%, ako v USA bola v r.1980, len Bezos by zaplatil rozpočet NASA približne na 5 rokov dopredu.)

Všetky tieto informácie sú relevantné aj v kontexte predošlého obsahu vlákna, a to i príspevkov, ktoré zostali zachované.

Rovnako je fakt to, že sa komerčné lety súkromných spoločností využívajú na reklamu. (V tejto súvislosti si dovolím tiež pripomenúť istú dobre známu červenú Teslu).

Ďakujem za pochopenie.

2. TÉMA FÓRA - Základním tématem tohoto fóra je astronomie (nikoli astrologie!) a vše s ní související. Příspěvky na jakékoli jiné téma zde nemají místo a budou ihned odstraněny.

11. MODEROVÁNÍ FÓRA - O tom, zda příspěvky splňují výše uvedená pravidla rozhodují výhradně moderátoři fóra. Mají právo editovat, mazat a přesouvat příspěvky, které podle jejich názoru pravidla porušují. ...
Rozhodnutí moderátorů a administrátora jsou konečná. Jakékoli stížnosti na jednání moderátorů nebo administrátora jsou přípustné pouze formou soukromých zpráv nebo emailem.

FAA (Federal Aviation Administration) vydala 20. júla nové nariadenie, v ktorom zrevidovala svoju definíciu výrazu "astronaut". Pre niekoľkých súčasných dobyvateľov vesmíru z radov miliardárov to môže znamenať prekážku v tom, či sa vôbec budú môcť hrdiť titulom astronaut.
Zdroj: FAA revises criteria for commercial astronaut wings

PS: Myslím, že aj FAA pochopila, že adrenalínové zábavky spočívajúce vo vyskakovaní do vyšších výšok nad zemský povrch sa v súčasnej dobe už nedajú klasifikovať ako kozmonautika.

Pokiaľ nedosiahnu ani 1. kozmickú rýchlosť, podľa mňa nie je o čom diskutovať.

Ale vždyť v citovaném článku je naprosto odlišný výsledek než je tady tvůj závěr ...

Hlavně většině těch lidí půjde o zážitek, že byli ve vesmíru a vyprávět si o tom budou, co budou chtít - nějaké názvosloví FAA bude každému z nich hádejte kde