NGC 1499 - Kalifornie

[Pavuk_]

FunTomas napsal:
Ale ved to je potom presne to čo píšem ja. Jedna expozícia 64 minút pri 100 ASA je ekvivalentná 1 expozícii 8 minút pri 800 ASA. Ak Spriemerovanie 8 snímok po 8 minút je to čo píšeš, tak Martin dosiahne výslednú expozíciu 8 minút pri 800 ASA. Len mu klesne šum a zvýši sa dynamický rozsah, ale nie je to to isté ako keby exponoval 1 snímku 64 minút pri 800 ASA a spracoval tú.???Skusim to vysvetlit takto: jediny rozdiel medzi tymito dvoma pristupmi (8x8 vs. 1x64) je v tom, ze sa 64 minut ti saturuju "najjasnejsie" pixely (prepal) a v tom prvom pripade nie. To ci tych 8 snimkov scitas, alebo spriemerujes je putna, akurat pri priemerovani je lepsie to robit s desatinnou ciarkou (ako to robi vacsina profi softou, az vysledok ulozi ako cele cislo). Pri scitavani ti zase zbytocne rastie bitovy rozsah cisla pixelu, lebo odstup S/N rastie iba s odmocninou poctov snimkov.
mimochodom, ak by sme mali byt presni, tak 8x8 <> 1x64 lebo vycitavaci sum a podobne ale to je uz o inom.

[MP]

FunTomas napsal:
Ale ved to je potom presne to čo píšem ja. Jedna expozícia 64 minút pri 100 ASA je ekvivalentná 1 expozícii 8 minút pri 800 ASA. Ak Spriemerovanie 8 snímok po 8 minút je to čo píšeš, tak Martin dosiahne výslednú expozíciu 8 minút pri 800 ASA. Len mu klesne šum a zvýši sa dynamický rozsah, ale nie je to to isté ako keby exponoval 1 snímku 64 minút pri 800 ASA a spracoval tú.???On nepise, pro jake ISO tech 64 minut plati. A ono je to take jedno - to nastaveni citlivosti digitalniho fotaku nedela nic jineho, nez meni zesileni signalu senzoru, tedy opet jen nastavuje urovne. 1 foton na chipu je 1 foton na chipu pri ISO 100 i ISO 800 a pocet tech fotonu dava pomer signal/sum. Ze snimku ISO 100 udelame ISO 800 i ve Photoshopu i s prislusnym zhorsenim pomeru signal/sum.

Podstatne je, ze kdyz Martin exponuje celkem 64 minut, ma ve vyslednem obrazku pomer signal/sum zhruba jako u jedne 64minutove expozice. Jak se to cele i s tim sumem vynasobi nebo vydeli ve fotaku ( nastavenim ISO ), nebo v pocitaci, s tim nesouvisi - tam jde hlavne o rozumnou volbu rozsahu, aby to nebylo moc tmave ani moc prepalene a je jedno, jak a kdy ten rozsah upravi, jen se nesmi dostat do problemu s rozsahem digitalniho zapisu snimku - pak by ztratil dynamiku.

[FunTomas]

Pavúk mi to práve vysvetľuje, takže už som v obraze. Jednoducho som nerozumel vašim vysvetleniam. Teraz mi je to jasnejšie.

[ladaS]

Ahoj, neodpustím si, dát sem ještě jeden snímek:


N200/800, neupravený Canon EOS 30D, 7x6 minut ISO 3200,UHC-S.



Je to jenom malá část této nádherné mlhoviny.

[MartinV.]

Ahoj

Je zbytečné se vyjadřovat ke každému snímku zvlášť. Nádherné ;D. Mezi astrofotografy je nová konkurence. Akorát jedna maličkost. Zkus pořídit více expozic fotografovaného objektu a pak snímky zprůměrovat - pro odstranění šumu. Takže přeji jasnou oblohu a jen tak dál.

MartinV

[MP]

Tak se take pridam, i kdyz to neni nic moc :

Megrez 80II ED, reduktor 0.8x, Canon EOS 20D, 3x480sec. bez filtru + 3x640sec. s filtrem UHC-S.

Pro masochisty mam o neco vetsi obrazek.

Foceno dnes rano v dost prisernych podminkach - vysoka oblacnost a mlha. Tech snimku s filtrem jsem puvodne udelal osm, ale na peti neni skoro nic videt - proti mlze ten filtr nefunguje ...

[MaG]

MP napsal: Tak se take pridam, i kdyz to neni nic moc
Jistě se nejednomu návštěvníkovi nabízí otázka, jak by měla vypadat, až nebude "nic moc", mně přijde velmi dobrá.

[deavi]

Zkoušel jsem zprůměrovat 34 snímků po 6 minutách s citlivostí 1600 ASA a tohle mi vylezlo. Do podání barev jsem nijak nezasahoval, takový to odstín červené mi vylezl z foťáku, tak jsem to nechal být.



Opět větší verze zde:
http://www.astronom.cz/deavi/ngc1499.htm

[atalli]

Tak to gratuluji.Také se na ni ještě chystám,ale určitě to s Praktikou nedopadne obdobně.Ale protože to bude můj první pokus o Kalifornii,budu spokojený i s rozmazaným flekem.Přeju více jasných nocí.

[MilAN]

Pokud nepoužiješ film citlivý na H-alfa, tak to i s tím flekem bude dost problém.

[Nautikus]

Omlouvám se, ale poprvé dnes slyším o tom, že existuje film citlivý na H-alfa. Pod jakým označením se prodává? ;D

[MilAN]

Tak tenhle  smajlík  ;D  tady opravdu nechápu.
Opravdu si myslíš, že nejsou ?

[Nautikus]

Možná jsem smajlíka volil nevhodně, ale o těch filmech dnes slyším skutečně poprvé a docela by mě to zajímalo. Pochopitelně jsem slyšel o filmech pro různá speciální použití, ale o těchto ne. Takže to není z mé strany zpochybnění, ale prosba o více informací. Pokud jsem smajlíkem někoho urazil, tak se omlouvám, tak to myšleno nebylo.

[MilAN]

Sortiment se sice velmi rychle zužuje , ale z černobílých jsou to určitě :
Kodak  : High Speed Infrared Film
Ilford    : SFX 200  

[Nautikus]

Díky za informaci, určitě se po takovém filmu podívám a budu laborovat.