Astronomické fórum

pěkné, jako vizualista vám píši 1+ . Opakuji se, ale malé apertury a krátká ohniska refraktorů mají něco do sebe. Co třeba tohle:

Krásná duše! To je opravdu něco nevšedního...

bo-m píše:Jelikož počasí nestojí ....

Moc hezký !!!

Děkuji všem za vlídná slova .

To Beda: Letos mám v plánu začít fotit i přes větší průměr a delší ohnisko (pokud počasí dovolí). A ještě jednou Vám děkuji za doporučení obrátit se na pana Rohra ohledně nového 10" RC.

tak na rozdil od perfektni (temer) narrow band bicolor duse vyse, jsem tento debilni objekt blbec zvolil v LRGB, resp. RGB prostoru a to jsem nemel delat - nic moc (stejne jako jsem se loni spalil se Srdcem, ktery v LHaRGB taky nic moc a vsude sama velka hvezda).
Nicmene nejak jsem to zprasil do teto podoby (po 3.5 mesicich nezpracovavani astrofotek vubec uz nevim jak se to dela).

je to zas jen v Photoshopu, pac PI vecne a stale dokola zapominam jak se pouziva

Tohle je parádní LRGB z tmavé oblohy, jak má být. Ne jako když to tady musím přemáhat brutálním časem a doplněním úzkopásma. Za 8.5h tou barevnou kamerou - parádní výsledek. Líbí se mi to na všech frontách. Jak hvězdy, tak mlhovina.

Konihlav píše:tak na rozdil od perfektni (temer) narrow band bicolor duse vyse, jsem tento debilni objekt blbec zvolil v LRGB, resp. RGB prostoru a to jsem nemel delat

To je boží. To je na RGB pěkně hnusný objekt - někde mám ještě nezpracovaná data ze zrcadlovky...
Asi v nich ještě zkusím zalovit

Konihlav píše:tak na rozdil od perfektni.....

Až budu umět takhle fotku " zprasit ", tak budu spokojený parádní práce !!!

Prosím necituj celý příspěvek i s fotografií, je to potom nepřehledné a dlouhé.

diky, jsem rad, ze se to libi. Ja totiz, kdyz takhle neco vypotim, tak absolutne pak nevim, zda to je dobry nebo spatny proste ted jsem nemel zadny pocit a nevedel co cekat. Spis jsem jakoby cekal "neco vic", asi UFO, nebo Jeziska, kdyz jsem to fotil vic jak 8 hodin, coz mi prijde extremne dlouhy cas... ale ona je tam jen ta jasna duse
kdyz clovek zpracovava jeden snimek za rok, tak vubec nevi jak se to dela, vse jsem zapomnel a tak to bylo zas nejaky hrani si v Photoshopu
Co je tedy pozitivni, na ty dlouhy celkovy expozici, ze jsem vubec neresil nejaky sum nekde...

MMys: jsem si 100% jist, ze kdybych Ti dal R G B.fit snimky jako vstupni data, tak z toho dokazes vytahnout mnohem vic a lip a zejmena v plnym 36Mpix rozliseni - ja byl linej resit hvezdy ve finale, tak jsem to zprasil narychlo a pocital s tim, ze to holt zmensim na 50%, tj. na 9Mpix coz je to co ukazuji... ale jsem si jist, ze tam jde z toho dostat vic (ve vyssim rozliseni). Jen na to proste nemam cas (nervy a znalosti)

To Karell : omlouvám se, dám si na to pozor.

To Konihlav : jj máš to fakt pěkný, já se zpracováním fotek bojuji, vesměs mam skoro vždy všechny hvězdy přepálené o dalekohledu raději nemluvím, to jsem tu o tom už napsal dost. ........ ale co, děláme to pro radost. To nadšení když jsem poprvé viděl na svém PC M42 paráda zpracování DSO fotek mi připomnělo vyvolávání kinofilmů až když je to hotové, tak pak můžu polemizovat a vidět co jsem celou dobu páchal.

Já si držím čas kolem 4 hodin, rád bych i více, ale kdo má ráno vstávat. Takže těch 8 h ti závidím. Ale. ..... Rád bych vidět ten rozdíl mezi 4 h snímáním a 8 h, jak moc to bude znát a kolik toho ještě vyleze. Takže 8 h mam také v plánu. ....... Martinových 20h je masakr, ale pak je na co koukat. Trošku jsem odbočil.

Nojo, jenomže Konihlavových 8h na parádní obloze na Šumavě je ekvivalentních nějkým 25-30h tady u mě v tom bordelu v polabí. Tedy myslím pro LRGB (u úzkopásma to neplatí, tam je to skoro 1:1). Konec OT. Snímek je to každopádně pardání, asi nejlepší duše co jsem v LRGB kdy viděl, a nejen u nás v ČR.

Pavle, velká paráda. Uzkopásmo umí skoro každej ale tohle se mi líbí mnohem víc!

Pavle, vždy umíš hezky další barevnou "nakládačku" humoristicky zlehčit. Pěkný výsledek.
Budu mít otázky pro zdejší alchymisty, jak správně barvy míchati. Konkrétně LHaRGB. Je několik možností kombinací od plného nahrazení R kanálu H-alfou s domícháním poměrem B, aby nebylo vše růžové + spasování rozdílů FWHM hvězd, nebo jen přimíchání poměru Ha do R kanálu, atd.

diky vsem za pozitivni komentare, tak to asi nebude tak zly...

Aletel: ano, moznosti je spousta a vsechny jsou nejak divny a spatne je treba si ujasnit, co od toho clovek chce (presne muj pripad).

Od RGB foceni clovek muze ocekavat nejaky barevny obrazek typu co jsem tu predvedl s tou dusi IC1848... to je ciste RGB, kde ma jen obcas smysl udelat s R G B souctem synteticke Lko a zpracovavat to 2x, jednou jako RGB na barvu, poradne znasilnit, saturovat, kontrastnit a jednou jako monochromaticky L snimek s durazem na velikost hvezd a ostrost signalu a pripadne (je-li nutne) odsumneni low SNR oblasti (odsumovani ja nedelam pac uz dlouho jsem nedelal narrow band). No a pak toto spojit jako L + RGB.

co se H-alfy tyka, tak tam je to vzdy "divne a spatne" z ruznych duvodu. Divne proto, ze clovek ocekava neco stejne tak skvelyho jako je samotna Ha ale barevne, jenze barevne to proste tak skvely byt nemuze uz z principu. Proto ja treba kdyz mam Ha+RGB, tak proste udelam 2 fotografie. Jednu jen narrow band H-a s krasnym ostrym signalem a mirne odsumenym pozadim. A pak proste udelam tu RGB barevnou verzi. A do ni tu Ha ja osobne pouze primichavam (prictu se stejnym offsetem pozadi dle R kanalu) a optimalni je 10-20% pouze. Jelikoz jsem ale clovek snimky casto znasilnujici, tak ja davam tech 20% Ha do Rka. S nejakym napasovanim velikosti hvezd se nebabram, proste natvrdo soupu Ha do Rka, viz treba moje Srdce z lonska (predlonska).
nicmene jsem si jist, ze v PixInsight urcite existuje mnozstvi skriptu HCHKRDTN XYZABC BLABLABLA, ktery nejak zahadne michaji vse mozne do vseho mozneho tim nejlepsim zpusobem

takze ja myslim, ze je vhodny udelat 2 verze stejnyho obrazku a proste pocitat s tim, ze v RGB prostoru neni tolik "prostoru" pro dynamiku a kontrast jako je v cistem narrow band snimku, resp. cistem cernobilem snimku.

Ja se osobne nebranim "extravagantnim" verzim vseho mozneho, jen je to treba predem popsat, ze je to zcela nerealisticke a zamerne extravagantni znasilneni daneho objektu jako mam treba tohle:

tam jsem tvrde daval Ha na 50% k Red a mozna i neco malinko do Lum, protoze to RGB bylo diky gradientum nepouzitelne...