Astronomické fórum

DaveOne: tu M20 máš pěknou, čistou (aspon tak se to u mě jeví)

mirkovacik: Jestli mohu doporučit, já mám Celestron 9,25 Nexstar, který jsem koupil zde v bazaru a jsem s ním nadmíru spokojen. Je to sice AZ montáž, s vlastní baterií, ale velice pěkně chodí - 1min expozice jsou možné, jen se už projevuje stáčení pole - viz nějaké moje příspěvky v tomto vlákně. Dá se propojit třeba s tabletem, nebo mobilem, ve kterém je aplikace a lze tak dalekohled přes ni ovládat. Já tedy používám ruční ovladač, ale předchozí majitel to ovládal přes jablko a vše v pořádku. Velkou výhodou je, že nezabere moc místa a pozorování třeba z balkonu, nebo omezeného prostoru je možné, což by v mém případě EQ montáží nebylo.
odkaz na můj dalekohled (Supra Praha - p. Zahajský), ale jsou i menší verze, v popisku je odkaz i na aplikaci celestronu a její možnosti ...
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... 25975.html
určitě bych k tomu doporučil korektor 0,63x ... pak už je výběr kamery a dalších drobností a hurá na pozorování

Po menším upgradu (pořízení filtrového kola a 6nm H-Alfa filtru ) jsem měl konečně včera možnost sestavu vyzkoušet. Myslím, že i když je kamera nechlazená a venku bylo v noci cca 18° tak je H-alfa filtr přínosem. Dělal jsem 5minutové expozice a pokud se složí několik snímků tak se ten termální šum dá stále ještě přežít Do budoucna dám do filtrkola určitě ještě alespoň OIII filtr.. Dost mě potěšilo, že se dají víceméně on-line skládat například snímky s H-Alfa + CLS filtrem Není třeba ani nějak přeostřovat - mám oba filtry od Astronomiku je jsou myslím docela parfokální. Nevím, jak to bude například s kombinacemi H-Alfa + OIII,SII, ale H-Alfa a CLS funguje v tomto směru dobře.

Tak po včerejší jasné noci přikládám další úlovky..momentálně experimentuju s 6nm H-Alfa filtrem. Jsou to delší složeniny vzhledem k šířce filtru. Také bylo dost teplo (cca 22st) takže je to na výsledcích vidět, ale bylo by škoda nevyužít po delší době pěknou noc

Včera došlo na oblíbené objekty z Prahy při 18.45 MSI s 3,5nm H-alfa filtrem a kombinací Celestron C-6S a Hyperstar (f = 285mm):
Vše kamerou ZWO ASI 1600 MM, binning 2x2.
A tady bylo světla už málo, tak binning 3x3 a ořez.

Všechny snímky jsou bez FF a DF, jen tak a zataháno za křivky.

Při brouzdání po youtube jsem narazil na uživatele Cosmos Now, který pozoruje pomocí RASA 11 a Altair 294. Streamuje online video a můžete s ním hodit řeč, ukáže vám také objekty, o které si řeknete ... ted momentálně https://www.youtube.com/watch?v=Bg2dThz4a5U případně na jeho kanálu je víc videí

Byl jsem docela překvapen, že používá dva reduktory za sebou a "funguje to". I když hvězdy už nejsou moc pěkné.

CPC800 8"SCT at F4.1 with two FR 0.63.involved
Bright nebula M43 observation. Live cam

Zkoušel to někdo i u nás?

Já o tom už slyšel a prý to docela dobře funguje, inu chtěl jsem to taky zkusit a koupit druhý reduktor, pořídil jsem ale předtím 2" 0,5x od GSO a experimentuju s tím. Dává to tak F 3,15 +/- na mém SCT 925
Pro ukázku M51 jako livestack v Sharcapu - SCT 925 Nexstar - Alt-Az montáž - F 3,15 - ZWO ASI 1600MMC - bin2 - ještě jsem tehdy neměl zkolimováno, tak je to vidět a nelze tak poznat zakřivení na hvězdách. A druhá ukázka také na M51 - stejná technika, nebinováno, ale už zkolimováno, udělán ROI ořez a složeno v DSS - řekněme takový zoom na galaxii Řekl bych, že velikost použitelného pole je jako u normálního zobrazení - bez 0,5x, možná o něco menší. Otázkou je, jaké by to bylo s druhým 0,63x - jestli použitelné pole bude větší? Případně Starizona má v nabídce Night Owl reduktor 0,4x pro klasická SCT, v brzké době snad i pro EdgeHD a ACF f10 https://starizona.com/store/night-owl-4 ... -corrector má to ale omezení na 16mm senzor - na astrobin už jsou nějaké snímky.

Včera jsem znovu zkusil srpek, ale během hodiny se totálně zatáhlo...tak alespoň 5x300sec H-Alfa..software Atik infinity..žádný postprocessing.

Také uvažuji o pozorování jasnějších objektů DSO pomocí astro kamery. Má smysl to zkoušet pomocí refraktoru T-S 80/560mm ED APO 2.5” PHOTOLINE f/7 na montáži AZ-GTi ? Pokud ano, jakou kameru (mono, asi nechlazenou) lze pro to doporučit ? Děkuji za radu.

Ja bych řekl , pro normální focení ano.. ale pro EAA expozice do řekneme 1 min tam toho moc asi neuvidíš( hlavně tedy mlhoviny asi moc nepůjdou, galaxie asi budou lepší ) Jasně, že to bude lepší než jen klasicky vizuál..moc pěkné a detailní to ale nebude . Chce to zkusit .
Jinak Atik infinity co mam je na tento účel super.. mono verze je extrémně citlivá vzhledem k velikosti pixelu

Tady se člověk tedy dozví věci Samozřejmě že to bez problému půjde na EAA, je to jen otázka kamery (nutná monochrom) a případně ještě redukce ohniska na větší objekty.

Děkuji vám za informativní téma. to je to, co jsem hledal. skvělá práce.Mimochodem, existuje velmi zajímavý článek na téma kamery pro astrofotografii. Určitě se vám bude líbit

pro nové zájemce o videoastronomii připomínám, že program ATIK Infinity je oficiálně upravený a použitelný pro všechny kamery ATIK typu 4xxx, tedy nejen pro kameru Atik Infinity. Praktické zkušenosti i s obrázky zveřejnil MilAN tady:
viewtopic.php?f=44&t=23377&p=370859#p370859

Tak jsem v posledních dnech upgradoval techniku a to sice o Hyperstar na 9.25 a kamerku Altair 183C od Otorona. Přišel mi také filtr Optolong L-Pro a ve středu (pokud si to dobře pamatuji) se udělalo po dlouhé době jasno a já mohl vše vyzkoušet. Nějaký čas jsem si hrál s nastavení Sharcapu, kde mám Pro verzi, která je ke kameře. A přikládám pár barevných ukázek, které jsou pořízeny z okna paneláku na okraji Prahy. Není to žádná sláva, teprve se s tím seznamuji. Určitě by to chtělo vycestovat ven mimo město ... uvidím, jak bude čas a počasí.

Barevná rozmanitost pozadí je značná ... inu zatím testuji. Mám krátké expozice, nastavoval jsem to tak, aby mi to Sharcap vzal na určité FWHM a co snese Alt-Az montáž. Zkoušel jsem i delší expozice, binoval 2x a 3x ... ale třeba Californii jsem jel 1x1.
Co se týče Hyperstaru, tak na APS-C, když jsem stočil kolimaci na 0 a našrouboval, tak to ukazovalo moc pěkně, ano rohy mají deformované hvězdy. Při zobrazení na monitoru není nic vidět, ale o tom se zmíním patrně ve vlákně o hyperstaru.
Jěště přidám trošku Orionu z EAA Jinak na všech snímcích jsem upravil velikost na stejnou hodnotu, aby se to sem vešlo, tj na 3x oproti reálnému rozlišení. (něco bylo binováno 2x a 3x už při snímání) Počet expozic a celkový čas je uveden u snímku