Spjujete Vesmír s Bohem?

Algol77 (Jakub Koukal) · #61

To Grajda: Alláhu Akbar, Lá lláha llla-l-láh.... ;D

#62

To "všichni, kdo mají potřebu se vykecávat a psát dlouhé příspěvky":
Neříká se, že v jednoduchosti je síla? ... Zkuste o tom uvažovat ...
Ostatním se omlouvám za OT.

tomaspacl · #63

Podle mého názoru je otázka nesmyslná.

Věda (tedy Vesmír, tak, jak ho známe z přístrojů a výpočtů) a víra (tedy Bůh) jsou dvě oblasti, ke kterým se přistupuje zcela odlišně.

Logika a víra jsou dva neslučitelné systémy. V žádné učebnici teologie nenaleznete větu "Nyní si dokážeme, že Bůh existuje.", stejně jako v žádné učebnici astronomie nenaleznete větu "Nyní uvěříme, že počet fotonů dopadající na metr čtvereční klesá s druhou mocninou vzdálenosti od zdroje".

mkcz · #64

Pokud někomu religiózní víra pomáhá žít, řešit problémy nebo přijímat svůj osud a nedopouští se v jejím plášti zločinů a nestane-li se takový člověk fanatikem (to samé platí i pro politiku), potom to nepovažuji za problém.
Pokud někomu ateismus pomáhá žít, řešit problémy nebo dává větší pocit svobody a nedopouští se jeho jménem zločinů a nestává-li se takový člověk fanatikem, potom to nepovažuji za problém.

S pozdravem mkcz

mi. · #65

to grajda:
Ano přesně tak je to také myšleno ;). Schválně jsem neuvedl, že rozohdně nepodporuji to, když je od čtyř let váš syn/dcera vyzbrojena zbraněmi AK-47 atp. ;). To je právě ten naprostý opak v to nevěří člověk sám, ale má to nějak vnucováno rodiči. Nebo mu dle mého názoru jen hrábne- viz. Václavské náměstí a různí náboženští fanatici.

-Tady se omlouvám všem věřícím jelikož jsem pro vše, ale nikoliv pro fanatismus. 8)

ad1*- Teď jsem si přečetl post od "mkcz" takže díky, že má také někdo naprosto stejný názor

Beasty · #66

V Boha nevěřím.
Věřím v poznání.........
Nicméně nikomu neberu jeho Víru, protože sám věřím, že jednoho dne bude možné poznat, vysvětlit, objasnit a možná i změřit, zvážit, vypočítat to čemu dnes říkáme, že z hlediska moderní fyziky je to zcela nemožné.
Pokud věříte........věřte, alespoň něco vám nikdo nemůže upřít!
Beasty

Shqwert · #67

Když se narodí dítě, tak již od narození má potřebu sát mateřské mléko a projevovat city, jaký reflex tedy má, když umírá? Víru? Jestli ano, pak je tedy naše generace pěkně zdegenerovaná a nebo nastupuje tvrdá realita přicházející z polyteismu, přes monoteismus k ateismu?
Jinak věřící mají jasněji v otázkách, na které zatím nejsou odpovědi. Pak tedy proč nevěřit???

mkcz · #68

Shqwert napsal: Když se narodí dítě, tak již od narození má potřebu sát mateřské mléko a projevovat city, jaký reflex tedy má, když umírá? Víru? Jestli ano, pak je tedy naše generace pěkně zdegenerovaná a nebo nastupuje tvrdá realita přicházející z polyteismu, přes monoteismus k ateismu?
Jinak věřící mají jasněji v otázkách, na které zatím nejsou odpovědi. Pak tedy proč nevěřit???
Abych byl upřímný, tak se v tom příspěvku nevyznám, co si tím chtěl říci ?

Algol77 (Jakub Koukal) · #69

To Shqwert: považuješ víru za reflex? Umírající člověk může mít: A) žádný pocit, neboť zemře náhle a nečekaně, B) umírá po dlouhé nemoci a smrt je pro něj vysvobozením, C) umře šťastný, v životě dokázal to, co chtěl (je jedno, co to je, materiální a duchovní hodnoty se berou)...následně je z něj A) popel, B) potrava pro červy...víra v to, co přijde potom, je irelevantní, neboť to, co přijde potom (pokud něco přijde), je diametrálně odlišné od toho, co prožívá člověk celý život a tudíž neví, co ho čeká, tudíž nevím, v co věří, když si to nedokáže představit....nevím o nikom, kdo by se vrátil z druhé strany a podal očitou výpověď...ale to je tfujtajbl nechutně materialistický rozbor Afterlifu.... ;D

Shqwert · #70

Co jsem chtěl říct? Prostě, že je lepší věřit. Když umírala moje bábí, tak jako by jí andělé odnesli na perutích, a ono je vlastně jedno kam. Vlastně celý živit je pak mnohem jednodušší a možná pro "nevěřící?" otročina, ale mám dojem, že lidé potřebují autority. Tak proč si nevybrat tu nej autoritu? Jak to přesně je nevím, ale slibuju, že jednou to zjistím a dám zprávu na AF...

mkcz · #71

Cokoli člověku pomáhá žít, činí jeho život radostnější a neubližuje to jiným, je dobré. Říkejme tomu třeba naděje.

#72

Vesmír je objektivní záležitost. Existuje i pro zvířata i když ta si jej pravděpodobně neuvědomují i když v něm žijí... Naproti tomu víra je lidský výmysl - berlička pro zjednodušení života a pochopení toho, čemu nerozumím.
Bohužel spousta věřících má nutkavou potřebu jí nutit ostatním. A co je nejhorší, tak především od malička svým dětem, které (ve věku bez možnosti si svobodně vybrat) jsou takto manipulovány a nedobrovolně jednostranně ovlivněny...

voko · #73

Algol77 napsal: Umírající člověk může mít: A) žádný pocit, neboť zemře náhle a nečekaně, B) umírá po dlouhé nemoci a smrt je pro něj vysvobozením, C) umře šťastný, v životě dokázal to, co chtěl (je jedno, co to je, materiální a duchovní hodnoty se berou)...následně je z něj A) popel, B) potrava pro červy...víra v to, co přijde potom, je irelevantní, neboť to, co přijde potom (pokud něco přijde), je diametrálně odlišné od toho, co prožívá člověk celý život a tudíž neví, co ho čeká, tudíž nevím, v co věří, když si to nedokáže představit....nevím o nikom, kdo by se vrátil z druhé strany a podal očitou výpověď...ale to je tfujtajbl nechutně materialistický rozbor Afterlifu.... ;DTak jako v některých příspěvcích výše, pleteš páté přes deváté. Prošel jsi klinickou smrtí, že se můžeš o ní tak "fundovaně" vyjadřovat? Pokud ne, je to plácání tvých výmyslů, které nemají reálný podklad.

dvader napsal: ...víra je lidský výmysl - berlička pro zjednodušení života a pochopení toho, čemu nerozumím.
Bohužel spousta věřících má nutkavou potřebu jí nutit ostatním. A co je nejhorší, tak především od malička svým dětem, které (ve věku bez možnosti si svobodně vybrat) jsou takto manipulovány a nedobrovolně jednostranně ovlivněny... Zrovna teď nutíš Ty Tvůj názor ostatním, i když jen formou diskuze. Lišíš se nějak od těch, na které poukazuješ, kteří od malička vychovávají své děti ve víře? A navíc - ty děti jednou dospějí a začnou si vytvářet svůj světonázor sami. A je hodně těch, kteří ho mají odlišný od svých rodičů.
A k tomu úvodu. Jak si teda Ty vysvětluješ věci, kterým nerozumíš, ale které prokazatelně existují?

#74

Já si nepotřebuji vysvětlovat, čemu nerozumím. Beru to jako fakt s tím, že moje zkušenosti a znalosti (nebo celého lidstva) k tomu danému ještě nedospěly... Pokud něčemu věřím, tak neomezené možnosti poznání vědy. Čemu nerozumíme dneska, tomu budeme rozumět třeba za pár let... Víc nepotřebuji

voko · #75

Tak proč potom odsuzuješ ty věci, které zatím nejdou vysvětlit (aspoň z Tvých dřívějších příspěvků tak soudím), některé úplně zavrhuješ jako nesmysly a nezařadíš je do jevů, které budou vysvětleny později?