Teleskop na deep-sky a planéty zároveň

[michal.b]

Asi jsem se spatne vyjadril. Mel sem na mysli proc je to vubec mak-newt, kdyz by stejne dobre poslouzil obycejny newton. Maksutov-newton se dela snad hlavne proto ze netrpi mimoosovymi vadami (vsechno je tam sfericke). Proto mi prislo divne mit dalekohled ktery je sice navrhnut na siroke bezvadne pole (a diky tomu je drahy a tezky), nicmene kvuli malemu sekundaru se stejne naplno vyuzije jenom stred pole.
Jako by se prodavaly okulary konstrukce Nagler, ktere by ale mely tak malou polni clonu, ze by jejich zorne pole bylo 30°

[MP]

Je to, podobne, jako MCT, vyhodne pro velka zvetseni. Tam se vyuzije kompenzace mimoosovych vad i v malem zornem poli. Takze pokud se tim ma fotit, tak nejlepe malymi CCD chipy.

[michal.b]

MP napsal: Je to, podobne, jako MCT, vyhodne pro velka zvetseni. Tam se vyuzije kompenzace mimoosovych vad i v malem zornem poli. Takze pokud se tim ma fotit, tak nejlepe malymi CCD chipy.

To je pravda, na mrnavych cipech s vysokym rozlisenim se to asi vyuzije, to me nanapadlo. Mam tendenci koukat na vsechno z pohledu vizualniho pozorovatele

[MilAN]

Trochu informací ( pro techniky snad stačí čísla a obrázky ( je tady :
http://www.astrotech.it/italiano/prodot ... icromn.htm

[michal.b]

Milane diky za link. S pomoci prekladace se to da i cist

[MP]

MilAN napsal: Trochu informací ( pro techniky snad stačí čísla a obrázky ( je tady :
http://www.astrotech.it/italiano/prodot ... mPrelozeno do lidstiny : barevnou vadu to proste nema ( jak se u spravneho Maka ocekava ), v rohu kinofilmu to vykresli nejakych 40 car/mm pri snizeni kontrastu na 1/2, coz je lepsi, nez vetsina beznych fotografickych objektivu. V uzsim poli to bude umerne lepsi, v ose se blizi difrakcnimu limitu, takze vhodne i pro digitalni foceni. Pokud jde o dojem z vizualniho pozorovani, to z tech grafu neumim posoudit. Kazdopadne, pokud je to pravda ( u kazdeho vyrobeneho kusu ), je to solidni pristroj.

[Psion]

MP napsal:
Prelozeno do lidstiny : barevnou vadu to proste nema ( jak se u spravneho Maka ocekava ), v rohu kinofilmu to vykresli nejakych 40 car/mm pri snizeni kontrastu na 1/2, coz je lepsi, nez vetsina beznych fotografickych objektivu. V uzsim poli to bude umerne lepsi, v ose se blizi difrakcnimu limitu, takze vhodne i pro digitalni foceni. Pokud jde o dojem z vizualniho pozorovani, to z tech grafu neumim posoudit. Kazdopadne, pokud je to pravda ( u kazdeho vyrobeneho kusu ), je to solidni pristroj.

Tento dalekohled jsem viděl v Německu, ale radili mi, že Newton je lepší a mimo jiné nemá problém s mlžením skleněné desky.