Stabilizace dobsonu?

[capricornusko]

Ahoj, napadla ma myšlienka... neskúšal niekto elimináciu chvenia obrazu u Dobsona pri väčších zväčšeniach , použitím rotujucého zotrvačníka
( gyroskopu), pripojeného vzadu o tubus za hlavným zrkadlom ? Malo by to zmysel, ak by bola os zotrvačníka súbežná s osou tubusu ?

[MiniMistr]

Nevím co máš za dobson.
U mé 400-ky chvění není problém.
Pokud se ti to chvěje, máš asi špatnou montáž.
Dobsonova montáž je velice stabilní i při větších zvětšeních.
Petr

[Stanislavxyz]

Také bych na případné chvění hledal jiné léky, než gyroskop. V principu by to asi fungovalo, ale opravdu stabilní gyroskop by pak zase mohl vadit při postrkování dalekohledu. A myslím, že by byly potřeba setrvačníky dva a ani jeden by neměl mít osu souběžnou s osou tubusu. (Ale to je jen rychlá úvaha od stolu, možná mě někdo znalejší věci opraví.)
Každopádně je to spíše akademická debata, protože jednodušší a levnější řešení patrně bude vyrobit stabilní Dobsonovu montáž.

[MilAN]

A není chvění obrazu při velkem zvětšení jen výsledek seeingu a ne chvění? Stačí drcnout do tubusu a dívat se, za jak dlouho se obraz přestane třepat.

[capricornusko]

Raz som skúsil pripevniť HDD z POČÍTAČA na zadnú časť ďalekohľadu a pri sledovaní Jupitera som testoval chvenie .Porovnával som pri vypnutom a pri roztočenom HDD, no mal som subjektívny pocit, že chvenie obrazu pri poklepaním na tubus ustálo rýchlejšie pri roztočenom HDD. Možno, keby som dal na skúšku 2, 3 ks, bolo by to lepšie, ale ktomu som sa už nedostal. Možno by stálo vyskúšať umiestnenie ani nie za zrkadlo ale o tubus pri okular. Mám pocit že tie tubusi sú z tenkého plechu a tie otrasi sa vlastne dejú pružením /vlnením / toho materiálu na tej dĺžke/.
To len tak na úvahu, možno niekto niečo obdobné už skúšal.
Držal som v ruke raz na výstave binokulár myslím 8X42 ? s možnosťou zapnuť a vypnuť stabilizátor. Proste, to sa nedalo porovnať. Preto taka myšlienka.

[juh]

... Držal som v ruke raz na výstave binokulár myslím 8X42 ? s možnosťou zapnuť a vypnuť stabilizátor. Proste, to sa nedalo porovnať. ...

Si presvedčený o tom, že v tom ďalekohľade bola riešená stabilizácia obrazu gyroskopmi (zotrvačníkmi)? Alebo z akého dôvodu to chceš riešiť gyroskopmi? Aj keď najpravdepodobnejšiu príčinu tu už máš napísanú, že najskôr ide o seeing. Alebo ak sa dotýkaš okulára, alebo jeho okolia, tak si ďalekohľad pravdepodobne rozkmitávaš sám.

[capricornusko]

V tom bino.dalekohlade je zrejme system elektronicky , ako v objektivoch na DSLR, alebo mechanicky.Mam dobson 250/1250, a ked posuvam za objektom tak drzim aj za okular, no chveje sa to aj ked mam oko pri tom jemne pritlacene....tak preto, ci by to nebolo tuhsie.Seeing nemam na mysli.Ked sa nedotykam okom, tak je to v celku dobre.

[dvader]

Ty gyroskopy dost znepříjemní postrkování dalekohledem…

[mike]

Dotýkat se okuláru (i očnice) je něco, čemu se při pozorování snažím vyhnout.