Poraďte vhodný okulár

[majklus]

Já vím, proto píšu že je to silně individuální. Mě ta hustší sada ohnisek vyhovuje, přehazování mi nevadí (a to ani u binohlavy), ale další to budou vnímat jinak...

Okuláry ES řady 82st jsou skvělé okuláry, 3 ohniska mám pořád v kufříku. Pro delší ohniska je dobré i okuláry z řady ED 68st (hlavně ohniska 24 a 16mm), které jdou občas v "akcích" koupit za babku.

[Artaban]

Jasně Michale, taky mám hustou řadu okulárů a taky mi to vyhovuje. Beru to s ohledem na začátečníky. Dobře vím, jak pozorují a šachují s okuláry a to většinou nevalné kvality a taky nekomfortních.

Jinak u dalekohledu 150mm a většího je zvětšení kolem 100x na DSO hodně používané. Jednak už trochu ztmavne pozadí v zorném poli, což trošku zlepší dosah v mag. a zároveň už ukáže nějaké detaily. Proto ES 11 zvětšení 109x. Zvětšení pod 80x je spíš přehlídkové a na vyhledávání objektů.

[dvader]

Zvětšení okolo 100 je u již trošku lepšího dalekohledu základ!
Je to ideální zvětšení pro většinu jasnějších DSO a velmi rozumné s ohledem na seeing. I pozorování planet s ním začínám a už odhadnu, jaký je seeing a jaké zvětšení dál zvolit…

Proto nešetřit a pořídit dobrý!

[vlasc]

Vdaka za uzitocne rady.vsetkym.tou postupnostou ohladne zvetsenia ste mi dost pomohli a zamotali hlavu..v dobrom.viem si to tak lepsie predstavit tie zvetsenia...
Zatial kedze by bolo k dalekohladu...
k 8" - SkyWatcheru, tak k němu dávají 25mm (48x) a 10mm (120x)
Tak uvazujem nad prikupenim
1. http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... -3989.html
2. http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... -4137.html alebo
3. http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... -4132.html

aj kvoli okuliarom ktore obcas na citanie pouzivam..skor tu 10mm..ale ta 17 je ako ste pisali tiez asi dobry medzistupen medzi 10 a 25....
plus daky filter na mesiac
a ten Barlow keby bol ajdaky na nasobenie 2x by som asi na uvod vynechal...

Ktory mesacny fikter by ste poradili resp vase skusenosti a vas nazor?
http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-c ... -4456.html
http://www.supra-dalekohledy.cz/filtr-s ... -4380.html

nechcem resp.nemozem do toho hned investovat na uvod ˇvelaˇkedze sa povazujem za zaciatocnika a predsa byvam v meste..
takze vas nazor na upresnenie?

[Artaban]

vlasc : 17mm okulár bych úplně vynechal a koupil ES11/82. Je lepší, jak Hyperion a nestojí o moc víc.
https://www.astroshop.de/okulare/explor ... 5-/p,22785
6mm okulár může být, ale zvětšení 200x je někdy trochu moc. Proto bych zatím vzal 7mm TS Planetary.
http://www.supra-dalekohledy.cz/okular- ... 18071.html

[vlasc]

viem ze moze byt lepsi..ale aj tych par eur co usetrim ma potesi ...a dokazem ich zaunvestovat inde..lebo
nasiel som este aj http://www.supra-dalekohledy.cz/barlow- ... 63349.html
aj ked som nechcel..ale cena tiez nie je asi zla a ucel mozno dokaze splnit

[vlasc]

este otazka ktoru potom vymazem..chcem odpovedat konkretne niekomu..ako sa to da .?.aby som nemusel pisat vseobecne..musim napisat meno alebo je daka ina moznost?

[Artaban]

Ono tady není moc co řešit. Jednak Barlow není třeba a měsíční filtr taky ne. Měsíc se pozoruje hlavně zvětšením nad 100x a to bude obraz už tmavší. Ani s 300mm Dobsonem jsem ho nepotřeboval. No a koupit se dá vždy.
Další věc je, že okulár 17mm není nutný. Místo něj si radši kup ten ES 11 a ještě pár peněz zbude . A zatím si stojím, i kdyby byl proti ředitel hvězdárny v Brně, nebo klidně sám velký pán Grygar

[Artaban]

Když se přihlásíš, tak vpravo nahoře máš soukromé zprávy. Tady klikni na jméno komu chceš psát a vlevo dole je poslat soukromou zprávu. Taky do kolonky předmět něco napiš. Nebo klikni pod jméno komu chceš psát ( kontaktovat uživatele a samo se to vyplní. Tak mi třeba něco na zkoušku písni.

[vlasc]

Artaban : nemyslel som sukromnu spravu .ale takto meno :...aby konkretny vedel ze mu pisem...
mesiac som pozeral..ale neviem ake bolo zvetsenie resp.aky bol okular..a strasne mi to "vypalovalo"oci..tak som si nevedel predstavit ako by som ho vedel dlhsie pozorovat tak presvieteny keby bol...v pohode tvoj nazor akceptujem..diky za neho

[dex]

Souhlas s Artabanem.
Včera jsem zrovna 200 mm dobsonem koukal, a mezi 27 a 12 mm jsem nepoužil nic.
Ona ta závislost zvětšení na ohniskové vzdálenosti okuláru je nelineární.

Kód: Vybrat vše

okulár mm.  zvětšení
3	400x
4	300x
5	240x
6	200x
7	171,4
8	150x
9	133,3
10	120x
11	109,1
12	100x
13	92,3
14	85,7
15	80x
16	75x
17	70,6
18	66,7
19	63,1
20	60x
21	57,1
22	54,5
23	52,2
24	50x
25	48x
26	46,1
27	44,4
28	42,8
29	41,4
30	40x
31	38,7
32	37,5
33	36,4
34	35,3
35	34,3
36	33,3

Pokud je o cenu, Angeleyes má 82 st. okuláry 4, 7, 16 mm za cenu skoro poloviční než Explore Scientific. Delší ohniska pak má Maxvision, taky asi polovina proti ES, ale na těch kratších ohniscích už rcenový rozdíl nemá. O kvalitě těžko říct, Maxvision by měla být stejná fabrika jako ES, ale lépe věřit ozkoušenému. Angeleyes a Maxvision tady asi nikdo neriskoval kupovat.

Pokud Měsíc vypaloval, tak to bylo menší zvětšení nebo fáze blíže úplňku.
Dynamika oka umožňuje vnímat velký rozsah jasu.
Lidi na to mají názory individuální, ale já měsíční filtr taky nikdy nepoužil. I včera byl srpek úzký a filtr při 100x netřeba.

[mike]

Ono je to všechno individuální. Já třeba s ohniskovou vzdáleností 1200mm mám 17.5mm okulár (zv. 69x, AFOV 1.1°) jako jeden z nejpoužívanějších a naopak nemám nic mezi ním a 31mm (zv. 39x, AFOV 1.8°) a nijak mi to nechybí. A Měsíc si radši ztlumím i při větších zvětšeních a menším průměru.

Takže bych se spíš připojil k doporučení nejdřív se porozhlédnout po obloze těmi 10mm a 25mm, které přijdou s dalekohledem, a pak teprve řešit (postupně), co dál. Tím teprve člověk získá představu, co mu vlastně chybí nejvíc, co je potřeba řešit a co počká, co doplnit, co nahradit. Totéž bych doporučil i s tím ND filtrem; jak už bylo mnohokrát vidět z diskuse, někdo s tím nemá vůbec problém, někomu je ten jas nepříjemný a dost to záleží i na okolním světle. Tak nejdřív párkrát zkusit koukat na Měsíc bez filtru a bude jasno, jestli je potřeba filtr nebo ne.

(Oprava: vlastně mám pořád původní 26mm SP okulár, který byl u dalekohledu. Ale to, že jsem na něj úplně zapomněl, názorně ilustruje, jak moc ho (ne)používám. )

[majklus]

Artaban má pravdu, na 17mm okulár bych se teď vykašlal. Ono bude taky důležitá jiná věc, na kterou se tu často zapomíná, protože tady tu oblohu už trochu známe - a to schopnost hledaný objekt na obloze vůbec najít. Takže bych doporučoval se snažit tou setovou 25tkou hledat (začít samozřejmě jednoduššími objekty) a pokud to nepůjde, tak bude potřeba pořídit nějaký širokoúhlý dlouhoohniskový okulár.

Nemá cenu řešit střední zvětšení na DSOčka, když je nebudu schopný na tý obloze najít....

[mike]

Pravda, s tímhle jsem taky ze začátku válčil, někde by se dal určitě dohledat můj povzdech, jak nemůžu za boha najít M51. Hodně moc se to zlepšilo, když jsem si pořídil 31mm Hyperion, ono to sice není o moc menší zvětšení než má ten 26mm seťák, ale při AFOV 72° oproti 48° už z toho je skoro dvojnásobné zorné pole.

[hades]

Artaban : nemyslel som sukromnu spravu .ale takto meno :...aby konkretny vedel ze mu pisem...

Myslíš citaci? Je na to tlačítko u každého příspěvku:

obrázek_2024-02-15_085114420.png (732 bajtů) Zobrazeno 621 x