Hvězdárna a planetárium prof. Fr. Nušla v Jindřichově Hradci

[Homer]

Ale VŠICHNI v celé ČR se deklarují jako ti nejlepší hospodáři a pokud má někdo jiný názor, musí to ( keď už máme, čo sa dá robiť, hentú demokraciju - ako vravel major Terazky ) dokázat a především přesvědčit zastupitele a voliče v místě o svém oponentním názoru.
My si zde můžeme vyprávět dle libosti, to na věci nic nezmění.

[peta62]

To je naprosto nesmyslne obhajvani neobhajitelneho. Oni dali 57 milionu za montaz a dalekohled s prislusenstvim a nejsou to schopni ani spustit. Tady nejake "budou jedni dokazovat, že je využita maximálně a druhá že minimálně". Ne, neni vyuzita vubec. Zcela prokazatelne. Staci je postavit k dalekohledu, at jej namiri na nejaky objekt a je dokazano. Takze se investovalo 57 milionu do veci, ktera se nepouziva. Jak u jsem psal, kdo nechce uznat slovo skoda, musi uznat minimalne ze se to vyplytvalo. Zcela prokazatelne. Navic u nekterych vecech se ani nemusi presvedcovat volici ci zastupitelstvo, staci policie. Neposoudim, zda toto je ten pripad.

[MilAN]

Ale ono to je přeci trochu jinak. Těch 57mega stála celá přestavba hvězdárny včetně planetária. Dalekohledy s montáží - to je jen nepatrná cena z celku. A jako celek je to kulturně vzdělávací zařízení. Pro ně je pak snadná obhajoba. Dělají přednášky, projekce v planetáriu, něco pro děti .... K popularizaci astronomie "stačí " sál, přednášející a nějaké obrázky. . A dokonce budou dělat i pozorování pro veřejnost - nejlépe Binarem. A že ne hlavním dalekohledem ? To se dá okecat, třeba počasím, nefunkčním dalekohledem ....
Jediný smysluplný tlak mohou udělat místní nadšenci do astronomie, mající zájem smysluplně využívat vybudovanou techniku.
..............
P.S.: stelární oddělení na Ondřejově také "fungovalo " po dobu 11 let bez funkčního dalekohledu a nikomu to moc nevadilo

[Homer]

Peta62: Kolego, jsem poslední, kdo by takový případ obhajoval. Ale na rozdíl od Vás vím o čem mluvím. Už to opětovně popsal Milan Antoš a tak se to v případě nějaké stížnosti i odehraje.
Chápu Vaše rozhořčení, ale znova opakuji s Milanem, že investice existuje, nikdo ji nezničil ani neukradl, jsou tam k tomu určeni zaměstnanci a "nějak" fungují. Že si zrovna Peta62 myslí něco jiného, na věci mnoho nezmění. No tak si počkejte na veřejnou schůzi zastupitelstva a svoje názory tam tlumočte starostovi, dalším radním a zastupitelům.
Tady se opravdu přesvědčujeme zbytečně.
Definice pojmu "škoda" ( část delšího textu, k našemu případu ):

Škoda označuje v českém právu újmu, kterou osoba (tzv. poškozený) utrpí na svém majetku nebo penězi ocenitelných majetkových právech v důsledku protiprávního jednání jiné osoby (tzv. škůdce).
Rozlišují se dvě složky škody: skutečná škoda, která představuje hodnotu, o kterou byl v důsledku protiprávního jednání škůdce zmenšen majetek poškozeného, a ušlý zisk (lucrum cessans), což je majetkový prospěch, jehož by poškozený jinak pravděpodobně dosáhl, nebýt škody.

Zkuste stanovit, vyčíslit škodu, o které píšete - tedy vzniklou nedostatečným užíváním vybavení hvězdárny. Jako laik stavař, se domnívám, že o "škodě" nelze hovořit.

[peta62]

.... Těch 57mega stála celá přestavba hvězdárny včetně planetária. Dalekohledy s montáží - to je jen nepatrná cena z celku....

To jsem spatne pochopil, myslel jsem, ze to bylo jen na veskere prace okolo dalekohledu. Pokud bude fungovat vetsina investice, je to vyrazne horsi dokazovani.

[Homer]

Peta62: paráda, vysvětleno.

[Ekolog]

Jindřichohradecká hvězdárna. Nedávno se tam po odchodu dříve zmíněných astronomů dostal známý do kopule. Jeho jméno nemohu uvést. Dalekohled zaparkovaný v poloze, kde se neparkuje, tubus newtona nezakrytý, zrcadlo zaprášené. Když chodí okolo hvězdárny vždy je kopule otočená proti západu a směru převládajících srážek.
Když jsem tam byl naposled, vím, že kopule zafoukává a občas nahoře nedoléhá, když se nedá pozor na její uzavření nebo na správné natočení. Občas tam pak zateče a může zatéci jak do dalekohledu, tak i do montáže. Nová osádka zachází s vybavením nikoliv s péčí řádného hospodáře.
Myslím, že pan Martin Myslivec si při případném servisu docela užije.
Jsem zvědavý jak dlouho bude vybavení kopule funkční.

[Artaban]

Je to prasárna!
My ještě dalekohledy zakrýváme celtou na čtyřkolky.

[kuceraz]

Dalekohled zaparkovaný v poloze, kde se neparkuje, tubus newtona nezakrytý, zrcadlo zaprášené.

Cizí věc některé jedince holt vůbec nepálí.
Osobně si nedokážu představit, že bych se takto nezodpovědně choval k věci v takové ceně, tím spíše, když není moje.
Zanedbávat můžu svoje věci (nedělám to), ale zanedbávat věci cizí, to bych se styděl.

[Homer]

Ekolog, Kuceraz:

Když takhle to má nastaveno obyčejně ten, kdo něco vybuduje vlastním úsilím. Kdo se nechá pouze nainstalovat k hotovému a navíc zjistí, že vrchnost je k dění lhostejná, či má dokonce od vrchnosti krytí, pak se chová takhle. Jarda Heršálek by mohl barvitě popsat stav jičínské hvězdárny.

[Ekolog]

Hvězdárna byla povýšena na kino. Představitelka bývalého vedení centra, která to všechno způsobila, která z hvězdárny dostala jak mladé lidi, kteří měli převzít po čase fungování hvězdárny a rozuměli tomu, která odtud dostala po delším působení i staré astronomy, se kdysi nechala slyšet, že návštěvníci nemají zájem o pozorování dalekohledy, ale jen o planetárium. V planetáriu současná posádka neumí udělat přehled aktuální oblohy, neznají oblohu, neumí mluvit o souhvězdích. Umí jen pustit film a číst z papírku. Aby vysvětlili astronomické náležitosti, co umí planetárium, to neznají. Dotazy návštěvníků v kopuli a planetáriu neumí zodpovědět.
Tu paní co to způsobila, znám od mala. Vždy byla problémovým jedincem, už jako mladá. Její syn se stal vedoucím hvězdárny. Astronomii nerozumí, o astronomii se nezajímá, tipuji, že mu jde úplně o něco jiného, než o astronomii.
V teorii vohnoutů Jindřichohradecká hvězdárna postoupila na 4. stupeň. Teď čekám už jen až se to sesype. To ovšem bude za cenu nevratné destrukce vybavení, odlivu návštěvníků a posměchu celé astronomické veřejnosti.
Prostě velký pomník jednoho velikášského starosty za peníze města a EU.

[dex]

Podstatné bude to "návštěvníci nemají zájem o pozorování dalekohledy, ale jen o planetárium".
Zkoušel jsem si hrát na AI a posbírat na internetu reakce na tuto hvězdárnu, nakonec jsem se omezil jen na recenze na firmy.cz a googlu.
Na googlu hodnocení 4.8 hvězdičky z 5, málohvězdičkové recenze byly několik let staré (hlavně kvůli rekonstrukci hvězdárny).
Před 2 roky se sice někdo divil, že u hvězdárny je svítící sídliště, ale v posledních měsících lidem vadí naopak, že je hvězdárna daleko od centra.
Jinak v poslední době samé pozitivní recenze (včetně "Petře si borec" - z webu hvězdárny mi ale není jasné, kdo tomu vlastně šéfuje, nesjpíš někdo na rezervace@vkcjh.cz).

[Karell]

Prosím některé z vás, omezte výběr používaných slov na ta ne vulgární. Děkuji za pochopení

[hades]

Pánové, vy všichni, kteří jste se stavem hvězdárny nespokojení, co vše jste udělali pro to, aby to nedospělo tam, kam prorokujete? Mně to tak připadá, že nic. Jenom si tu vyléváte srdíčko jako parta chlapů u piva v hospodě.
Já se omlouvám, že to takto musím napsat, ale vyloženě mě to štve. Osobně je mi ta hvězdárna volná, proto sám nic neudělám, ale vám to asi vadí. Tak s tím něco udělejte, konejte, čiňte se.
Protože tady tou několikastránkovou diskuzí nic nevyřešíte...

...Teď čekám už jen až se to sesype....

A toto je přesně to, co nesmíte dopustit... nesmíte čekat s rukama založenýma v klíně. A pokud čekat budete, tak je vám ta hvězdárna volná tak jako mně.

[MilAN]

Naprostý souhlas !
Nikdo jiný než místní, kterým na něčem záleží , s tím nic nezmůžou. Psal jsem to již v příspěvku č. 607, a nic bych v něm neměnil