M27

[MMys]

Homer:
Jenže ty struktury tam jsou jen při použití úzkopásmových filtrů, tedy s mono kamerou a Ha a OIII. Mají velmi nízký kontrast, a k jejich vizualizaci je nutné potlačit to kontinuum. Tedy barevnou kamerou byť na stejném přístroji to neuděláš.

Pavebo:
Parádní, byť na můj vkus jsou ty "cucky" hmoty v mlhovině možná až příliš přeostřené. Jak jsi to namíchal, že ti vyšly šedé, bílé ? Mě vycházejí do červena, H-alfa tam dominuje. Leda bys stretchnul OIII podstatně více, pak vyyjde mox červené a modrozelené šedo-bílá, podle intenzity.

http://hvbo.cz/data/uploads/galerie/mlh ... B_full.jpg

[Homer]

Jj Martine, fotka mi hned přišla trochu "přetažená" či jak bych to nazval, ale ty struktury mne na 6 hodin expozic dostaly. Jsem si vědom své "jenom" barevné kamerky, ale nevěděl jsem, že se s mono a úzkopásmovými filtry dá s touto světelností za 6 hodin vydolovat tento výsledek.

Začíná se mi rýsovat, jaký bude u mne za čas další postupný krok a na co budu šetřit .
Díky za vysvětlení.

[Pavebo]

Psal jsem vážnou odpověď, leč mezitím mi to sežralo AF výpadkem přihlášeni, takže jenom poznámka k aktuálnímu posunu:

Homer: je fajn, že člověk, který si ani nevšimne že je to úzkopásmová fotka odhalí její “přetaženost”

MMys: Edit

[Homer]

Pavebo,

několik poznámek:
1) učený z nebe nespad´ a to ani Homer, ba ani Pavebo
2) každý z nás najde na této Zemi někoho dalšího, kdo jej významně převyšuje a to Homer i Pavebo
3) kdysi jeden člověk podrobil kritice tvorbu známého herce. Ten se ohradil tím, že kritik hercem není a tudíž není oprávněn jej
kritizovat. Kritik odpověděl - nemusím být šéfkuchařem, abych poznal dobré jídlo.

Diskutovaná fotka je "přetažená", ale má detaily, kterých jsem svým vybavením nedosáhl, to je vše, na co jsem reagoval. Martin mi to výše vysvětlil a tak doufám, že se další ironie v debatě oprostíme.

[saros]

Pavle, mě se ta tvoje fotka líbí moc, právě pro tu žlutooranžovou barvu na okrajích mlhoviny. Připomíná mi to večerní oblohu s obláčky. Napřed jsem myslel, jestli jsi tam nenamíchal nějakou SII (ale ta v M27 asi moc není?). Až pak jsem si všiml, že píšeš Bicolor. Ta oranžová vznikne nějakou nelineární úpravou křivek (méně modré a více zelené z OIII v místě, kde je intenzivní červená H alfa?
Ještě jsem se chtěl zeptat, proč jsou hvězdy uvnitř mlhoviny výrazně ostřejší, než okolo ní? Je to jen různým zpracováním středu snímku oproti okraji? Mě nejvíc kazí ostrost nepravidelný chod a vibrace samodomo montáže ve větru. S tím žádné zázraky nenadělám.
Přeju spoustu jasných nocí a těším se na další tvoje fotky.
Mojmír

[MilAN]

Problém s barvami je v tom, že se nemůžeme na problém dívat jako na školní případ aditivního míchání základních barev. Tady se nemíchá R a B ani R a G. OIII . I když postup má název bicolor, a je to výstup ze 2 filtrů, tak se ve skutečnosti míchají všechny 3 složky RGB . OIII odpovídá míchanému BG ( azurová) a ty slučujme se složkou R. Navíc každá složka bicoloru v jiné intenzitě a v jiném poměru v daném místě snímku.
Někdy to dopadá ve výsledku hezky, někdy to dopadne nehezky . A to dokonce ani nemusí záležet na zpracování.

[Pavebo]

Saros:
Dík, Mojmíre. Bikolor je relativně volná disciplina, ve které mi jde hlavně o vytažení struktur a detailů. Barevné zpracování v tom může pomoci. Barevné podání jsem udělal míšením obou emisí tak, abych vytáhnul především středové struktury a použil širší paletu barevných tónů, aniž bych je povinně zalil kečupem. A pokud je jasný střed lehce ostřejší, to je moje asi tak 15 let stará mantra.
Pokud zlobí chod montáže a nárazový vítr, je nemožné udělat dobrou fotku. Přeju ti vyřešení problému.
Ať se daří,
Pavel

Edit: starší fotka, kde jsem k takovému zpracování směřoval:

https://astrofotky.cz/gallery.php?show= ... 286328.jpg