Výběr dalekohledu

[smurf]

Jasně : nechci být astronomem, vůbec mě to nezajímá a mám možnost koupit 400 GoTo . Je to blbost ? --- ANO !!

Ne každej, kdo fotí je fotograf a může mít foťák za 200 litrů. Stejně tak nemusím být astronom, když mě baví pozorovat vesmír. Jste dost starej nato, abyste takovou jednoduchou věc pochopil. Jestli vám jde jen o to, dělat z lidí blbce, najděte si na to někoho jinýho.

Půjčil jsem si sestavu za nějakých dvacet tisíc a pro mě to prostě není. Když už do něčeho vrazím peníze, tak chci, aby to alespoň k něčemu bylo. Když s tím EAA uvidím galaxie a nějaký mlhoviny, tak budu spokojenej. Ty obrázky se přece dají uložit a pak třeba upravit. Jde mi o to, jaká by byla k tomu vhodná kamera. Někce píší barevná APSC, jinde zase černobílá a s filtry. To je pro mě moc složitý, hlavně ze začátku, takže asi bych koupil tu barevnou, ale jakou?

[MilAN]

Fotit teda nechci.

A osobní útoky si , prosím, odpusť
Teď už tedy uvažuješ o sestavě v cenový relaci 100k + ?

[vaclavII]

Pro smurf: Lepší je černobílá kamera, má vyšší citlivost tato http://www.supra-dalekohledy.cz/kamera- ... 49893.html
Pro snímání software tento http://www.sharpcap.co.uk/sharpcap/downloads a umožňuje live skládání snímků z kamery - menší šum a jasnější obraz.
Složený obraz lze uložit do počítače.

[smurf]

Děkuju.
Už mi to jeden člen napsal, abych si koupil Saturn M . Má 9 Mp a je mono. Je prý citlivá a prý nezáří, čemuž sice nerozumím, ale budiž. Mám RPi4, tak bych tam dal Stellarmate, to prý to EAA taky umí a promítal bych to na starou fulHD televizi. S tou kamerou bych se komplet vešel do 4000 euro, což je sice řacha, ale jestli to bude fungovat, tak to přežiju. Každá sranda něco stojí.
Ještě chnvíli počkám, jestli se neobjeví něco lepšího, nebo levnějšího. Přece jen budou Vánoce a lidi si nakoupí nové krámy a staré pak v lednu prodávají. Prolezl jsem různé inzertní stránky a ebay a je toho všude spousty. Jen se v tom vyznat. Budu asi ještě párkrát otravovat.

[vla]

Mě sen tvůj přístup moc nezdá, mám pocit, že peníze nejsou problém, ale chceš vidět, zjednodušeně řečeno, to co na fotkách, ale zas do toho nevkládat moc námahy. To dle mě bez focení nepůjde. Jenže na DS objekty stačí i výbava někde kolem 40-tis. Jednoduché skládání, které zvládne každý moula, čehož jsem důkazem, máš za pomoci programu DSS zdarma. Do začátku potřebuješ střední velikost montáže plus fotoobjektivy, pokud fotíš, nebo Apo dalekohled kolem 80 mm s rovnačem a můžeš začít. Kratší expozice zvládneš i bez pointace. Pokud nakoupíš zde v bazaru prodáš při nějakých změnách s jen malou ztrátou. Vlastní zkušenosti jsou totiž nejlepší, nejvíc ti pomohou v dalším rozhodování.

[astar]

Jen poznámku:
Pokud by jsi měl zrcadlo 400mm to bude mít světelnost tak 1:4 - 5 tak f 1600 - 2000mm. Kamerka má čip 11.4x7.3mm. Pro f 1600mm je to docela malý úhel 24x15´, pro f 2000mm ještě méně 19x 12´. Připomínám proto, aby si nebyl překvapen z tak malého pole. Příklad: jasná galaxie M51 má rozměr 11*6´ .

[g]

...a musí si přečíst a použít kolimaci..
Chtěl bych jezdit závodní okruhy, nechci ztrácet čas pilováním jízdy, raději automatickou převodovku, elektroniku k řízení brždění, sledování postranních čar, dodržování odstupu, rozjíždění, couvání... Reklama mi říká, že dobrou volbou může být:

Utratím cokoliv, neodrazujte a nemluvte do toho..

Jsem přesvědčen, že cílem všech odpovídajících je ušetřit ne naše peníze, neztratit budoucí zájem o pěkný koníček a doporučit hlubší prozkoumání..

[armichael]

...a vraj bude treba aj filtrkolo k mono kamerke a hádam, že aj elektronické ostrenie, inak to pri tom televízore moc pohodlné nebude.

[smurf]

Jen poznámku:
Pokud by jsi měl zrcadlo 400mm to bude mít světelnost tak 1:4 - 5 tak f 1600 - 2000mm. Kamerka má čip 11.4x7.3mm. Pro f 1600mm je to docela malý úhel 24x15´, pro f 2000mm ještě méně 19x 12´. Připomínám proto, aby si nebyl překvapen z tak malého pole. Příklad: jasná galaxie M51 má rozměr 11*6´ .

Kamera aturn M má čip 16mm a dá se přece použít reduktor. Nemusím mít všechno najednou. Prostě to budu řešit postupně i to elektrické ostření.
Chápu, že většina se astronomiíí zabývá od malička a začínala tím, že koukala přes děděčkovy brýle, ale já nejsem malej kluk a chci začít tam, kde už to má nějaký smysl. Nechápu, proč to tolik lidí dráždí a děkuju všem, co skutečně poradili.

[BertCZ]

Borci, já bych smurfa nezatracoval. IMHO se chce rychle a za trochu více, nežli málo peněz, dobrat k výsledku, který se bude blížit fotkám. Takovéto zadání si dokáži představit. Tak mu přestaňme radit podle HW, ale pojďme na to od výsledku. Smurfe, mrkni na Unistellar Evscope, a napiš, jestli ten výsledek, který z Evscope leze, je pro Tebe dostačující, či nikoliv.

[smurf]

Tak to mi připadá jako předražená hračka pro děti. Za 4000 liber rozhodně pořídím rozumnější sestavu i se svýma chabýma znalostma. Tyhle strojky všechno v jednom obvykle nestojí za nic. Možná se mýlím, ale tohle bych fakt nechtěl. Ty ukázkový fotky budou asi podobnej podvod jako jsou na těch krabicích. Pár lidí mi už napsalo, že průměr ničím nenahradíš a to mi přijde jako rozmný argument. Do jara si to nastuduju a pak se uvidí.

[BertCZ]

Inu, když myslíš. Přeji Ti mnoho zdaru při výběru sestavy. Jo, a té myšlenky s průměrem se rozhodně drž. (I když ani v astronomii neplatí absolutně).

[mike]

No, řekl bych, že jestli něco lidi dráždí, tak je to ten celkový přístup ve stylu "Nechci se nic učit, nechci si nic zjišťovat, neotravujte mne nějakým vysvětlováním, prostě chci hned teď, abyste mi poradili hotové řešení, ale co vlastně chci, to vám jen naznačím. Tak sebou koukejte hodit a když se netrefíte, udělám z vás blbce."

Jsem jediný, kdo má čím dál silnější pocit, že tady sloužíme jako zdroj pobavení pro trolla, který ve skutečnosti nic neshání a jen si tu absurdní debatu užívá?

[armichael]

Tak to mi připadá jako předražená hračka pro děti. Za 4000 liber rozhodně pořídím rozumnější sestavu i se svýma chabýma znalostma. Tyhle strojky všechno v jednom obvykle nestojí za nic. Možná se mýlím, ale tohle bych fakt nechtěl. Ty ukázkový fotky budou asi podobnej podvod jako jsou na těch krabicích. Pár lidí mi už napsalo, že průměr ničím nenahradíš a to mi přijde jako rozmný argument. Do jara si to nastuduju a pak se uvidí.

Až na to, že ten Unistellar nie je strojek všecho v jednom, ale jednoúčelový prístroj, presne pre ľudí ako si ty. Lenže zase len odmietaš čo sa ti niekto snaží dobre poradiť. Argumentuješ tu len tým, čo ti niekto povedal.
Sám musím uznať aj napriek tomu, že nie som fanda EAA, tak to čo z unistellaru leze je hodne zaujímaavé.

mike: nie si jediný, a ten štýl mi niekoho pripomína

[peta62]

Nechtel jsem sem prave proto vubec psat, tak jen lakonicky : Souhlasim s mikem a armichaelem.