EQ6-R SynScan

[hades]

MilAn: oddeklované jsme to neměli, to se rovnou přiznám. Nikdy jsem to ani u své montáže neoddělával.
A to, že to není moc utažené, jsme zkoušeli přejezdem kolem celé osy, na přejezdovou rychlost (ručka, nastavení 9). Kdyby se to zaseklo, uvolnili bychom to. Ale protože se to nezasekávalo, jen to dělalo průběžně trochu jiné zvuky, tak jsme to nechali. Kontrola, zda tam není vůle, jsme dělali rukou.
Vidíš v tom postupu nějakou botu?

[MilAN]

Pokud si kolega stěžuje, že se to kouše, tak je někde chyba, ne? A nebo se to jen domnívá a nemá to zjištěné?
(viz přísp.č. 291)

[hades]

Jedna z teorií, proč se to kouše, bylo špatné seřízení vůlí. Tak jsme je seřídili lépe, protože vůle tam byly. Bohužel to neodstranilo problém. Samozřejmě jsme zkoušeli přejezdy a montáž se nekousala. Ale nezkoušeli jsme je s plným zatížením, to byla určitě chyba, jen jsme to užitečné zatížení neměli po ruce.
Takže další krok bude zkontrolovat, co se děje s proudem a napětím při přejezdech.

[MilAN]

Pokud neproblikává kontrolka, zřejmě nebude v napájení problém. Ani při občasném problikávání nedochází k výpadkům. Rovněž to, že se z montáže při přejezdech ozývají strašné zvuky neznamená, že dojde k výpadkům. A spíš než k odstraňování vůle bych se zaměřil na to, aby tam vždy nějaká spíš byla.
Jen si nemyslím, že rychlými přejezdy se na to dá přijít. Leda by se to kouslo na fest.

[peta62]

Jen pro jistotu dve otazky. Kdyz jste to s Lukasem rozebirali, zkouseli jste take zda nechodi ztuha a nepotrebovala by promazat ? A predpokladam ze ty testy jsou provadeny na dobre vyvazene soustave, je to tak ?

[vla]

Hades: Ty máš přeci kvalitní baterku, proč ji k tomu nepřipojíš? Nějak se mi nechce věřit, že se montáž nějak porouchala, zvláště poté co jste ji připojili místo na jednu starou baterku na dvě paralelní staré baterky a hned to bylo výrazně lepší. Bez zátěže nezlobí, takže bych řešil i se zátěží a zkusil různé způsoby rozvážení. Mírné rozvážení v jedné poloze nemusí znamenat stejné rozvážení v jiné poloze. Zpravidla nemáme veškeré zařízení v jedné ose, na které je těžiště, dalekohledy bývají nad sebou, výtahy nevtonů a kamery taky jdou mimo mechanickou osu, takže těžiště se vůči mechanické ose v různých polohách zařízení mění.

[hades]

MilAn: možná bychom tam měli nějakou vůli dát. Respektive by bylo optimální mít montáž reálně naloženou, udělat přejezd a v místě, kde se to zasekne, to zkusit povolit. A pak tu proceduru opakovat
peta62: nerozebírali jsme to, jen jsme ladili vůle. A to vyvážení tam nebylo, montáž byla zcela bez vybavení a bez závaží - to už teď vím, že byla chyba
vla: já jsem to měl napájené LED zdrojem 12V/6,3A, takže ten problém s baterkama se nemohl projevit. Od začátku jsme byli domluvení, že poladíme vůle, k nějakému měření napětí nebo proudu jsme se nedostali.

Svou montáž už mám zase složenou a budu ji testovat v terénu, až počasí dovolí. Jsem docela zvědavý, nakolik ji můj zásah pomohl nebo ublížil

[Jackxl]

Včera jsem to zkoušel s novou baterkou. Zasekává se to pořád. Oddělal jsem kryty motorů a když se to kousne, tak motory stojí.
Krytky šneků se mi nepodařilo oddělat.
Možná že ta vůle je až příliš malá, nebo to chce v okolí os vyčistit a namazat. Kouslo se to např. při aligmentu na Altair v 21h.

[MilAN]

Vůle je zcela určitě malá, to je ale jasné od prvopočátku.
Nějak mi nedochází ta snaha, eliminovat vůli. Nic se tím nevylepší

[hades]

Mě by zajímala jedna teoretická otázka, kterou si asi dnes večer zkusím zodpovědět:
Když se mi montáž kousne při přejezdu, dejme tomu rychlostí 600x, je možné, že se při přejezdu nižší rychlostí nekousne? A nekousne se tím pádem ani při siderické rychlosti?

[Pidrman]

Mě by zajímala jedna teoretická otázka, kterou si asi dnes večer zkusím zodpovědět:
Když se mi montáž kousne při přejezdu, dejme tomu rychlostí 600x, je možné, že se při přejezdu nižší rychlostí nekousne? A nekousne se tím pádem ani při siderické rychlosti?

Já myslím, že právě obráceně. Když je rychlý přejezd, tak šnek točí více otáček = větší setrvačný moment. Pokud se při takové rychlosti kousne ( může dojít i k poškození ) , tak při pomalém rychlosti by se mělo úplně zablokovat ( nemá energii na překonání odporu ).

[jsvatek]

Všechny zdravím,
tak po dlouhé době, jsem se vrátil k pozorování. Bohužel mám stále problém ve správném zobrazovaní skutečného směru dalekohledu ve Stellarium.
Asi takhle, někdy se mi to povede ale většinou ne a já skutečně nevím kde dělám chybu, jako dnes večer.
Pozici dalekohledu bych měl mít správně viz níže uvedené foto, cca směr Polárka ale ve Stellarium se směr dalekohledu ukazuje úplně jiným směrem viz další foto. Několikrát jsem zkoušel montáž pootočit vypnout/zapnout a výsledek je stejný a najednou se směr ukáže správně a já doopravdy nevím jak se to podařilo.
Můj postup:
- zapnu montáž
- spustím QEMOD, zkontroluji správné nastavení souřadnic místa pozorování
- spustím Stellarium, zkontroluji správné nastavení souřadnic místa pozorování
- ve Stellarium připojím dalekohled a většinový výsledek viz další foto.

Pozice dalekohledu

20220830_200556.jpg (373.41 KiB) Zobrazeno 1681 x

Směr dalekohledu ve Stellarium

ScreenShot002.jpg (65.88 KiB) Zobrazeno 1681 x

Nastavení QEMOD

ScreenShot003.jpg (128.38 KiB) Zobrazeno 1681 x

A najednou správný směr dalekohledu

ScreenShot004.jpg (113.07 KiB) Zobrazeno 1681 x

[Pidrman]

Když končíš pozorování, vracíš dalekohled do parkovací polohy a až teprve potom ukončuješ EQMOD + stellarium ?

Pokud parkuješ dalekohled, vrací se na polárku ?

[Pidrman]

Jo a jeden tip. Otoč dalekohled v kruzích aby kamera byla dole. Zmenšíš tím páku.

[jsvatek]

Tak to nejspíš nedělám, nejdříve vypnu programy a před demontáží dalekohledu ustanovuji montáž směr polárka, což je základní poloha dalekohledu.
Za typ umístění kamery moc děkuji.