MilAN píše: ↑26. 05. 2022, 11:33
Mám dojem , že jsi přesvědčen o tom, že lze vzít několik parabolických zrcadel a ty se smontují a seřídí na nějakém mechanickém základě.
Tak ta mechanika neni TAK strasnej problem, ne? Ty pozice aktuatoru se jednou namapujou na hvezdach po cely obloze a pak uz se jenom aplikujou, nebo se snad konstrukce soustavne plasticky deformuje? Ale ten problem vyroby segmentu je samozrejme silenej
Jenom bych tady dodal, ze kdyby nekdo dostaval na takovyhle reseni chut prave po spatreni tech dvou cervenejch oblud v Ondrejove, tak si nejdriv zjistete, jakej maj ty dalekohledy spot - holt kdyz vam jde o obloukovy minuty a ne vteriny, tak je to o dost snazei (a ani tak to neni uplne sranda).
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
peto píše: ↑26. 05. 2022, 16:48
Ja este spomeniem, ze klevcov-cassegrain ma tiez gulove zrkadlo + korektor...problem s mechanikou samozrejme stale zostava...
No to je ale zásadně něco jiného a vůbec to nesouvisí s řešeným problémem. . Katadioptry mají světelná kulová zrcadla ( cca 1:2) , mechanický problém žádný, optický je to řešená soustava s korekční soustavou.
Pokud použiju kulové zrcadlo v klasickén Newtonu, dostanu se do velkých ohniskových délek, má-li mít kvaitu zrcadla la/4 u parabolického zrcadla.
A klasické zrcadlo má tlouštku takovou, že položené na podložce zachovává tvar. Pokud složím tuhle plochu z více zrcadel, musím zabezpečit v první řadě tuhost podložky a možnost přesně ovládat náklon každého elementu pro seřízení a následně při pohybech dorovnávat vzniklé průhyby konstukce. A to s přesností a citlivostí na úrovních zlomků vlnové délky světla.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
To MilAN: ano ta mechanika je asi to neprekonatelne v amaterskych podmienkach... Ja som toho klevcova spomenul len preto, lebo v debate vyssie sa riesil problem so segmentovou parabolou, a z debaty vyplynulo ze s gulovym zrkadlom by to bolo "jednoduchsie"... Samozrejme vobec to nie je jednoduche... uz len vybrusit jednodielne kvalitne zrkadlo je remeselnicky kumst...
I believe that an individual today could build a "mini-keck" but why go to all the trouble to build a 48 inch "multi-mirror" when a 48 inch monolithic mirror is more practical and far less costly.